Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2005-01-20
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
香港2005
為工運把脈
台灣立報徵文啟事



【社論】
香港2005
 
 

世界貿易組織(WTO)第6屆部長級會議預定今年12月13日至18日在香港召開,這是WTO自1995年正式成立以來,距離台灣最近的一次高層會議。香港已有許多基層組織、工會和NGO團體聯合組成「香港全民監察世貿聯盟」,承接年底全球反WTO大動員的在地籌備工作。台灣方面,也有不少社運團體摩拳擦掌、躍躍欲試,據知他們將在本月底假北市NGO會館集會吹風,並在春節後組團前往香港,參加2月26日至27日的國際諮詢會議,與世界各國團體共謀年底的抗爭大戲。

肇始於2001年的杜哈議程原定應於2005年做出總結,而農業問題正是杜哈議程的核心,因此,香港WTO部長級會議在農業方面必有重大爭議。去年白米炸彈客楊儒門所喚起的台灣農業困境,應讓我們在面對世貿組織時有更深刻、更多層次的思考。台灣在爭取加入WTO的過程中,負責談判的官員蔡英文、蕭萬長等人怯懦在先,失職在後,台灣農民權益被賤價出脫,其惡果已隨著時日逐漸浮顯。楊儒門的白米炸彈除炸醒駑鈍的農業部門,也炸開了當年入世談判官員的買辦醜聞。台灣的社運團體在整軍參與香港WTO會議場外戰圈前,是否應先在國內祭旗自清,將當年入世談判的帳冊拿出來好好清理一番,找出讓台灣與WTO締下惡緣、結出惡果的皮條客,重建入世清單,翻尋不平等條款的脈絡軌跡?

不過,不管是北方富國或南方窮國,在處理農業問題上,多少都會踏進幾個誤區:其一是純粹以商品貿易邏輯看待農產品,忽略了農業在糧食主權、國防安全、社會安全、環境安全和文化安全等方面無可替代的功能;其二是過度護衛農企業集團,任其篡奪原應屬於農民的利益,甚至掩護農企集團恣行剝削土地與勞力;其三是誤以為爭取開放國外市場優於保護國內市場,認為出口利潤足以彌補內部流血的損失。這些問題其實都潛藏在市場基本教義派的自由貿易信條中,台灣的財經官員多屬於自由市場鐵衛隊成員,我們難以求全責備。不過,在審視世貿的利弊得失時,上述誤區是我們必須履薄以對的。

過去,限於語言和交通上的阻隔,歷次在世貿組織部長級會議的外場戰圈,台灣社運團體無緣參與,但2005年的香港會議,我們當然就沒有理由缺席。在迎對WTO問題的思考上,楊儒門犧牲了自我,為我們在台灣社會炸開了一個大門,啟動集體的關注與討論。接下來,就是我們如何踏出本土,面對國際社會,開展全球視野的巨大考驗。

(回目錄)



【左右看】為工運把脈

【左看】
「民主深化」的騙局
樂喜薇/政治觀察人士

台灣不缺運動團體,但是缺乏草根性強的運動團體;台灣不缺工會頭人,但是缺乏不依附政黨、以工運永續發展為職志的工會頭人;台灣不缺政黨,但欠缺站在勞動人民立場,「為人民服務」的階級政黨。

其中的關鍵,不在於任何左右統獨意識型態的對決,而恰恰是被存在的物質基礎所決定──資源。台灣的國家機器運作細緻,有著一套資源分配的邏輯,歸附,就有糖吃,想造反,滾遠一點。大棒與胡蘿蔔齊下,養就出一卡車的社運宋江陣,都好整以暇等著被招安。一切權力不是來自於基層,而是天上掉下來的禮物。

缺乏基層的參與,機器的運轉成了一小撮人的專利不說,脫離了群眾,就無法掌握群眾的現時狀態,終究落後於形勢的變化,待大水沖倒龍王廟,一切都為時已晚。這一次勞動三法的修法,勞委會高明地丟出一記「取消會務假」的煙幕彈,引起工會界的大地震,但卻鮮少聽到基層員工關心勞動三法改惡的諸多問題,這只能再次證明台灣工會都是一隻隻外張內弛的紙老虎,無怪勞委會毫不手軟推出新版勞動三法,只能說是「知己知彼、百戰百勝」!

當政黨大和解,公民社會中的人民團體被糟蹋殆盡,人民制衡政府、制衡資本家的權力又在哪裡?是號稱「民主深化」時期台灣子民必須深思的課題。




【右看】
社運結盟的必要
辛勁榴/文字工作者

2000年政黨輪替,「84工時案」成為甫下野的泛藍陣營與當朝綠色新貴做勢對決的工具,工人利益在政黨矛盾中穿梭,意外地撿到了個大便宜。及待朝野格局在去年底的立委大選後再次確定,藍綠也摸熟了彼此的相處之道,一切都回到了「正軌」,藍、綠兩大陣營的資產階級性格再次浮現,在「勞動三法修惡」的鬥爭中對工會發動總攻擊。人民,果然不是老大。

在另一邊,土增稅永久減半徵收的議題也在持續發酵中,可惜的是,還是只有簡錫