Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

電子報2005.01.27
◤  台灣人權電子報  01/27/2005 ◥
http://www.tahr.org.tw
◣  每隔週三出刊‧歡迎訂閱  ◢

    如果各種人權侵害(human wrongs)無時無地不在發生,
   各種人權(human rights)怎麼可能是和你無關的抽象事物?

︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽

印尼政府計畫將150個收容中心的災民重新安置到三個地方。H建議作
一個經濟社會公民權的研究來分析這個重新安置災民的計畫。他說政
府沒有計畫提供災民的工作機會,而將大量不同背景的災民安置在同
一處,將可能發生紛爭。

︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾

============================================================

*本期內容*

◎近期活動預告
【Sumatra Hope-亞齊救災募款】

 

◎出版快訊
【人權雜誌2004冬季號「我的卄年」】
【「美麗之島‧人之島」音樂專輯 大牌雲集不買可惜!】
【歡迎大家一起來「稿」人權!】

 

◎ 國內人權新聞摘要
《台灣7%兒童活在貧窮中 有26萬台灣貧童需協助》(01.19)
《失業健保費繳得更多》(01.20)
《台灣首部原住民族基本法》(01.22)
《樂生療養院 將列暫定古蹟》(01.22)
《性侵假釋犯 將戴監控器》(01.22)
《器官捐與受 身分須保密》(01.25)
《副總統赴樂生院發言不當》(01.26)

 

◎國際人權新聞摘要
《英軍虐伊囚》(01.20)
《二戰南韓奴工 日法院判賠》(01.20)

 

◎ 人權文選
《Sumatra Hope》 ⊙台灣人權促進會

 


◎ 新聞短評
《立法院通過犯罪防制法的修正案》⊙陳狄建(台灣人權促進會志工)

 

========================================================================

*** 近期活動預告 ***

 

★【Sumatra Hope-亞齊救災募款】

台灣人權促進會(台權會)是亞洲區域人權團體 Forum-Asia 亞洲論壇的會員組織,該團體在亞齊本就積極關切因為戰爭造成的人權問題,並在當地有合作民間網絡。亞洲論壇的婦女權利計畫協調人 Noi Porpen 與特別計畫 Asian Network for Free Elections  ( ANFREL, 亞洲自由選舉網絡) 召集人 Somsri Hananuntasuk 近日也設立帳號,針對亞齊救災發起 Sumatra Hope 募款活動,台權會亦將響應此舉。

這個帳戶所得捐款的特殊之處,在於捐輸、 支援在亞齊的當地民間組織網絡運作,以落實救災工作 。這些團體的辦公室多遭大浪吞噬,工作人員倖免於難者也無棲身之所,但十分希望能儘快投入救濟同胞的工作中,因此亟需資源,協助建立緊急救難隊伍,以便在當地省政府與軍隊亦受災的情況下,在第一時間協助救災。外界以為救災只能透過飛機進行,但因航班降落的安排困難, 當地的團體其實知道如何透過陸路運送物資,以改善救災品滯留機場未能發放至災民手中的問題。 救災的工作非一朝一夕可完成,未來外援退出, 當地的民間團體才是能夠長久撐持相關工作的力量 。在此懇切請您捐款至此帳戶;捐款金額大小不拘,皆能落實您對於亞齊災民的人道關懷。

詳全文:http://www.tahr.org.tw/

回本期內容

 

*** 出版快訊 ***

★【人權雜誌2004冬季號「我的卄年」】

人權雜誌2004冬季號。歡迎訂閱!

人權雜誌一年四期。單購一期定價七十元, 訂閱一年四期二百五十元(含郵資)。
訂購請劃撥至社團法人台灣人權促進會會帳戶,帳號19066111,並於通訊欄註明訂閱人權雜誌。
也可傳真信用卡授權書訂閱。

回本期內容

 

★【「美麗之島‧人之島」音樂專輯 大牌雲集不買可惜!】

本張專輯由一向關心社會動態的朱約信擔任製作人。專輯中,朱約信自己譜曲並演唱由林良哲作詞的「天公伯啊」,唱出平民百姓對於貪官污吏當道的無奈心聲。巴奈在專輯中重新詮釋「美麗島」,悠揚誠懇的歌聲,足以安撫新世紀的浮動人心,讓人對未來更抱懷著期望。而已經為人母的黃靜雅,「風的祕密」唱出對所有孩子的疼惜。許久沒有出唱片的何欣穗Ciacia,一得知有機會為人權發聲,不計酬勞地積極參與,並創作了一首新歌「I Want My Life Back」,為所有女性唱出擁有自我生活的渴望。

「美麗之島‧人之島」音樂專輯由風潮唱片公司代理發行,可於台灣的店、各大唱片行(大眾、光南…)或書局風潮專櫃購買,透過五四三音樂站(http://music543.com/)訂購,或直洽台權會。
專輯收入扣除創作者、演出者的版稅收入之外,將全額用於支持台灣人權促進會推廣人權教育之經費。

相關訊息請參考台權會網站 http://www.tahr.org.tw

回本期內容


★【歡迎大家一起來「稿」人權!】

【人權電子報】及【人權雜誌】長期徵稿,所有的來稿將刊登於【人權電子報】、台權會網站【人權文選】以及當期【人權雜誌】,原作者擁有文章百分之百的所有權及使用權。本會屬小本經營之民間社團,經費皆來自善心人士之捐款,故來稿恕不計酬,敬請見諒。

回本期內容

 

﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡本期內容 ﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡

◎ 台灣人權新聞摘要

《台灣7%兒童活在貧窮中 有26萬台灣貧童需協助》(01.19)

家扶基金會18日發表「家扶貧窮兒童生活現況調查」,針對家扶扶助的15199戶、34723名未成年子女現況深入調查,回收7108份,發現家扶貧童在食衣住行育樂各面向都出現資源匱乏現象。家扶基金會呼籲國人正視國內兒童貧窮。台大社工系教授鄭麗珍分析,有7%兒童生活在貧窮中,卻僅2%獲政府救助,超過26萬貧兒急需救援,食衣住行樣樣缺。

回本期內容

 

《失業健保費繳得更多》(01.20)

中高齡就業者促進聯盟與失業者人權促進會代表19日到衛生署,抗議健保現行的保費計算方式不公平,失業的人沒有雇主分攤,需要負擔的健保費竟然比有工作的人多。他們希望健保先改制,依據所得採累進稅率計算保費,達到真正的公平。

回本期內容

 

《台灣首部原住民族基本法》(01.22)

立法院21日三讀通過原住民族基本法,宣示原住民族權利保障書,除了在條文中首度承認原住民族土地及自然主權。原住民傳統領域歸還,將由政府設置原住民族土地調查及處理委員會,辦理原住民族土地調查與處理,此外,原住民所有土地與海域的回復、取得、處分、管理與利用等事項必須在三年內訂定法律規範。政府每年應寬列預算協助原住民族自治,也不得違反原住民族意願,在原住民地區存放有害物質。

回本期內容

 

《樂生療養院 將列暫定古蹟》(01.22)

21日,青年樂生聯盟成員、樂生院民代表前往文建會陳情,提出三項訴求:立即依照新版文資法進入樂生院古蹟審查程序;在審查前立即逕行暫定為古蹟;審查期間暫定古蹟視同古蹟,促請權責單位維護。文建會隨即接受陳情。依據新修正通過的文資法,除自然地景由農委會主管外,古蹟等其他文化資產業務的中央主管機關為文建會。文建會主委陳其南表示,文建會將在總統公布實施新修正的文資法後,遵照文資法的規定,辦理樂生院先列為「暫定古蹟」,組成古蹟指定審查委員會,在六個月內完成審查。此外,文建會也安排由副主委吳錦發盡快前往樂生院勘查。

回本期內容

 

《性侵假釋犯 將戴監控器》(01.22)

立法院21日三讀通過性侵害犯罪防制法修正案,重點包括對於性侵害案件加害人「社區監控」、「強制治療」,以及成立性侵害犯罪資料庫等。若受保護管束加害人居無定所或有夜間犯罪習性者,觀護人得報請檢察官許可後,輔以科技設備監控,並施以宵禁或進行測謊。

電子監控儀器~在特定性侵害假釋犯手上裝置發射器,發射器外觀與一般手表差不多,並在假釋犯住所放置接收器,記錄、監視假釋犯出入時間是否異常。在接收器設置地點的十至廿公尺內,一旦有發射器接近,接收器可以馬上監測出來。法務部研擬在大台北地區試辦電子監控制度,未來將擴大到在高危險區,例如公園、女生宿舍等地區放置接收器,如果性侵害假釋犯接近這些地區達一定距離,就會發出聲音通知所有人,或是發出訊號傳送給有關人員了解、即時因應。

而加害人出獄後7年內,都必須定期向警察機關辦理身分、就學、工作、車籍等異動資料登記及報到,資料庫並可供治安、檢調等特定人查詢。不過,這些「特定人士」的定義,還待內政部另外研擬辦法來解釋。

回本期內容

 

《器官捐與受 身分須保密》(01.25)

根據人體器官移植條例,醫療院所及其相關人員對於捐贈器官及等待移植者之姓名及病歷資料,不得無故洩漏,違者將處三萬元以上、十五萬元以下罰鍰。衛生署醫事處長薛瑞元24日指出,對於接受移植的邱小妹曝光一事,將進一步了解醫療院所有無違法。薛瑞元指出,不公開捐贈者和受贈者的資料,主要考量是捐贈器官實在是太大的「禮物」,受贈者承受不起,也怕捐贈者對受贈者有移情作用,彼此負擔更大。

*將捐贈者與受贈者身份曝光,除簡單的影響雙方及其家庭的隱私權。更嚴重的可能是影響受贈者的生存權利與再度的傷害捐贈者家屬。
邱小妹遺愛人間,捐贈者家屬在強力曝光下要承受不同意見的壓力;受贈者與受贈家庭被迫要表達一輩子的感謝。更甚者,在陳進興執行槍決前同意器官捐贈,可能的受贈名單一一曝光,在社會輿論壓力下受贈者也一一的表示寧死不接受器捐;捐贈者家屬再度被施以連坐法的社會譴責。究竟醫院、媒體或社會大眾誰有權利決定受贈者應寧死不接受捐贈或是應背負一輩子虧欠的心理壓力?誰有權決定哪些人即使死了也不能完成遺願?

回本期內容

 

《副總統赴樂生院發言不當》(01.26)

副總統呂秀蓮於本月26日前往新莊樂生療養院,老弱的院民強烈表達留在院中安養天年的卑微願望;但是呂副總統一句「古蹟很重要…(如果變更設計)國家要賠很多錢,你們願意嗎?你們賠得起嗎?」,當場讓數十年來因為痲瘋病汙名遭到隔離、如今又將因為捷運新莊線工程遭到強迫搬遷的院民深感錯愕痛心。多個聲援保留樂生院,以求保障人權及留存公衛史古蹟的民間團體,於27日上午陪同院民代表,召開記者會回應總統府人權諮詢委員會召集人呂副總統日前的發言。院民湯祥明指出,前日呂副總統聽取樂生院方報告時,應該多聽沒有機會充分發言的院民心聲;院民陳再添則表示,弱勢院民對於「賠得起」與否的質問,深感失望;代表們也對於新上任之閣揆寄與厚望,希望行政院長謝長廷落實「人權立國」精神,對樂生院是否保留一案,做出明智抉擇。

台灣人權促進會(台權會)會長吳豪人表示,呂副總統日昨以「官訓民」的態度,竟然要人權受害的院民為錯誤決策付出代價,顯示其對於樂生案中複雜的人權問題根本「一無所知」,樂生院方與衛生署有「以下瞞上」之嫌。台權會顧問張鑫隆則分享日本經驗,指出日本政府不但向遭強制隔離的日本痲瘋病患道歉、補償,還積極地改善他們的醫療照顧與原居住園區的環境,反觀台灣,來日無多的樂生院民,竟連安心終老的卑微願望都不被接受。

三百餘位平均年齡74歲、「以院為家」逾半世紀的樂生院民,本是台灣公衛史的作者與見證人,而台灣第一所、日治時期唯一的痲瘋病院,更是應獲保存之古蹟;1994年前省立衛生處將樂生院土地售予捷運單位,樂生院區因此被規劃為捷運新莊線機廠,過程中對於人權、文化議題全無考量,至今院民將因工程遭強迫搬遷,當中牽涉嚴重之決策瑕疵必須被追究與反省。

回本期內容

 

◎國際人權新聞摘要


《英軍虐伊囚》(01.20)

目擊證人18日在德國向軍事法庭供稱,駐伊拉克英軍曾以各種非人手段凌虐伊拉克囚犯。在一張呈堂充當證物的照片中,一名伊拉克囚犯困在網中,兩眼矇住,兩手綑縛,躺臥在巴斯拉附近一處英軍基地的水泥地上,隸屬英國燧石槍團的英軍拉金站在他身上。英國參謀總長傑克遜18日發表聲明,嚴詞譴責英軍凌虐囚犯的暴行。他並稱,英軍當局將採取必要的處置。

回本期內容

 

《二戰南韓奴工 日法院判賠》(01.20)

日本廣島高等法院19日裁決,日本政府必須賠償一群曾在二次大戰期間被迫從事奴工的南韓人。廣島高等法院推翻一九九九年三月地方法院的判決,並裁決日本政府必須賠償四十名南韓原告每人一百二十萬日圓(約台幣三十七萬四千元)。
這些南韓人是在一九四四年被迫強制到廣島從事奴役。據日本共同社報導,二戰期間約有兩千八百名南韓人被迫在廣島做奴工,他們當中許多人是美軍原子彈轟炸的犧牲者。

回本期內容

 

(以上新聞摘要節錄自中國電子報聯合新聞網自由時報電子新聞網、台灣日報)

﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

◎人權文選

★《Sumatra Hope筆記》⊙台灣人權促進會

接下來的文章主要來自於【Sumatra Hope】網站http://www.sumatrahope.org,少部分來自台權會工作人員聯繫補充的災區狀況。文章提到的【Sumatra Hope】募款專戶與工作人員的聯繫方式,請上台權會網站http://www.tahr.org.tw。如有相關問題,歡迎與台權會聯繫tahr@seed.net.tw。

最後,由於印尼亞齊省自2003年5月開始實施戒嚴,即使發生嚴重的海嘯災難印尼政府仍不願取消戒嚴讓國內外救濟團體進行救援工作。基於保護我們亞齊朋友的人身安全,所有田野調查作者的名字皆保密。謝謝!

〈Sumatra Hope筆記4:2005.01.11〉

一個在班達亞齊的亞齊人行動,H現在正在班達亞齊的收容中心。他上週從Sumatra Hope得到第一筆的贊助兩百萬印尼盾,約新台幣六千九百六十三元(註一)。

由where小姐(FA工作人員)在班達亞齊的救援行動中心所紀錄,2005.01.11
「我昨天跟H在msn上聯繫。他說救援中心漸漸上軌道。每天有許多人來救援中心尋找他們的親人。救援中心幫78個家庭找到家人,同時,救援中心也收集了許多人的陳情。現在,救援中心由大學生志工協助運作,在海嘯催毀他們的學校之前,他們是這所大學的學生。
現在H關心的問題是訓練協助兒童的心理諮商志工。他已經聯繫在Bandung擔任心理諮商師的朋友到班達亞齊。我想他的朋友已經到班達亞齊了。他們計畫訓練志工照顧兒童,例如:如何減低兒童的心理創傷等。他說如果訓練成功,志工可以照顧兒童們,那麼就可以重新建立給孩子們的學校。

印尼政府計畫將150個收容中心的災民重新安置到三個地方。H建議作一個經濟社會公民權的研究來分析這個重新安置災民的計畫。他說政府沒有計畫提供災民的工作機會,而將大量不同背景的災民安置在同一處,將可能發生紛爭。」

2005.01.20來自H的訊息,台權會工作人員吳佳珮紀錄
吳:你的志工訓練計畫進行的如何?孩子們的狀況怎樣?
H:照顧兒童的志工訓練正在進行中。目前孩子們的狀況:孩童們還處在災後創傷中,失去幸福歡樂、表情茫然、總是害怕。事實上,自從2004年12月26日地震海嘯後,至今有541次餘震,每次都讓孩子們非常的害怕。

2005.01.25來自H的訊息,台權會工作人員吳佳珮紀錄
吳:最近穆斯林的忠孝節(註二),孩子們怎麼樣?他們不能慶祝、沒有新衣、沒有像以往忠孝節的餐點、不能和家人團聚。而且災後的節日總是讓人們更加沮喪,特別是孩子們。
H:是的。我無法面對這個節日,當我看到孩子們我忍不住地哭泣。
吳:我覺得很遺憾,真希望能幫得上忙!
H:沒關係!這是我們目前的真實情況,但我們還是必須微笑面對生活。

註一:新台幣1元約等於287.24印尼盾。
註二:或稱為宰牲節、古爾邦節,是伊斯蘭教第二大節日。這個節日原由來自〈可蘭經〉。忠孝節時,穆斯林們要穿新衣、宰殺羊或其他牲口分送親友與窮人。

〈Sumatra Hope筆記5:緊急請求著手處理亞齊婦女與兒童的需求2005.01.09〉

親愛的朋友、支持者與贊助者:

半數亞齊、Flower Aceh與Solidaritas Perempuan的婦女與兒童緊急地請求你支持亞齊婦女與兒童的需求。我們這些在亞齊從事救濟工作的人發現她們的需求沒被大多數協助救災的組織注意到。這些緊急的需求如下:

1.不論孕婦的何種需求都沒有被注意到。有些孕婦流產;有些孕婦生下早產兒;有些孕婦在艱難的情況分娩。她們在不乾淨的環境下生產,有些在開放的環境下生產,甚至在下雨或是餘震仍持續的狀況下。

2.對於帶著孩子的婦女沒有任何的支持,包括親自哺乳的婦女。雖然提供災民一個成人基本需求的食物和水。但一個母親只能得到一份成人的配給,而她還必須分給她的孩子們。撫養孩子的婦女需求一點都沒有被考慮到。有時候這些母親將食物分給孩子後,就沒有任何的食物留給她自己了。

3.缺乏支援母親的情況同樣延續到已經建立的收容中心。床墊、被單、毯子都是以一個成人為分配單位,沒有考慮到一個母親必須與孩子分享的事實。結果,母親必須睡在空空的地上,沒有墊子、被單與毯子,因為她們讓孩子們睡在上面。而當下雨的時候,地都是濕的。

4.沒有給孩子的衣服。許多孩子赤裸裸的四處走動,因為他們的衣服在海嘯時被撕破。且現在所有發放的衣服都是成人的衣服。

5.大部分在亞齊協助婦女與兒童的志工也是女性,但是對於我們正在從事婦女與兒童援助工作的資源不夠充分。例如:需求的評估被各種協助單位完全忽略我們上述所提婦女與兒童的需求,也忽略我們提到的需求。我們沒有辦法得到已經被印尼政府接收的救濟物資。

我們急需你們以下列方式提供協助:
(1)資金將用在需要的項目:如嬰兒與兒童的衣服、床、食物;婦女的內衣、衛生棉、食物與藥物。這些物資將從雅加達、棉蘭帶到亞齊。為了立即提供這些物資,請將捐款匯至【Sumatra Hope】專戶。
(2)志願至亞齊服務一週或更長時間的醫事專業人員,請與婦女救援中心聯繫(位於班達亞齊)。
(3)如果你與任何在亞齊進行救援工作的NGO有聯繫,請告訴他們亞齊婦女的緊急需求。

來自Flower Aceh與Solidaritas Perempuan的訊息。

〈Sumatra Hope筆記6:田野調查2005.01.15〉

更新亞齊在海嘯、地震災後的內部情況。大致來說,亞齊現在的狀況漸漸好轉,同時,給災民的分配物資仍持續的來自國際與國內援助。

問題是
首先,人們所需物資的資訊沒有被統籌,使得分配物資的工作有點困難。現在亞齊的災民有三種狀況(1)住在收容中心;(2)跟他們的親屬一起住;(3)不知可以去哪的災民只好四處移動。這使得物資無法平均分配,迫使災民失去理智,做出搶劫、損毀商店與住家的行為。
住在收容中心的災民只能分配到必須的物資。為了分配物資的更方便,政府強迫與親屬住的災民住到收容中心。這些人拒絕住進收容中心因為他們擔心自己的健康與公共衛生。

其次,在地方政府與提供人道援助的組織之間沒有任何的統合協調。

再來,政府所提重新安置災民的議題,直到現在都還沒有提到細節與討論。

最後,在這種情況下,TNI(印尼政府軍)或印尼警察與GAM(自由亞齊運動)之間的槍戰仍持續。自從2004.12.26到2005.01.01在Lhoong Aceh Besar行政區槍戰持續。而在亞齊東部,沒有受到海嘯太大的影響,槍戰仍像往常一樣持續。2004.12.29亞齊警察最高首長Irjen以安全的理由從雅加達調了1000名警察與1000名印尼政府軍進入亞齊。

來自班達亞齊(Banda Aceh)的一個收容中心

〈Sumatra Hope筆記8:來自亞齊Biruen區的田野調查2005.01.15〉

軍事作戰
TNI(印尼政府軍)的作戰指揮,已經造成TNI與GAM(自由亞齊運動)在亞齊的頻頻交戰,而不在乎這些已經因地震、海嘯承受痛苦與悲傷的亞齊人民。在亞齊北部(Acheh Utara)與亞齊東部(Acheh Timur)幾乎每天TNI與GAM之間都發生衝突。舉例來說,在Keude Geurebak(Banda Alam次行政區)在2005.1.8兩名公民,25歲的Mahdi bin Abdul Kadir與20歲的Ibrahim bin Rusli,在TNI的軍事行動中被從來自Posko Jambo Teuhat的突擊隊槍殺。這兩名受害者在亞齊東部Banda Alam行政區Keude Blang Rambong村被槍殺。

這個案子被田野調查的志工發現,在別的地方這樣的事情也同樣發生。

「印尼政府軍人道郵局」(TNI Humanitarian Posts)駐軍在收容中心內。
在Bireun行政區和亞齊北部所有的災民收容中心在海嘯五天後就全被印尼政府軍控制。他們開設名為「印尼政府軍人道郵局」(TNI Humanitarian Posts)。TNI的郵局也提供健康照顧與發放物資。除保護災民安全之外,他們也協調整合非軍事志工並涉入收容中心的人道救援工作。就如已在www.acehkita.com網站上的報告,TNI在收容中心非常清楚的功能是嚴密的控制災民與外界的聯繫,尤其最重要的是與新聞媒體和國際NGO的聯繫。災民被TNI禁止直接與新聞媒體和國外NGO談話,傳遞有關災民當面臨移居的問題與真實訊息。這使得新聞媒體很難得到災民真實的意見,也使得人道工作者與NGO的工作更加錯綜複雜。

除此之外,根據在Bireun行政區的第一穆斯林大學(Al-Muslim University)志工表示在Matang Geulumpang Dua次行政區TNI在收容中心也提供藥物治療,發放物資等事宜。這使得災民不敢要求TNI提供他們所需的協助。這是可以被理解的,如果我們記得在災民們一直生活在軍事行動的壓迫下,且多數曾在戰爭中被暴力對待。

災民的人口遷移計畫
在Bireun行政區收容中心的災民將被重新安置在Peudada次行政區與Samalanga次行政區。在亞齊北部災民們將被安置在Simpang Ulim次行政區。收容中心災民的重新安置與災民的管理將被印尼政府接手。印尼政府將透過地方權責單位、TNI與其他政府核准的的非政府部門進行這些工作,那意味著希望協助災民的公民與志工必須在政府權責機關登記。

回本期內容

﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

◎新聞短評

★《立法院通過犯罪防制法的修正案》⊙陳狄建(台灣人權促進會志工)

立法院通過犯罪防制法的修正案,顯示政府意識到社會治安的問題,足以堪慰。但令人遺憾的是,政府對於性犯罪者的防制竟採取了在性犯罪者身上加裝電子監控儀器此種「以暴制暴」的低劣手法,這無異於宣判了受監控者隱私權的死刑,更有甚者,一般剝奪生命權的死刑,受執行者僅在執行的瞬間承受了死刑所帶來的痛苦,但受監控的性犯罪假釋犯,對於其隱私權來說卻是無時無刻反覆在體驗著凌遲之苦,相較於此,一般的死刑毋寧較此等隱私權的死刑更有尊嚴。性犯罪固然有其可恨之處,但這種粗暴的方式難道就不令人作嘔嗎?

「人性尊嚴」是使一個血肉之軀具有生命的重要元素,是憲法最重視的核心價值,同時國家也負有維護它的義務,統治者為達到某種目的而使一個人完全成為被支配的客體與工具是不被允許的。加裝電子監控儀器這樣的決策只是凸顯政府面對性犯罪問題的缺乏智慧與無能,因為他無法同時兼顧兩項重要的任務—性犯罪的防制與維護人性尊嚴;又或者只是凸顯政府的短視與怠惰,因為在不尋求其他的可能性之前,就盲目的吞下可能令人致命的特效藥(致命看的見,但藥效卻是未經驗證的),這樣飲鴆止渴的決策,它的惡害卻必須由人民概括承受。

現代刑事犯罪政策已不再是抱持單純的應報思想,促使受刑人再社會化才是犯罪矯治的重要目的。但加裝電子監控儀器的作法卻是完全反於社會生活的常軌,非但無法使受刑人再社會化,其強烈的反社會性質,為受刑人貼上一個明顯易見(或者說是聽得到)的標籤,猶如令其赤裸示眾,更使得受刑人增加其復歸社會的困難性。

這樣的作法無疑是一項弔詭的決策,一方面承認性犯罪者已能回歸社會,卻又對其能否回歸社會抱持高度的懷疑,此種人格分裂的想法實在令人匪夷所思!

政府在面對相關問題尋求對策時,應該朝著合理合宜的方向思考,如果是因現行法律刑期太輕,不如修法加重刑期或另覓適宜的矯治方式;如果是因目前的矯治方式未竟全功,應尋求在現行制度底下檢討,而非孤注一擲地採用「赤腳仙仔」的偏方企望去除身上的惡疾。

回本期內容

﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡

*歡迎轉寄,如欲轉載請先告知台權會*

歡迎參閱過期電子報https://enews.url.com.tw/human.shtml

台灣人權促進會
電話:(02)2363-9787
傳真:(02)2363-6102
網址:http://www.tahr.org.tw
EMAIL:tahr@seed.net.tw
劃撥帳號:19066111
戶名:社團法人台灣人權促進會