2月9日，日本政府接管過去由日本民間右翼人士所建造的燈塔。此舉是日本政府企圖霸占釣魚台最大的動作，是日本官方首次宣佈正式有效占領釣魚台，試圖對日後可能的國際法律談判造成有利的影響。對岸中國政府雖宣稱日本的這個舉動是無效的，並且正式表達抗議；但在這個惟力是視的國際政治裏，北京的軟弱，使得保衛釣魚台的歷史使命染上一層陰影。台灣政府也宣稱釣魚台屬於中華民國，卻又表示日本占領釣魚台「有更大希望能以理性態度進行談判」。

這實在是一個很奇怪的邏輯：為何日本霸占了別人的土地，便會變得比較理性？當年日本強占台灣、中國東北，並未因此變得比較理性，反而更加地蠻橫，甚至連國際聯盟的調查報告都悍然拒絕接受。侵略者通常都是得寸進尺，期待強盜理性，無異與虎謀皮。

日本走「占領釣魚台」這步棋並非偶然。首相小泉純一郎近年來的民意聲望節節下墜，對外侵略可轉移日本人民對其施政的不滿，更討好右翼人士；且日本對中國經濟的快速成長深感不安，不僅擔心失去亞洲第一經濟大國的地位，中國與東南亞諸國的崛起，亦將使日本在亞洲的政治地位逐漸邊緣化。制衡中國，已經成為日本右翼人士的首要課題。美國政府對中國經濟日益強大也是心懷忐忑；小布希的第二任外交政策，明的是以繼續反恐為主軸，但長期的心腹大患還是在於歐盟與中國，唯有這兩者，才有可能挑戰美國在國際事務上的霸權作風。小泉首相顯然領會美國的憂慮，霸占釣魚台既可滿足日本的擴充慾念，又能暗合美國國際局勢的長期佈局。

1960年代隨著日本戰後經濟的快速復興，日本又想重溫稱霸亞洲的「大東亞共榮圈」的軍國主義舊夢。從地理上看，擴充的第一目標還是琉球、台灣以及朝鮮半島；琉球在1971年被美國私相授受拿到了；接下來是釣魚台，而這也將是染指台灣的前奏曲。因此，保衛釣魚台不僅只是保障漁民與國家海底石油的利益，還包括了維護國家主權；同時防範台灣人民再度被日本殖民，防範亞洲人民再度受到日本侵略戰火的威脅。1970年代海外台灣留學生保釣運動，曾經有效地阻緩日本軍國主義擴充的步伐。30年後，在國際局勢的新變局下，日本又再將魔掌伸向釣魚台。期待新一代台灣學生繼承30年前保釣運動的精神，英勇地站出來，推動新一波的保釣運動。

美國首屈一指的零售商，同時也是雇用人數最多的的私營雇主Wal-Mart，開始內部翻攪，對已有一段時日的工會運動開刀，於上週四公佈將關閉魁北克省的營業處所，做為Wal-Mart反工會的手段。

工會做為保障資深優質勞動條件會員權益的保守形象，已經持續數十年，美國工會這一波組織服務業勞工的行動，的確是顛覆了以往對工會的負面認知。就以對抗Wal-Mart的運動而言，它挑戰了Wal-Mart工作場所內的性別歧視、低工資、不支付員工健康保險等低勞動條件，更重要的是，通過揭露這一切不當行為，與社會進行連結與對話：一篇名為「米勒報告」的調查中，直接指出Wal-Mart 每小時不足9美元的低工資，以一家雇用兩百名員工的店面來說，聯邦政府每年花費420,750美元、相當於每位員工2,103美元，在補貼住房、子女教育、健康補助，以及低收入戶退稅等社會救助上頭，這些都是廣大納稅人所繳納的稅金，為了一個不負責任的企業進行再分配。

勞動權益的爭取不是叫賣式的討價還價，有調查才有發言權，才能夠據此將個案一般化，引起廣大社會的共鳴與關切，這是社運動員學的ABC，卻在民主化後的台灣消失了蹤跡。

在雞年的大年初二，企業形象因勞工問題大幅下滑的美國最大零售店Wal-Mart宣佈，將打算結束它在加拿大魁北克省Jonquiere地區分店的營運，原因很簡單，這家擁有兩百名左右員工的分店已經開始組織工會了。

與傳統政治發展理論大異其趣，市場秩序並未帶來真正的民主，伴隨著資本主義更滲透的全面發展，資本家確立了政治與經濟上的統治地位，工會的組織、結社自由被打壓，工作開始外移到低工資、工會缺位的威權國家中；以Wal-Mart這一類提供「在地」服務消費的產業為例，一旦組織工會，就施以關廠的報復手段。另外，早在大賣場成立之前，賣場內許多商品的製造早已轉移到中南美、中國大陸等地區，進行生產後回銷美國本土，低物價的背後，是一個個失業家庭，以及因此而日益殘破的社區。

台灣未嘗不是？20年前熱門的成衣與電子裝配業哪一個不是說關就關？當前的各項高科技產業與各式新穎的服務業，當「比較優勢」不存在時，說不準又將重演一次關廠、失業風。有組織的運動，不保證會贏得下一場階級戰役；但是沒有進步的工運組織與路線，保證一路走向潰敗，絕無例外。