這廂為扁宋會搞得島內沸沸揚揚，藍綠基層都快對扁宋兩人翻臉。那廂國台辦記者會卻不動如山，反而大談兩岸農業交流、定期包機。兩岸間似乎總是這樣，老是郎有情妹無意，對不上焦兜不到一起，更甭提要破冰讓春暖花開了！

國台辦說還在研究扁宋會的結論。事實上他們有幾種可能：一種是對扁早已定調，根本不相信他的任何言論，繼續「聽其言，觀其行」是最保險的作法，同時「反分裂法」一邊伺候，以防阿扁再有任何反覆。另一種則是根本看不懂扁宋會，以中共涉台官員對台灣的理解，大概也無法相信這兩個人居然斗膽冒著各自得罪基本盤選票的危險而交好，所謂「民主政治」的反覆無常，這回對他們來講也可算開了眼界！再者，胡溫對台的調子也定了性，「硬的更硬、軟的更軟」，管你台灣如何孫悟空七十二變，我照舊搞包機、搞農業交流以「收攬民心」，寄希望於台灣人民，如此自然逃不過如來佛手掌心。同時扁宋會某種程度上等於裂解了泛藍版圖，再加上美國隱然藏身幕後，扁宋會似乎也有為軍購預算解套的意味；凡此，自然使得中共不能不疑慮大增。

事實上，是美國壓力也罷，為軍購解套也是事實，裂解泛藍更是「司馬昭之心路人皆知」，扁宋會背後有太多政治人物的權謀與骯髒的算計；但是我們倒也不得不承認，扁宋會在現實上是有幾個突破性的意義：一是島內在兩岸關係上回到承認「中華民國」，維持現狀的基調，並且取得共識。這證諸過去由於國家定位所引發的藍綠對立事實上都是「假的」，大家這回都承認，台灣的前途是「被決定」的！二則是儘管扁宋會的陰謀是在裂解泛藍，然而相對的，鐵板一塊的泛綠又何嘗不是在崩解中？泛藍與泛綠本來就是相伴而生的事物，扁宋會某種程度上將造成台灣政治版塊的位移，這對於消滅藍綠與族群對立其實是有積極意義。三則是相對於中共而言，台灣內部不再是分裂狀態，這意謂著台灣問題出現了新的形勢，一直高喊反台獨或是去制定一個自己砸自己腳的反分裂法，可能不再是聰明的作法。

胡溫班子對台灣自有一套更為柔軟細緻的功夫，然而再怎麼樣，中國與台灣政治體制的不同卻仍然是最大的問題。由於體制不同，中共領導人難以體會台灣這種後現代式的政治操作；相對的，如果因為不了解或是不信任，而導致兩岸之間屢屢陰錯陽差，當曙光乍現卻又老是錯失對話及解決問題的機緣，這無疑將是兩岸之間可能存在的更大風險。

巨C年到了二二八，總有政治人物趁此機會做置入性行銷，片面將這個歷史悲劇以符合自己政治利益的方式詮釋，卻宣稱是在還原歷史真相。例如李前總統便藉此表示二二八事件讓台灣重新思考「祖國的虛幻性」，再度挑起族群間的仇恨；而國民黨至今仍未誠心為自己的行為致歉，也是惡化這種族群衝突的原因之一。

半個世紀後，族群問題在政客的操弄下仍然存在，然而更迫切的問題是，台灣人民不分族群正以等比速率向貧富兩個極端分化。根據內政部的統計，台灣符合低收入戶標準的兒童人數，在民進黨執政的5年間暴增9成，到去年竟達34萬，而這還不包含無法取得低收入戶證明的許多貧困家庭。

二二八的起因之一是人民對於執政者的不滿，而這些不滿則包含了官僚與軍警強徵豪奪的行徑，以及特權階級對貧苦民眾的壓迫。當時造成社會不公的許多現象如今都存在，只是在族群情感的壓抑下沒有大規模爆發。

然而這個微妙的平衡恐怕即將失控。在失業率攀升、貧富差距擴大、農村瀕臨破產的情況下，生活無以為繼的人只好鋌而走險，與在鐵絲網與保全呵護下的富豪人家展開肉搏戰。若執政黨仍冥頑不靈地以族群矛盾作為鞏固政權的手段，恐怕將加速天平的失衡而造成不可預期的惡果。

又到了二二八這個傷感的紀念日。這是一個在戰亂中鑄下的歷史悲劇，而被點名最應為此負責的東南行政長官陳儀則早已被蔣介石親令處決，顯示國民黨同樣認為陳儀罪無可赦。然而泛綠陣營卻總是刻意忽略此一事實，藉以挑起族群對立、操弄省籍仇恨，每每為了鞏固自己的政治利益而搞得島內永無寧日。

所幸在扁宋會後，包括陳總統、呂副總統等人都選擇不出席「228自由台灣全球行動」，可以說是實踐和解共生、邁向政黨和解的具體行動。然而這樣的善意卻被獨派人士圍剿，逼迫執政黨在此刻表態堅持台獨信念，無異是意圖讓台灣陷入動盪的禍源。二二八長期以來遭獨派人士利用來煽動仇中情緒，而獨派人士也控制了對二二八事件始末的詮釋權。因而就如同呂副總統所主張的，應該「追求歷史的真相」，只是所謂的「真相」不能單憑執政黨一面之詞來斷定。

在二二八罹難者中，除了本省人之外，也有許多所謂的「外省人」，因此不能單純將此事件解釋為外來政權對本省人的迫害，更不可因此而認為日本殖民政府對台灣人滿懷慈愛之心。日前呂副總統在「二二八事件責任歸屬報告發表會」中，也坦承二二八受難者是不分族群的。希冀獨派人士別再拿族群問題大做文章，方是全民之福。