經建會日前根據內部最新完成「我國所得分配變動與對策分析」的結果表示，台灣最高與最低所得的「家庭所得」差距在亞洲四小龍中最小。以目前最新公佈的92年資料而言，台灣的家庭所得差距為6.07倍；而與國際社會相較，據經建會整理，台灣的家庭所得差距低於南韓的6.8倍（2000年）、美國的10.2倍（2002年）、香港的17.7倍（2001年），以及新加坡的20.9倍（2000年），在亞洲4小龍國家中表現佳。

這份最新資料似乎一反過去一段時期以來，人們所認知「台灣的貧富差距正在急速擴大」的印象，而予人一種「台灣表現還算不錯」的安慰感；然而，問題當然不是如此簡單。在民國80年代之前，台灣的經濟發展和貧富差距控制，基本上就較其他國家或地區來得出色；所以，與其和其他國家或地區來進行這種簡單的比較，不如觀照台灣本身在這些年來，貧富差距的擴大速度。

在今年2月底，由家扶基金會所舉辦的「兒童貧窮與脫貧方案」國際研討會中，便有學者以一組驚人的數字變化，揭示台灣貧富差距急遽擴大的事實。在台灣家戶收入所得不均指數方面，由1980年的最低點4.17倍，逐漸成長到1990年的5.18倍，2000年的5.55倍，2003年更增至6.07倍；在台灣家戶儲蓄率方面，不均的現象更嚴重，富有和貧窮家庭的儲蓄率不均倍數，已從1980年14.69倍，到2003年暴增為428.18倍。

因此，和國際比較，經建會這個分析結果，並不能真正反映出此間人們的感受和真實狀況，也就很難不令人產生為政府自身塗脂抹粉的懷疑。而且，就在經建會所公布的數字中，更有兩組數字讓人不禁膽寒：在平均每戶就業人數方面，最低所得組的降低幅度遠超過最高所得組；在所得來源方面，最高所得組的收入成長，有2.09％來自於政府和社會保險，但最低所得組在這方面的表現，卻竟是負成長：負1.14％！這意味著原先扮演著一部份所得重分配效果的社會保險，竟背道而馳的反而有利於高所得者，這樣的社會保險其實已逐漸與商業保險無異。

台灣的貧富差距最令人擔憂與批評的，主要便是在於急速擴大的趨勢；然而，如今不僅貧富差距日益懸殊，甚至原先具有社會平等、縮小貧富差距功能的制度──社會保險，不但其效果盡失，反而成為擴大貧富差距的幫兇之一，較諸各國恐怕也是絕無僅有的。貧富差距問題在台灣不但日益嚴重，而且其問題惡化的量與質，也正在超出我們一般所能想像的範圍之外。

華麗的舞台背景、嬉鬧的節目劇本，烘托著碧眼金髮的瑪格麗特更加地風姿綽約，娛樂媒體奉上「迷人風采及超完美身材」的花冠，一舉將她推上台灣白俄羅斯美女的第一把交椅。形象嬌嗔的「瑪格麗特」不只一人，從綜藝節目到購物頻道、從冰冷的電視機盒到現場火辣演出的展場舞台、從可遠觀不可褻玩到直接的性交易，由北及南無數個「瑪格麗特」在台灣掀起了一股白俄美女的炙熱風潮。

然而，因為白俄羅斯總統盧卡申科「意外」發現白俄美女們的嚴重「流失」，美女們頓時成為國家的「戰略資源」，必須施以「特別的商業保護」。資源？！保護？！白俄美女們成了出口的管制商品。有了政府的直接管制，美女們的「勞動力」整編入正式的經濟活動中；無法體現在整體國民所得中的任何「不體面」的地下經濟，成為嚴懲的標的物。審核、管控，美女們勞動後的所得，無一不是納入了政府財政帳本中的一筆筆可見的收入，流失也就得以重新握有。

全球化加速了所有事物的跨境流動，舉凡原物料、中間材及最終的製成品等，皆在這四處流轉中為民族國家及其服務的資本創造了財富。資本主義社會中已經物化的勞動力，更是無可避免地成為市場交易的商品之一。白俄美女們將一如菲律賓、印尼等地勞工般成為具有獨特商品色彩的、可出口賺取外匯的「人力資源」。

白俄羅斯總統盧卡申科下令往後「白俄美女」出國將受到國家嚴格控管，因為白俄美女是「國家重要戰略資源」，不可輕易出入國門。一時之間，「污衊女性」、「沙文主義」帽子齊飛，痛罵盧氏沙豬之聲不絕於耳。真有這麼嚴重嗎？

印尼、越南、菲律賓，哪一個不是人口外銷大國？她可以是工廠中揮汗如雨、超長工時的廉價勞工，也可以是飛入台灣尋常百姓家，棲身做一擔負傳宗接代角色的外籍新娘，其間所受之壓迫與剝削，可曾有人聞問？可曾有人直指台商、台夫沙豬？另一方面，從李登輝時代的「戒急用忍」到陳水扁時代的「積極開放，有效管理」，哪一個不是將台灣的資訊代工業及其研發人員視為「戰略資源」？8吋晶圓廠「登陸」的爭議難道忘了嗎？

白俄美女，不要因為她們夠靚，就忽略了她們在世界各地不是和你我一樣的雇傭勞動者，就是成為「郵購新娘」，甚且廁身「金絲貓」林的現實處境。假使我們將活生生的人都視為一個個商品，或是具有稀缺性的「戰略資源」，那我們也應該要準備接受商品命運的一切苦難──轉讓、折舊、衰老、終至商品週期結束被取代。將婦女同胞、竹科工程師等同戰略資源，恰恰是對人性的貶損，對商品非人格化的讚頌，無論發生在白俄羅斯、英美還是台灣，一點，都不奇怪。