Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

2003人本教育電子報
     

  | |出刊日期2005/03/16(三)

1

【小啟】讀者若未收到電子
報,歡迎至智邦生活館「過期
電子報
」處點閱或下載,可點
覽已發刊電子報。不便之處請
見諒。

活動訊息

人本徵才

NEW!台北辦公室

秘書處徵才→(more

教育中心徵才→(more

---------------------------------

2005年
森林小學師資培訓
~招募好教育的實踐者!
→(more

---------------------------------

「數學想想基地」
報名了!

台中課程more
台中示範教學
more
高雄課程
more

---------------------------------

歡迎訂閱
人本教育札記第187期
電子雜誌
人本電子報讀者 
優惠獨饗
more

---------------------------------

NEW!
人本電子報徵稿

徵求
您被體罰的經驗,您的感想。
歡迎來函 jn66@hef.org.tw

---------------------------------

外界訊息托撥

苗栗全人中學徵人

more

---------------------------------

友報連結:

八卦山教育電子報

訂閱請按
more

---------------------------------

 教改時代
您最可以信賴的媒體

人本教育札記

創刊12年,
領導教育新思潮、
完整記錄台灣教育的轉變
《人本教育札記》
不僅是父母的百寶箱、
老師的好幫手
更是您參與教育、掌握教改、
與世界同步的最佳媒介

訂購專線:02-23642955

Email訂購:
publish@hef.org.tw

< Top>----------------------------
 來聽
【台灣教育向前行】
系列廣播節目
 
給你向前邁步的知識與力量
→詳見下方

<
Top>----------------------------

| 人本教育基金會 |

| 人本教學工作坊 |
(史英老師主持)

| 人本教育電子報過期檢索 |

< Top>----------------------------

智邦生活館
====電子報發報中心====

| 訂閱或取消 |

| 客服信箱 |

| 電子報發報中心 |

| 申請免費電子信箱 |

˙您想要登廣告
˙本電子報文章與其相關
 連結由電子報報主提供
 ,智邦生活館負責發送


 
小啟:人本教育電子報即日起改為每週二、五發刊,歡迎讀者繼續支持、並給予意見。

---------------------------------------------------------------------------

NEW!「建立一個不打小孩的國家」
免費親職講座

→(more

---------------------------------------------------------------------------------

~~ 「台灣之子公益基金」專案 訪員培訓 ~~

more

---------------------------------------------------------------------------------

1
教育新聞

準備基測 每本都讀 不如讀通一本

教部:網路虛擬世界 須受現實規範

--------------------------------------------------------------------------

 

別將管教、處罰、體罰混為一談

◎傅伯寧

 拜讀國小老師李雅文三月十日在蘋果日報(請按more)發表的「老師看零體罰政策」一文,深覺其中充滿教育上與邏輯上的謬誤,茲回應如下。首先聲明,我對體罰的定義是:「處罰有很多類型,其中,故意造成生理不適的處罰,稱為體罰。」以下論述都以此為前提。

 李老師說,教育部中教司長陳益興對體罰的定義,是有問題的,我同意這部分,只可惜,李老師沒有說清楚,陳司長到底錯在哪裡。陳司長說,妨害學生身體或心理的是體罰(如罰站半小時以上),不妨害學生身體或心理的是處罰(如罰站五分鐘),此說的毛病在,某些體罰未必妨害學生身心(因為學生體格健壯、宅心仁厚等),有些行為不是體罰,甚至不是處罰,卻會妨害學生身心。陳司長的定義固然不好,李老師亦未提出「較好」的定義。我從「是否處罰」和「是否故意要造成生理不適」兩方面來定義,即不是處罰但造成傷害的不是體罰,不是故意造成傷害的也不是體罰,沒有造成生理上的傷害的也不是體罰,這樣定義,就很清楚了。

 以陳司長和李老師舉的例子為例,罰站五分鐘或半小時,是不是體罰呢?首先得問,這是不是處罰?別於請學生擔任素描模特兒,「罰站」如其字面所示,確是處罰;接著問,老師是否故意要造成生理不適?是否故意,只有施罰老師自己知道,老師大可辯稱他無意於「罰」,是要協助學生專注,但是站五分鐘可能是助他專注,站半小時或更久,就很難說不是故意令學生不適了;此外,如果罰時破口大罵,即使只罰站五分鐘,「並非故意造成不適」也很難成立;如李老師所舉之例,如果老師明知學生有病痛,還罰他站五分鐘,這也很可能是故意製造不適。

 李老師先反對陳司長的說法,再提出若干「辯護」,我試歸納如下:

1. 小孩都有惰性,都會犯錯,如不管教,就會賴皮再犯,所以必須管教。

2. 如果小孩聽了就會守規矩,根本不用罰他,但不然,所以必須罰他。

3. 學生承認,如果老師不罰他們,他們就不會寫功課,所以罰是必要的。

4. 所有人都被罰站、被罵過,但只有少數人人格偏差,所以罰站和罵未必不好。

5. 少數教師管教偏差,多數教師管教適當,所以管教未必不好。

6. 許多人感謝當年老師罰他們,所以罰是好的。

7. 父母親和補習老師可以打罵學生,為什麼學校正職老師不能?

8. 一昧要求教師尊重孩子人權,令教師覺得不受尊重,連帶不想管教學生。

或許我未能窮舉李老師的論點,但這八點應已足以呈現其思路。

 這八點流露出一種以「啟蒙」和「矯正」為「教育」的思想,太多教育學概論的教科書都能逐一指出其保守與侷限,我不願多花篇幅於此。我想質問的是,李老師維護「管教」、「罰」、「罰站」,乃至於「打罵」,為何獨獨不敢表示他對「體罰」的立場?如我先前分析,罰站五分鐘未必是體罰,也未必不是體罰,那麼我們不談罰站,就談大家公認是體罰的打手心吧。李老師到底贊成不贊成打手心呢?我懷疑,如果把前述八點中的「管教」和「罰」都代以「打手心」,李老師仍然是贊成的吧?依我之見,這就是現今教師支持體罰的策略,即聲稱反對體罰,再故意將「管教」和「處罰」和「體罰」三者混為一談(三者的關係約如附圖),最後以「管教」和「處罰」來掩護「體罰」。所有教師團體,以及幾乎所有的教師,都反對體罰,但是他們非但反對任何人對體罰下的定義,同時也不肯發表他們自己如何定義體罰,這真是詭異之至。

 李老師的結論是,「零體罰政策」令教師活在「今天罰學生,明天會上報」的恐懼下。我認為,教師沒有想清楚體罰的定義,覺得自己動轍得咎,所以才會恐懼。教師可以不同意別人(包括教育部)的定義,但不可以不提出自己的定義(例如:打手心和打屁股是體罰,其他都不是),而一旦提出自己的定義,就要勇敢的去反對那個已有明確定義的體罰,不要再把明明是不同概念的「管教」和「處罰」扯進來了。

附圖:

<Top>-----------------------------------------------------------------------------------

教育新聞

準備基測 每本都讀 不如讀通一本
國中基測最後兩個多月的準備期間,考生不要憂心時事考題,因為時事頂多列為試題的「素材」,不會成為考試的「內容」;此外,考生也不需要讀遍每本教科書,通通都讀,不如讀通一本。……
中國時報03/16

教部:網路虛擬世界 須受現實規範

BBS站日前發生萬人公審學生劈腿及網路相約燒碳自殺事件,引起教育部高度關切,昨天主動發佈新聞,公開呼籲全國各大專院校建立優質的網路公民社會文化;教育部強調,基於職責所在,必須提出呼籲。……
中國時報03/16

<Top>-----------------------------------------------------------------------------------

HOT!與孩子們立約
建立一個不打小孩的國家


人本教育基金會,正發起「建立一個不打小孩的國家」活動,鼓勵大人們「與孩子們立約」,不體罰孩子、以更好的方式對待孩子。立約者將可以獲得人本教育基金會出版之「愛的手冊」一本,以及活動門牌貼紙一份。「愛的手冊」中,收錄如何不體罰也能將孩子教得好的故事、方式、以及思想。歡迎所有關心孩子、關心教育的人,踴躍參與。洽詢電話:02-23670151*230賴小姐

-----------------------------------------------------------------------------------------------

【台灣教育向前行】系列廣播節目

■「教育好伙伴」:(週一到週五08:10~09:00)由台北市
家長協會理事長蕭慧英主持,幫助家長參與教育。


■「教育新航線」:(週一到週四18:00~19:00)由森林小
學校長朱台翔主持,提供教師各種教學的新點子。


■「教改e 點靈」:(週一到週五22:10~23:00)由人本教育基金會電台主持人阿用主持,協助學生與家長認識教育政策、瞭解學習。

看到豐富的內容,關心教育的你是不是心動了,想一探究竟呢?
歡迎收聽「台灣教育向前行」!

收聽頻率:台北、桃園及高屏地區:101.7/宜蘭、彰化、台中、
雲林:103.5/台東:102.9/基隆:100.1/花蓮:103.7/
玉里:100.3/竹苗:103.9/南投:98.1/嘉南:107.7/澎湖:99.1

<Top>--------------------------------------------------------------------------------------

人本徵才

如果你希望能用自己的力量來改變台灣;改變自己的未來
而且你對人及教育有著興趣及熱情
你還喜歡嘗試做和過去不一樣的事情,
請你認真的考慮
我們正在尋找一起努力的夥伴!

人 本 的 呼 喚

做為一個人,最根本的煩惱是,為什麼活著?

「活著」是沒有問題的,人的麻煩是,不能只是活著!

十六年以來,人本教育基金會憚精竭慮,以改革教育,重建社會,促進活在這地上的人的發展為職志;除了已經引起相當的回響,累積一定的成果,最重要的,仍然是,我們已經結合了上百位真誠相待的同仁,相互提攜,彼此扶持,共同追尋個人、群體、以及整個人群的生命的意義!

然而我們相信,在漫天塵霧裡,還有未曾發覺的明珠,在台灣的某個角落裡,還有潛藏的伙伴,那麼,這樣的人物,到底在哪兒?
人本於是發出最誠執的呼喚!

加入人本教育基金會,將會發現:

一、 物質的待遇不高,但心靈的糧食無限
二、 永遠不怕沒事做
三、 自己從來沒有展現過的能力
四、 可以為全台灣的下一代,創造一個美好的成長環境
五、 可以改變我們共同的未來

最後的一個問題是:去到人本,我可以做什麼?

舉凡『建立一個不打小孩的國家』『反體罰運動』『常態編班的落實』『教育正常化的推動』『教師進修』『父母課程』『教學創新』『出版品編輯』..這些,都是工作項目。

至於可以做什麼,這個問題,就等你來了之後再說罷--工作是為人而設的,人不是完成某項工作的工具!

歡迎願意投身的朋友,將你的簡歷(建述學習過程經驗、工作經驗、個人介紹、為何想來人本、想來做什麼),以及600字對體罰的看法。Mail 到 yang415@hef.org.tw楊先生收  或來信 臺北市羅斯福路三段227號9樓

人本基金會台北辦公室秘書處徵才

職銜:秘書

工作:文書管理、活動企畫、政策研究、電話諮商等。
一般條件:關懷弱勢族群,關心教育議題,善分析與表達。
特定條件:無。

請應徵者郵寄下列資料:

1.履歷表。
2.自傳。
3.請列出十本你讀過的非文學類好書,並就其中一本發表六百字以上評論。
4.請提出三個台灣現有的教育問題,並對其中一個發表六百字以上評論。

郵寄資料或詢問詳情,請洽代理執行秘書蕭逸民:

1.傳真:02-23625015
2.電郵:equity@hef.org.tw
3. 地址:台北市大安區羅斯福路三段227號9樓
4.電話:02-23670151-188

 


關心教育, 思考教育, 改革教育