作者：江一豪（ 苦勞網 執行秘書）
民國九十年一個入秋的早晨，空氣中帶著點寒意，只見往來行人各自披上五彩的外套。坐落在渭水路上的建國啤酒廠敞著大門，迎接三兩進廠的工人，準備開始一天的活兒。過不了多久，麥汁的香氣就會從廠內緩緩地朝總統府的方面飄去。八十多年前，建國啤酒廠是附近最高的建築物，與總督府遙遙對望。
大正八年(西元一九一九年)，高砂麥酒株式會社在台灣設立第一座啤酒工廠，開啟台灣啤酒產業的濫觴。光復後，建啤在台灣啤酒產業裡，依舊扮演吃重角色。極盛時期，年產量高達一千二百零六萬打，每天等著載啤酒的卡車，猶如一尾長蛇纏繞整座工廠，附近的居民還曾為此而提出抗議。
不過那是往事，在公司持續縮編人力的政策下，建啤已不復當年的盛況。而且今天有點不同，不見人車喧嘩的渭水路上，停了輛孤伶伶的遊覽車。除了少部分馬上得到生產線上的員工走不開，大部分的員工都聚在這輛遊覽車旁。待會兒有二十五位建啤的同事，將搭上這輛車子，準備到位於竹南的復興啤酒廠辦理報到。
台北到竹南來回需要多久？駕駛座前的儀表板上起伏的時速，可以簡單地換算出這趟旅程所需的時間。只是對那些搭上車的、揮手道別的建啤員工，這種客觀的、可以被計算的時間，遠不足以詮釋他們對這趟旅程的感受，誰能算得清楚鏤印在生命上的刻度呢？何況這是趟不再復返的歷程，關於建國啤酒廠關廠的故事。
「不畏打壓，奮鬥到底」、「崇高理想，不容抹黑」、「保留優良產業文化」、「維護全民文化資產」
八十七年十一月五號，四幅巨型布條從建國啤酒廠的五樓高懸而下。文字沈默地吶喊著，迎接公賣局局長施顏祥。帶著「關廠」這個既定政策的他，避開等在門口的工會幹部，快步走進大禮堂，等著與員工進行「改制說明會」。
在既定政策裡，建國啤酒廠將在後(八十九)年六月，無聲息地消失在台北，以及台灣啤酒產業的地圖上。員工們想知道，到底有什麼樣的理由，要讓這座具有獨特價值的文化場址非得消失不可。而且，再過一個星期就是建啤建廠八十週年慶，何以正當員工忙著籌備活動的同時，局裡卻宣佈拒絕提供活動經費，甚至連場地都不願出借？
一整個下午，員工們就在門口苦等局長給個說法，而局長也就這麼端坐在禮堂裡，遲遲不肯下樓 。隔著不只一層樓的距離與高度，這些疑問雙方不歡而散中，懸而未解。一個星期後，建國啤酒廠的八十歲生日就靠員工自己出錢出力，在廠區外的人行道上度過了。那一天，施局長在南投埔里參加愛蘭公主的選拔賽。
建國啤酒廠牽起了員工跟公賣局難以分解的命運，雙方拉著它，各自死命地朝自己的方向拉，這邊是關廠、那邊是反關廠，一場勞資拔河比賽就此展開。
擁有資源的公賣局，很快地搶得優勢。先從生產機具開始：300HL鋁製儲酒桶、一號包裝機在八十八年二月間陸續被局方拆除當成廢鐵出售；公賣局僅存的三十公升桶裝包裝機，也同時被搬遷至復興啤酒廠；至於另專做0.354L供外銷美、日，以及國內PUB市場之用的三號包裝機，也在公賣局停止接單後報廢。
情勢的發展，讓這群要保住建啤的員工，體認到必需尋求外援。本身對建啤十分了解的趙銘圓，認為建啤最大的優勢在於它的歷史文化價值。因此工會積極尋求藝文界的協助，並期望能透過遊說，結合理念相近的民意代表、政府官員，在有限的時間內，以「保存文化資產」、「轉型文化園區活化保存」作為訴求主軸，藉此保住建啤，以及員工的工作權。
在建國啤酒廠產業工會常務理事趙銘圓的背包裡，有著為數甚多的資料與公文，它們詳細地記錄著這場拔河比賽的經過。其中一紙被汗水濡濕的公文上寫著：「有關菸酒公賣局千禧年啤酒節活動規劃案：建國啤酒廠發展之歷史脈絡，建築特色及產業文化特質等資料，請具體整理在本次活動中配合展出，俾使民眾藉此瞭解建國啤酒廠的歷史價值，作為保存暨再利用案之先期作業。」這是行政院文化資產保存小組在八十九年元月二十六日所作的決議，預定在八十九年五月分擴大舉辦，能夠突顯建啤歷史文化價值的「千禧年啤酒節」。
懸在空中的紅絲帶，看似朝員工那方挪了挪。資方加緊力道，不讓員工有得逞的機會`。為了削弱建國啤酒廠的知名度，「千禧年啤酒節」的活動被公司片面改成在松山菸廠舉辦「千禧年百歲酒節」。原先規劃遊客參觀建啤參觀的導覽活動，也因此被迫改成從松菸開專車前往。「這樣誰還要來？那兩三個星期到建啤來參觀的人不超過一百個人。這根本違背政府當初作的決議。」趙銘圓不滿地說。
在建啤員工抗爭反關廠最力的時期，公賣局更訂下規矩，任何記者要進入建啤採訪，都必須經過總局的批准，封殺建啤對外曝光的機會。這樣還不夠，公賣局宣佈從八十八年十二月分開始停止投料，並要求員工加班，加速消耗現存半成品。一旦停工，關廠自可水到渠成。
八十九年六月，建啤「斷炊」，生產活動陷入停擺。
《焦土之春—2004備忘錄》
新書發表會活動 歡迎大家參加
（3/20）
|
《焦土之春─2004備忘錄》 新書發表會上，出席的年輕寫手將分享，他們對「後三二○的台灣社會」觀察，及各自在文集中論述的主題，如「以公民社會建構替代選舉激情」、「學生運動除了高舉野百合、還能怎樣可能」、「媒體公共化」、「”愛台灣”是如何受傷的」等，期望透過本土文化論述，來突破當前藍綠壁壘分明的對抗勢力、媒體意識形態主導的局面，走出一條更開闊、深刻的新社會之路。
本書是由國內一群關注本土文化發展的青年，以去年總統大選後三二○台灣社會的混亂局面為主題，蒐集近一年來的相關報刊資料，分述國親廣場抗爭、重現野百合的學生靜坐、媒體觀察、槍擊事件、選舉訴訟等發展，編輯「後三二○大事記」，並透過網路串連10多位年輕寫手，從在學的大學生到剛拿到博士學位的年輕學者，有些是成長在戒嚴後的年代，有些是所謂的「野百合學運世代」，含括文學界、社會學界、醫界，王貞文、王昭文、李立偉、李明璁、吳介民、林東璟、邱花妹、許永展、蔡依橙、陳晉煦、謝一麟、蕭安凱、正名少年游擊，邀集相關文化論述集結而成。本書由年輕詩人吳易叡、成大台灣文學所學生周馥儀與陳南宏、高醫大醫學系學生吳易澄主編，由正中書局出版。
他們用惶恐又期盼的心情，在2004這樣一個關鍵的年份，以「豐厚社會的公民性」，來為鄉土文化定調、護航，同時也提出反省與批判；在政治認同撕裂的土地上，以文化人的態度來銘刻這段記憶，書寫我者他者的如夢之夢，建構盼望，企圖勾勒這尖銳的2004年，所隱含的歷史與未來。
歡迎關心「後三二○台灣社會發展」的朋友，前來參加新書發表會。
‧時間：3/20（日）晚上7:00
‧地點：台北紫藤廬(台北市新生南路三段16巷1號，龍安國小對面)
（詳情請見） |
|
比賽看似即將結束，但奇蹟似地哨音並未響起，裁判宣布比賽重新開始。訂下「關廠」這個既定政策的施顏祥局長，在政黨輪替後主動去職。接任的朱正雄局長對於建啤的去留有著不一樣的看法，「我很認同你們的看法，但我剛上任不久，不好推翻施局長的政策。只要你們有辦法說服新政府把建啤留下來，那麼我就願意配合。」
新局長的態度鼓舞了這群工人，他們又開始拿著新任總統陳水扁於選前簽下的連署書：「使台灣啤酒發源地──建國啤酒廠，成為全民所企盼的『多功能活啤酒產業文化園區』，並且加以發揚光大。」穿梭在有影響力的人士之間。而先前的抗爭與遊說也漸漸發揮了效果，好消息一個個來了。
八十九年五月，台北市政府文化局指定建啤為市定古蹟；八十九年六月底，北市正式公告建啤為市定古蹟；八十九年十月底公賣局正式提出建啤文化園區規劃案；八十九年十二月建啤正式恢復投料生產，結束長達半年的停工命運，也為建啤長達六年的多舛命運畫上逗點。
每次跟人家談到這段往事，在醱酵部門工作的盧中本總會想到局裡組長來溝通的那天。那是建啤已經確定能保下來的時候，局裡過來談建啤到底應該留幾個人的事情。「為了這件事，我們一群人就開車跑到江火田(領班)的老家，喝酒慶祝，後來真的覺得太爽了，大家都被我拉到海邊去裸泳。」
為了留住相處大半輩子的建啤，牽引出這群中年男子此生難忘的喜怒哀樂。
建國啤酒廠是保下來了，但在這場戰役裡，卻有人無法回到陣地，同享這分喜悅。當初一同留下來打這場「建啤保衛戰」的一○五個員工，在公司所提出的復廠計畫中，只能留下八十人。
當初剛聽到公司要把建啤關掉時，大家為了留在自己熟悉的環境工作，紛紛踏上「自救之路」，有人申請移調至其他單位，有人去考警衛，只要能留在台北，什麼方法都去試。「這個不上不下的年紀，誰敢失業啊？」盧中本坐在醱酵室裡，一邊看著控制醱酵的儀表，一面回想，「那時候大家都告訴我：『阿本快走啊，否則以後走不掉，就只能走路了。』」
關廠終究不是一、兩個人的事情，與其孤軍奮戰，不如把一起工作十幾年、相識幾十年的弟兄們團結起來，一起來面對這個困境、一起打仗。事實證明，團結的工人攀到了懸在空中的紅絲帶。只不過，「終究沒能把每個人都留住，這是我心中的一個缺憾，畢竟大家一起打仗，當然希望能一起回來。」包裝股的劉文祥淡淡地說。
到底誰該成為那回不了家的二十五人呢？雖說當初抗爭時，工會便曾決議以參與抗爭的投入情況，作為日後決定去留的標準。幾經周折，這個決議終究並沒有被完整地執行，除了少部分自願辦理優退的員工外，大部分的員工還是決定以考績作為決定去留的標準。
難題。難解。
兩年多前，大家還群情激昂地站在這個門口等候施顏祥局長。不復當時的激動，取代的是濃濃的惆悵。大夥兒為建啤抗爭所捐出的經費，沒想到最後剩下的部分，居然是拿來租這輛遊覽車，送這二十五個「戰友」到復啤報到。
車子準時起程。有些建啤的同事陪了上去，想多跟老同事聚聚。只是待會兒還要原車返回建啤的人，該用什麼樣的方式來對待手拿單程車票的同事呢？一路上，他們都在思索，該說些什麼、能說些什麼呢？
[留言 / 轉寄]
| 
