3月11日，台北市醫懲會針對邱小妹妹人球案，對仁愛醫院兩名醫師林致男與劉奇樺做出懲處。

然而，這無法挽救下一個邱小妹妹。是醫療資源的利潤導向危機，乃至於整體公共衛生結構的資本化趨勢，扼殺了邱小妹妹，而不只是某兩位醫師的醫德。一份懲處書，能將此時此刻或正倒臥病床、或正準備送入病房、或正在病床邊照顧家人的普羅民眾，從國家、醫藥財團和商業醫療衛生體系的三方聯合綁架中解救出來嗎？

一份來自加拿大的最新研究報告，再度提醒我們這個問題的迫切性。長期以來，不少人為了抗衰老與預防心臟病，而在藥商與醫院、媒體的推銷下，長期服用維他命E；然而，該研究報告指出，此舉竟可能適得其反，成為危害健康的殺手。事實上，根據醫界人士透露，近20年來，維他命E的效用一直頗具爭議；甚至有不少人體實驗報告已確然表明，維他命E根本無益於預防心臟病。

然而，在台灣公衛體系幾乎已完全私有化，而且高度依賴於商業醫療網絡的情況下，往往只有利於醫藥資本的研究結果較受到矚目。因此，即便迄今維他命E的效用在醫界仍無定論，然市售維他命E多達4百個國際單位，已遠高於每日15毫克的建議量。明明只需要多食用綠色蔬菜，就能輕易達到每日15毫克的建議量，為何醫藥界仍然繼續建議民眾，以服用複方的綜合維他命，取代單方的維他命E？究竟為什麼，近20年來全國數千名醫師從未對此提出任何澄清或示警？

這當然是台灣原本不屈從於資本利益的公共衛生系統已完全癱瘓，且反被資本滲透而資本化的結果。個別的醫生，根本很難與龐大的醫藥資本對抗，就算少數有良知的醫生私下提供病患真正的、與醫藥利益無涉的健康忠告，也抵禦不過日復一日、通過各大媒體及醫療健康照護網絡系統性推銷的「健康建議」。

公共衛生與私人化的資本基本上是對立、甚至衝突的概念，然而，在台灣畸形的發展過程中，資本可以取代公共衛生網絡，形成為資本而服務的「公共」衛生體系。

我們建請曾為邱小妹妹而傷心流淚的馬市長，在競選黨主席的政見中，加上這一條訴求：反對公共衛生資本化。

雖然謝揆於週一的行政院財經會報後宣稱，將透過「8年8百億治水計畫」，將原本80年才能完成的水患整治工程集中在8年內完成，以免「對不起民眾」；但在所有報導此事的平面媒體中，唯獨工商時報清楚地指出：這是一項「以擴大內需為目標的經建計畫」。

既以擴大內需為目標，執行單位首要考量的是，如何「有效」地運用有限經費去役使人力、物力，以透過各種治水工程達到填補失業率、挹注相關資本之目標，治水工程的效果反將成為相對次要的考量。換言之，該計畫自始至終便注定了無法徹底解決水患問題。

即便這「8年8百億」計畫不以拚經濟而以整治水患為指導原則，在完成水利建設之餘，仍無法阻擋各式將豪雨、颱風轉化為人禍水患的不當開發──以每雨必淹的汐止為例，河床、山坡地過度開發，加以上游的濫墾，無一不是資本為謀求積累而埋下的禍根！治水政策倘若絲毫不能撼動人禍的生產端，終究只有望水興嘆！

因此，所謂「8年8百億治水計畫」，所能發揮的效果和同時受到欽點的汽車、面板及寬頻等產業相同；這也進一步暴露出：謝揆的「經濟、生態、社福」三角形根本未曾「等邊」過！

就在藍綠陣營分別焦頭爛額於黨主席選舉及反分裂法的同時，謝揆任內首次行政院財經會報於14日同意經濟部編列8百億新台幣預算，預計於8年內解決原需80年才能解決的水患問題。

這無非是項遲來的喜訊。就治水而言，各縣市政府對轄內水患問題的重視，向來因具體損失程度不同而各異。即便是民國90年後，行政院每年專案編列10億元經費補助各縣市治水，劃分予各縣市政府的預算經費仍難以支撐長遠規劃、投入相當資金的治水政策。因此，8年8百億治水計畫，確實替有心消弭水患的縣市政府提供實現願景的條件。

此計畫之所以討喜，尚不僅於此：由於目前正在進行的重大經建計畫中，高鐵工程即將於年底告一段落；這同時意味著就業市場上又將增加一批產業後備軍。而此治水計畫不僅可使失業率不致因高鐵完工而再創高峰，因這項計畫締造的就業機會更能保持國內市場的活力，於治水救民的同時，更有助維繫經濟成長率。

是故，只要水利署在執行前，能將優先整治河川的評估原因、評估過程開誠布公，以避免圖利特定對象之嫌——我們豈有理由不歡迎這項兼顧「經濟、生態、社福」，治水救民兼可拚經濟的宏偉計畫？