Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法



┼─────全國唯一教育專業報───────┼

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2000.10.31

┼──── http://www.lihpao.com/ ──────┼



★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】實施六年一貫制綜合完全中學
【左右看】澄社論核四案

************************************************
【社論】實施六年一貫制綜合完全中學

據日前報導教育部要大力推行綜合高中,我們發現不少家
長對此有一些較實際的建議。

無論是高中或大學,所能接受的學生數量遠少於需求,造
成學生把大部分的時間都花在準備升學考試上,無法培養與
發揮自己的才能與興趣,所以教育部在高中及高職階段,主
張辦理綜合高中,讓學生有較多的空間去試探、去了解自己
的興趣,來做自己未來的選擇。

這個構想及理念是非常正確的,但是,進入公立綜合高中
的學生,已經是被篩選過後的 20 %的學生,他們大多都希望
進大學。即使有少數人想試探綜合高中三合一的滋味,但由
於二年時間過短,無法讓學生在高中與技職上試探變換跑道
的機會,因為,一年級常態教學,二年級才開始自由選課,
如果二年級時選擇高中或技職課程,而後發現不適合時,到
三年級想再換跑道,已經沒有回頭的路可走了,所以現行的
綜合高中是屬於有名無實的綜合高中。

希望教育當局有鑑於此,施行九年一貫倒不如全面推動六
年一貫制的綜合完全中學,一則可解決國中的所謂後段班問
題,二則可真正實行多元化教育。採用學分制,讓學生有較
多的時間,有較多的學科選擇,讓學生依自己的學習能力、
興趣、自由選擇自己喜歡的科目學習,這樣才有可能實現綜
合中學真實的理想。


************************************************
【左右看】澄社論核四案

【左看】賣假藥的江湖郎中

◎侯念祖

台灣有一群人說他們是自由派,這一群人也組成了個號稱
「論政但不參政」的團體叫作澄社,儼然擺出一副以澄清天
下為己任的浩然姿態。這群人是真的自由派嗎?從某個角度
來說,或許還說得通:他們都很自由地隨著自己的政治喜好
評論時局。

當扁政府以迅雷之姿宣布停建核四而引發激烈政爭時,澄
社社長說,他們也堅持非核家園,政院的決議所引發的政潮
,是在野黨為了一黨之私而趁機杯葛;雖然他們也指出態度
上和技術上的缺失是新政府運作以來的最大缺陷,不過就整
體評論的效果來說,是就扁政府的決策進行支持性的表態。
雖然對某一政策進行表態支持並非不正當,但是若公然牴觸
自己所宣稱的立場而不自知,笑話恐怕就鬧得大了。

因為,就自由派的立場而論,扁政府這種在程序與技術上
的缺失,反倒是最應值得警覺與批評的目標,這是因為自由
主義者最在意國家權力的不受制衡,於是盡力設計各種制度
與程序作為制衡機制以牽制國家權力的濫用。如今,台灣這
些自由派對於程序失當所表現出來的缺乏警覺,卻使他們更
接近於「霍布斯主義」而遠離自由主義。當賣假藥的郎中於
鬧市中招搖而過卻還被譽為神醫,這個社會大概已經無藥可
治了吧。

(文字工作者)

--------------------------------------------------------------------------------

【右看】客觀的知識份子

◎李文興

澄社可以說是台灣最主要也最有影響力的知識分子論政組
織,而澄社之所以能獲得今日之影響力,自然與其公正客觀
之知識分子立場的自許與堅持有關,我們甚至可以這麼說,
捨澄社台灣已再無一上得了檯面的知識分子團體了。

澄社的公正性與客觀性表現在他們與任一政權所維持的等
距離上。猶記得在阿扁上任百日時,澄社公布了一份「針砭
新政府」的報告,在當時還頗出許多人的意料之外。事實上
,這個意料之外的感覺,正是澄社公正性的一項表現--因
為許多人一直認為澄社是較親新政府的組成,而澄社卻以實
際的行動展現出知識分子應有的風骨:不為任何政權抹粉。
即使是在民進黨在野時期,澄社的確與民進黨維持著較密切
的關係,也不礙澄社秉持,立場對於新政府提出應有且嚴格
的諍言。

在澄社對於核四案所發表的意見中,我們也可看到澄社這
一客觀立場的表現,他們雖明白表現出自己的立場--支持
非核家園,但這一立場並無礙於他們的分析與評論,他們也
同樣地對於新政府的表現,提出了適當的批評。因此,他們
雖然在核四一案上與新政府立場一致,但這並不妨礙他們的
客觀性,澄社可以說是為台灣的知識分子樹立了一個榜樣。

(文字工作者)


************************************************




┌─本電子報內容由http://www.lihpao.com/提供──┐

台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社

若對此電子報的內容有疑問或是建議,歡迎您e-mail:

└─────shouying@lcc.shu.edu.tw──────┘





═<易達網電子報發報中心>═══════════════════

˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/
˙收報、退報有問題,請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com
˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com
˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com
˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm
˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供,易達網負責發送。

════════════════ 作自己的媒體,唱自己的歌 ══