據統計，外籍配偶的人數如今已達33萬餘人，然而當中順利取得我國籍者，卻只有不到3萬人。如此大的落差到底從何而來？這或許可由日前媒體所報導的一則印尼籍新移民的故事中稍窺端倪。

經由買賣婚姻嫁來台灣的印尼籍陳媽媽，已經來台11年多，依靠漁工丈夫的微薄薪水，含辛茹苦地養大3名患有心臟病的孩子，但因為家貧丈夫又長期出海，導致護照簽證過期無力更換，面臨被遣返的命運。從陳媽媽的例子中，我們可以看見新移民在現行「國籍法」下所面臨的困境。

按照「國籍法施行細則」的規定，一般東南亞籍新移民，在結婚後約3至5年就可取得國籍，然而陳媽媽來台已經11年，卻遲遲未能取得國籍，原因為何？根據「國籍法施行細則」第7條的規定，當外籍配偶申請歸化為本國時，必須具備最近一年於國內月收入逾勞委會公告基本薪資的兩倍，或最近一年於國內金融機構儲蓄存款，逾勞委會公告基本工資24倍。陳媽媽連簽證的費用都繳納不出來，更遑論必須提出高額的「保證金」以取得國籍，所以在這樣的限制下，陳媽媽當然無法順利取得國籍。

對外籍配偶實行經濟門檻的限制，就算不說是階級專制，其實也是不折不扣的階級與種族歧視，此舉同時並不見容於資產階級自由主義的道德低標。社經地位底層男性正因為受限於經濟能力，不受本國婚姻市場的青睞，以致於必須以壓迫經濟能力更為弱勢的第三世界女性，以取得傳宗接代的叩門磚。然而，容許社經地位底層男性以買賣婚姻迎娶第三世界國家女性，再以經濟門檻讓新移民活生生地成為台灣的次等公民，復以經濟門檻將其遣返，比一開始就限制婚姻自由更為殘酷。

再者，政府對新移民的經濟限制，其政策背後的邏輯便是害怕因此造成國家競爭力下降、社會負擔加重、假結婚案件增多。若果真如此，那麼為何又對買賣婚姻長期採取放任的態度？為何不一開始就嚴厲禁止買賣婚姻的產生，對婚姻仲介進行嚴厲的限制？

由此可見，此一經濟門檻的設限，不過是台灣統治階級基於可恥可悲、種族主義式的道德價值所做出的可惡的設限，無助於買賣婚姻問題的解決，徒然見證了台灣統治階級「反歧視、反壓迫」等人權話語之空洞、可笑。可恥條款如是，可以休矣！

日前爆發的陸軍風紀弊案，除了罕見地將「坑、矇、嫖、賭」摻在一起大鍋炒外，更啟人疑竇的是：為何統治者可容忍各式風紀弊案再三產生而不加以根除，每每僅在東窗事發時表示「震怒」？

除助割、重大災難動員救災，以及消費過剩農產品等緩解社會矛盾的功能外，自國民黨偏安台灣後，一來無經濟軍事實力反攻大陸；二來美帝亟欲兩岸保持既緊張又曖昧之狀態，以擴大其軍售市場。是以國軍對國民黨政權的用途，顯然是對內鎮壓運動、肅清政敵以鞏固政權。民進黨執政後，除美帝兩面勒索的政策不變外，不斷受中國吸引的資產階級，也逼綠政府不得「分裂」其利益；加以島內進步力量在數十年的圍剿下早已幾近死絕，國軍存在的積極功能更是日益蕩然。

但為了保持美帝的軍售市場；亦為使虛構的統獨矛盾能繼續取信於民，綠政府無論如何都必須維持國家軍隊的存在，但也僅止於為保持自身利益而存在。所謂「軍隊的意義在於抵禦侵略、保障國家主權」云云，於赤裸裸的政治利益下，不過是空想的浪漫情節。

正由於統治者只需維持國軍的象徵性存在，便可鞏固其利益；又得佯裝枕戈待旦以轉移階級矛盾，由此就不難理解，為何歷來統治者總是默許軍紀弊案橫生，卻又要故做震怒貌。

近日陸軍第8軍團爆發，將近10名軍官合夥經營地下錢莊、應召站，並強迫營內士兵借貸、嫖妓，甚至買賣黑槍的重大風紀弊案。該案一經媒體揭露，立刻成為焦點。但令人痛心的是，若非該案內容幾乎囊括過去曾發生過的軍紀弊案項目，恐怕也不會引起如此龐大的社會關注。

國家軍隊的意義，無非是保證一國政府的主權不受外力干預，使人民委託予政府的權力能有效運作。因此，軍隊戰力高低、能否發揮戰力即成為國家主權的重要指標；而戰力及發揮成效，除硬體設備、人員素質，品德教育亦是軍人能否全心戰鬥的關鍵之一。

但莫說目前因7年級「草莓族」陸續入伍、軍購預算激起局部反軍輿論，造成國軍戰力難在短期內明顯提升；國內各軍校現行品德教育課程亦顯然不敷現實需要：一方面目前兵制、軍官考選升遷制度難以真正過濾有複雜背景之人士；二方面任何現役軍人亦有可能於服役期間誤入歧途。否則何以風紀弊案一直難以根絕？

是故，現行軍校品德教育課程，不僅要在師資、教學方法上予以加強，更重要的是，必須針對當前物慾橫流的社會價值對武德的戕害，重新設計新教材內容，並比照忠誠考核制度嚴格檢驗教育成效，方能確立軍校品德教育之基石。