台灣的一般民眾，大概再也沒有如現今這般，如此深刻地感受到政黨其實是和人民沒有多大瓜葛的。自從去年總統選舉在野黨再失荊州、雖經對抗卻幾乎已成定局的情況下，再加上去年底立委選舉結果之衝擊，除執政黨因穩居制高點而較為篤定外，其他的在野黨，無論大小，便開始急於找尋一黨續存之道。

國民黨雖然做為第一大在野黨，同時掌握有國會議長之權位，但自2000年以來，其念茲在茲的光復總統大位，在2004年情勢看來一片大好，誰知仍在驚愕中擦身而過。在頓失目標卻又不知其所以然的失向迷亂下，近日狠地將心一橫，猛下險著，先由黨副主席江丙坤「破冰」訪問大陸，不久後連戰亦將親身登陸，矢言以國共和解來開創兩岸和平的契機。

而在國民黨之前，便早有親民黨主席宋楚瑜，因不滿失血於國親合作過程中，親民黨恐有泡沫化之虞，因此甘冒大不韙，接受扁宋會並發表10點共識。然而，更離奇的是，因政治信條過於極端，致使泡沫化可能還要速於親民黨的台聯黨，竟在清明前夕，由黨主席蘇進強率隊參拜日本靖國神社，冀圖藉由更加極端的手段，來挽救其黨之命運於狂瀾。

宋楚瑜之會扁、連戰之登陸、蘇進強對靖國神社之膜拜，雖然人、事、時、地、物皆有所不同，卻有其共同之目的：維繫其一黨之生存。誠然，求生之渴望———無論小自個人，大至政黨、國家———並不可謬，但做為政黨，不但具有公共（意識）影響力，其政綱亦有可能成為未來之國家政策，甚至對不少追隨者而言，政黨更已經成為他們的信仰，隨之而悲而喜。因此，政黨求生，自然不能免除其在公共層面之考量，而僅僅偏向於一黨之私。

從這一點來看，我們便可發現，國、親、台這三個大小不一的在野黨，他們在政黨生存上的考量與作為，竟是如此遠離台灣民眾的切身經驗與需求；國共和解真能帶動兩岸和平發展？真能影響中國改以善意待台？對台灣民眾的意義又何在？扁宋共識那幾段場面話之效應至今早已風消雲散，台聯的參拜戰犯與莫名其妙的辯詞，更是和台灣民眾八竿子搆不上關係。或許，就是因為有這樣異化於人民的在野黨，執政黨無論如何不得民心，也才能一路穩居大位吧！

北美自由貿易協定（NAF-TA）成立至今已逾11年。回顧NAFTA甫成立，當時美、加、墨三國元首皆志得意滿地表示，未來將開創「三贏」局面，只要是在北美洲這塊領地範圍內的所有資本將獲利大增、所有住民將有源源不絕的就業機會。尤其美國總統柯林頓更信誓旦旦地指出，墨西哥未來的成功絕對可以成為招募中、南美洲國家服膺美國價值的活典範。

但事實是什麼？若墨西哥人民在自家土地上就能輕鬆擁有一份工作，那為何10多年來，每天仍有成千上百的墨西哥人，甘冒生命危險偷渡前進美國？

早在1980年代，墨國政府在美墨邊境設立「來料加工出口區」時，邊境一帶即已成為美國資本盡情壓低勞動成本的投資天堂。既然NAFTA的成立是此一狀況的延續，即意味資本所算計的不僅止是生產線的空間佈局，資本要的是生產活動以外更多、更自由的投機空間，以一紙雙方你情我願的協定，支使墨國政府放棄對資本流動的管控。

因此，才剛伸頭進入NAFTA懷抱，墨國旋即感受到「熱錢」短期進出的「熱情」，披索應聲倒地、跌到最低點。慘烈的金融危機、農村接二連三的破產，遺留給墨國人民的不是令其看到明日太陽的可溫飽的就業機會，而是迄今仍無法平復的貧窮深井。擺脫貧窮，就得遠奔亞歷桑納州的沙漠，並以生命為代價。

具有北美自由貿易協定（NAFTA）盟友關係的美、加、墨三國，已於日前結束例行性的高峰會議。當貿易與投資障礙在美國的意志下，照章行事、按部就班地逐年、逐業地朝向「通行無阻」的方向前進時，三國總統自然無須耗費太多社交時間進行溝通，但面對擾亂常態的變因、難受美國主權控管的墨西哥非法移民，再怎麼樣也都無法輕鬆帶過。高層歧見仍未化解，底層美國人民卻早已迫不及待廣招各方「志士」發動「哨兵計畫」，「封殺」跨越邊境的非法移民。

美國資本為求營運成本的削減，在1980年代時，即開始將生產設備從美－加的鐵鏽地帶（Rust Belt）遷移到墨西哥北方。這樣的遷廠行動創造了一個二極的發展模式———即一端是貧民窟的工業化，而另一端則是去工業化後出現的鬼鎮（ghost town），而這兩端亦都面臨到所得向下調降的壓力。隨著NAFTA的建立，原先接收產業遷移的美國南方及西南部也跟著受到了影響。

美國企業由東北向西南的數度遷移，是恪守資本主義社會中將本逐利的本分。但資本以其可以創造就業機會的偽善面具，將美國勞工工作喪失的「罪惡」轉嫁由墨西哥人民承擔。缺乏對資本剝削本性的反思，任由保護主義的仇恨惡靈在內心滋長並集結為「移民獵殺者」，最終竟使用這股集體的「致命」力量，拿著槍用墨西哥人的血做為資本的祭禮。