台灣藝術大學校方表示將要頒給藝人吳宗憲「榮譽學士」學位，這項提案一提出，立即引來台藝大學生的反對，而媒體也以炒作花邊題材的方式處理報導。其實，這起事件頗值得我們嚴肅以待，因為它足以說明台灣的高等教育在市場化力量的逼迫下，已一步步喪失其價值原則。

即使台藝大校長黃光男表示，台藝大只是站在教育的立場，想要鼓勵吳宗憲、「幫助吳宗憲」，讚許他在藝文表演上的成就與實力，所以學校才在校務會議上提起頒給他榮譽學士；然而，事實上，明眼人一眼即可看穿，台藝大主要是在高等教育市場化政策所催生的自籌財源壓力下，不得不向身在演藝圈中、收入豐巨的未畢業「準校友」們伸出這雙「鼓勵之手」，一方給予榮譽、一方回報以捐款，各取所需、皆大歡喜。

當然，如果這些「準校友」們在演藝工作上有所成就，那麼，校方在合乎規定的範圍內授予榮譽學位，不但事屬允當，而且，由於具有激勵表演工作者的效果，更可說是美事一樁。然而這起事件的關鍵在於，台藝大可能必須先釐清，「藝術成就」和「市場知名度」並不能貿然等同。亦即，吳宗憲擁有高度的知名度，這確是事實，然而，在表演藝術的表現上，吳宗憲的表演、主持風格，長期以來卻是爭議不斷。因此，如果台藝大仍決定照頒榮譽學位予吳宗憲，那麼，可能就必須先在肯定其「藝術成就」上建構一套說詞。

再者，既是「榮譽學位」，那麼，自然和一般經過法定之修業規則而取得學位者不同；後者只要符合了成文條例之規定、而不必考核其他因素──例如私德，便有完全的資格取得學位。然而，作為「榮譽」學位，在其他因素的考量上恐怕便無法漠視，這是因為榮譽學位本身有其象徵意義，因此除了形而下的相關授予規則、規定之外，形而上的條件更不能忽視，否則，「榮譽」學位恐淪為「不榮譽」之譏。

台藝大欲授予吳宗憲榮譽學位之事，目前已因教育部表示無相關法源而可能胎死腹中。然而，我們也要指出的是，台藝大如今做出這項決定，教育部其實難辭其咎，若非教育部大力推動高教市場化政策，台藝大也不會出此下策來廣拓財源。台藝大學生若覺顏面難堪，那麼，倒是可以嘗試去向教育部討個公道。

1955年4月18日至24日，亞非會議在印度尼西亞萬隆舉行，這是歷史上第一次由亞非國家自行發起召開，在沒有蘇聯老大哥與美歐老牌帝國主義國家參與下，首次屬於毛澤東後來所謂「三個世界」中的第三世界國家所舉辦的國際會議，追求獨立自主的精神，不言而喻。周恩來總理當年亦參與了萬隆會議，建立起中華人民共和國反資、反帝、追求和平與獨立發展的國際形象。

滄海桑田50年後，柏林圍牆，倒了；蘇聯，垮了；中國？唉，在「建立具有中國特色的社會主義」的滔天大謊下，一步步成為「世界最大代工基地」，對內迫害工人人權，對外則是朝向區域霸權邁進，推動區域貿易自由化。此外，依賴外資推動資本主義的發展，一旦美國出現景氣收縮的徵兆，勢必催化已如烈火燎原的失業狂潮；一旦加入資本主義世界，即受制於跨國資本，民脂民膏悉數被其吸收殆盡，有何獨立性可言？

中共官方此時此刻尤不忘炒作50年前的豐功偉業，在當前資本主義渦輪加速運轉的中國，除了突兀，還是突兀。

50年前，一個敗逃來台，成天高喊反共抗俄、殺朱拔毛、效忠領袖的政權，臣服在華盛頓的各項援助下，成天幻想著反攻復國的歷史大業。殊不知，毛匪周寇已經成功的在萬隆會議出席的亞非解殖國家中建立自己的威信，一步步邁向聯合國常任理事國。

在台灣談什麼叫解殖，除了學院課堂以外，似乎一直沒什麼市場。縱觀福爾摩沙歷史，與其說一直被外來政權殖民，不如說，殖民政權一直活在執政者心裡，動不動就要去朝拜一番，納貢一下。從每次元首過境美國，總是要計較在洛杉磯還是紐約轉機，會有哪些芝麻綠豆官出來接待。在國內高呼主權獨立、趾高氣昂的高層，一踏上宗主國土，硬是成了沒國格的小彆三。

自己禮義廉也就罷了，在宗主國的壓力下，還不把台灣子民當人看。在桃園的前RCA毒害，死了多少女工，政府出來說過一句什麼沒有？遠的就不說了，明明還是狂牛病疫區，還迫不及待趕忙進口疫區牛肉；怎麼樣，台灣沒有狂牛病症，嫌趕不上世界潮流是嗎？

什麼？你說這叫後殖民？抱歉，我看倒像厚臉皮！