|
媒體觀察電子報 |
2005.4.22／報主．台灣媒體觀察教育基金會
|
|
|
不是不尊重新聞自由，是黔驢技窮？ |
不是不尊重新聞自由，是黔驢技窮？
◎馮建三
大陸委員會日前宣布，新華社與人民日報這兩家具有指標意義的媒體，其記者四年兩個月的駐台採訪，暫時中止，何時重新開放，沒有時間表。
消息傳出，外界物議。反對此舉的國內部份輿論，大致分作兩類。一種說這妨害了新聞自由。對此，陸委會立刻說，這次的中止令，「無涉新聞自由」，只是要「維護兩岸新聞交流秩序，不讓民眾受失真報導影響」。
陸委會說得好，但不是陸委會明智，是提出新聞自由這個批評角度的人，拋出了虛假的問題，讓陸委會可以輕易打發、虛問虛答。事實上，對岸媒體假使真要醜化，哪裡需要派記者來台，只消轉引咱家媒體的報導或評論，還怕找不到材料嗎？才怪。大陸傳媒對於台人的自決自尊心理，是不夠了解，從而也就很難在有限的對台報導中，讓彼岸人群也能對台人產生同理心。但若說在台至今仍有局部的政經優勢下，彼方要讓其閱聽人對台有負面的觀感、印象，那倒未必。我們或許還應該說，在我方傳媒崇尚負面報導的新聞認知裡，以及其他歷史教育所形成的恐共醜共之沈澱，加上現實政治情勢所誘發的憤慨，不少台人及傳媒是對中國有較多不堪的刻板印象及報導（當然，有這類表現的人或媒體會說，中國「本來」就只是如此）。
在對岸，很詭弔地是，最容易讓其讀者對台灣有錯誤的認知與判斷者，不是人民日報、新華社這種「黨」的直營傳媒。反之，是黨報因身分使然，不便聳動報導也不能有太寬鬆尺度，因此另創報紙在市場中求利，藉此貼補黨報的其他報紙。如在1996年時，人民日報所創辦的環球時報，及其他較不受黨中央直接節制的科學時報、中華工商報等，竟然有這樣的標題：「解放軍新制導彈可直搗李登輝辦公桌」、「颱風季節正好攻台」、「做好打大仗惡仗準備」、「封鎖作戰為攻台首選」、「攻台戰爭一觸即發」、「台灣禁得起一打嗎？」、「李登輝嚇病了」。這些不肖報紙竟因此而據稱增加了報份三、四成。
若說陸委會不明白這個情況，想來未必。陸委會說要不讓中國民眾受到誤導，看來是官話。比較合理的猜想是，陸委會多少有些黔驢技窮，並沒有能夠體會到謝長廷院長的「共生」理念，可以怎麼樣指導兩岸新聞傳媒的交往。就此來說，批評陸委會的第二類意見，比如，指陸委會中止兩單位來台，是「只知防堵、奢談用台灣民主影響大陸」，雖然也還沒有完全落實「共生」的精義，但至少比較接近謝魁的價值。
這樣說來，與其關2心陸委會是不是在損害新聞自由、是不是在想方設法表達我方對反分裂法的不滿，不如請陸委會等相關單位，自行或授權相關機構提出循序漸進、可操作的方法，通過兩岸都可接受的修辭，好好協商，真正提昇兩邊傳播媒體有效溝通彼此的能力與效果。比如，雙方提供對等的傳媒資源（大至整個廣電頻道、報紙，小到特定時段或版位的「租界」），定期定量發布各自提供也經由對方各自同意的內容。雖然在當前的氣氛下，這種想法或許顯得一廂情願，甚至也有冬烘味道，但比起「探詢粵滬媒體駐點意願」的陸委會現階段提法，總還能夠算是一種具有前瞻意味的問津吧？
（媒體改造學社社員，台灣媒體觀察基金會董事長，政大新聞系教授）
|
|
【重要公告】ＡＭＧ世新校園活動延期 |
【重要公告】世新校園活動因故延期
AMG世新大學校園活動因故必須延後舉辦，催生公共媒體校園演唱會將延至五月二十五日舉辦，座談與電影放映也一同延至該週舉行。
對於本次的疏失，負責活動的所有工作人員感到非常抱歉，在此向支持本活動以及關心媒體改革的朋友致上最深的歉意。對於參與活動的樂團、座談人以及象神音響，我們同感抱歉，我們會主動與你們聯繫，因為我們很希望五月二十五號你們能來。
也麻煩看到此訊息的朋友幫忙傳遞這個訊息，以面有人下禮拜白跑一趟。
延期後的詳細活動內容將儘快公佈，請大家五月二十五號再一起來共襄盛舉。
此次活動所有承辦工作人員謹上
|
報主的話：
各位讀者由於電子系統,產生一些小問題,故上次寄出的電報是亂碼,對大家閱讀造成不便,深感抱歉!因此在將本週的好文章再寄給大家,感謝大家的閱讀。 |
|
