連胡會熱烈登場，歷史性地營造出了兩岸復合的想像氛圍，連戰抵達南京時的一句「想念大家」，尤其簡單直接地道出了50年來中國人民被迫分隔兩岸的酸楚思念。然而在這些激動的情緒之外，若結合幾個側面綜合起來觀察的話，則將呈現出連胡會的背後，截然不同的政治意義。

第一個側面，中國的稅改正義問題。中國全國人大和政協的全體會議上個月落幕，會中涉及取消外資租稅優惠、整合外資企業所得稅和國內企業所得稅的修法案全部遭到擱置！中國社會科學院經濟學教授左大培為此撰文「這筆賬一定要算」，痛批當局歧視民族企業，坐視外資享有僅達國內企業一半的稅率。這種路線，形象化地來說，豈不正是國民黨的洋奴經濟路線：以外資為硬道理，補貼、獎勵外資；所謂台灣經驗，取法乎下。

第二個側面，中國的國資流失問題。中國國家資產委員會主任李榮融26日在人民代表大會常委會上，報告國有資產監管與國有企業改革等工作時，坦承在國企改革過程中，確實造成了國有資產的流失，方式包括將國企向管理層轉讓、內外勾結、賤賣國企，甚至將職工經濟補償金等事先扣除以壓低產權轉讓費用等。這簡直又是國民黨路線中台灣「民營化政策」的寫照；將時間推前來看，當年國府蔣、宋、孔、陳四大家族掏空大陸，也是如此。

第三個側面，中南海鎮壓反日風潮。近來中國公安部不僅宣布未經核准的反日示威為非法，並以威脅、利誘的方式，試圖瓦解醞釀中的新一波反日風潮，且就在國民黨主席連戰前往大陸訪問的同時，上海《解放日報》甚至將反日運動定性為「背後有著不良圖謀和陰暗企劃」的非愛國「違法行為」，顯示當局鎮壓反日運動的決心。諷刺的是，當年大搞「愛國有罪、反共有理」在海峽兩岸羅織抗日志士入罪的，正是國民黨人；更別提對日抗戰結束後，國民黨人暗助日本軍國主義者脫罪的醜事了。再說若無當年的「以德報怨」，日本軍國主義就不會坐大。

因此，結合上述三個側面，連胡會的出場，除了是鄧小平寄希望於國民黨政權的舊招新出外，更只是中南海當局放棄民族立場、放棄社會主義，向歷史上媚美、親日的國民黨路線靠攏、學習的必然結果。中國人民走了將近一百年，還是走回國民黨政權那條早已破產的老路；這個啟示，何其沈痛！

日前，我國重新恢復美國牛肉進口，霎時全國一片歡欣鼓舞，但隨後在消基會的跳腳怒喝下，大多數民眾的喜悅轉為疑懼，深怕稍有閃失，吃進了致死率百分百的狂牛症肉品。說真的，在消基會高聲質疑、衛生署惱羞成怒以及大多數消費者的疑慮之外，恐怕美國政府及牛肉業想要「解決」狂牛症問題的決心還遠遠超過前三者。

何以美國政府及牛肉業對狂牛症的重視程度如此之高？一方面，在美國政府高額補貼下，包括牛肉在內的農產品出口，已是支撐美國經濟成長的重要動力。因此若不積極解決狂牛症問題，美國牛肉將無法維持其在世界市場的統治地位，除了直接損及出口利益外，麥當勞、漢堡王及其他與美國牛肉相關的跨國資本，均將同時面對嚴重的損失。

另一方面，美國的各種農產品輸出向來帶有極明顯的戰略目的：首先改變進口國飲食習慣，進而建立並逐步擴大該國在糧食貿易方面對美國的依賴關係，最後以剿滅該國糧食生產、支配該國的民生命脈做為最高階段（同時也是在政治經濟上對進口國行統治之實的新起點）——這與發動一場帝國主義戰爭、極盡破壞之能事後再攫取利益的邏輯何異？

所以，美國牛肉重新登台、一再向世界市場叩關，吾人反對的理由豈止狂牛症？

停止進口一年多的美國牛肉於本月24日重新恢復輸入台灣。在熱烈歡迎的同時，消基會及部分立委發出警示：當年停止進口美國牛肉的原因是否已然消滅？至今仍無從證實！

之所以停止自美國輸入牛肉，乃因前年12月下旬時，美國驚見狂牛症病牛。雖然隨後數天內，世人立即見到了活牛與肉牛期貨價格跌停、麥當勞股價立刻下跌5.2％等經濟影響，但事隔16個月後，美國牛肉真的恢復安全了嗎？透過檢視以下幾個問題，做為消費者的我們仍然無從得知。

首先，在發現病牛後，我們根本不知道同時期、同地區的牛隻是否同樣帶有狂牛症病原？再者，這批牛隻最後流向何處？消費者亦毫無所悉；另外，眾所皆知，狂牛症係導因於餵食含有狂牛症病原的肉骨粉飼料而致病。然而，該批在前年引爆狂牛恐懼的飼料，如今何在？同批飼料從何處生產？流通範圍多廣？莫說台灣消費者不清楚，恐怕連美國在地官員都未必能清楚地給予我們一個答案。

於是，在這種一切未知、環環隱藏危機的前提下，這批搶先恢復進口的美國牛肉，不是史上最大宗、最明目張膽的黑心商品是什麼？我們又如何能不把衛生署「吃不吃美國牛肉，是消費者自己的權利，衛生署沒有意見」一席話視為推諉之詞？