| ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 勞動者電子報http://labor.ngo.org.tw ◇政治民主 社會民主 經濟民主◇ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 2005.05.01★ 您正與 5488位讀者共同分享「勞動者電子報 」！ ------------------------------------------------------------ 【非廣告】 ＃＃＃ 製造甘願 ＃＃＃ 邁可.布若威的經典 工運工作者傾心翻譯的作品 「製造甘願」一書與作者邁可布若威的生平已經成為社會學史上的一 則當代傳奇。邁可布若威的「生產政治」理論廣影響了當代台灣與中 國的勞工研究，而源起於人類學參與式觀察的「擴展個案方法」也成 為重要的社會學方法論之一。 本書中文版，由勞陣前秘書長張烽益、前文宣部主任林宗弘、沈倖如 ，周文仁、鄭力軒等人共同翻譯。這位當代馬克思主義大師的經典之 作，值得對勞工議題有興趣的讀者再三品味。 ～群學出版.勞陣相挺～ 出版社：群學出版有限公司 售價：４５０元 ＃＃＃ 你還在讀看不懂的條文嗎？ ＃＃＃ 二版輕鬆讀退休金 讓你輕鬆讀 輕鬆選 全新二版的輕鬆讀退休金，更快速讓你了解如何選 簡易的說明，一針見血的針對勞動者的需要 您還在為如何選擇焦慮不安嗎？手冊中都將會為您一一破解 輕鬆讀退休金，教您輕輕鬆鬆作準備。 歡迎團體訂購，大量訂購另有優惠。 全新版大熱賣 每本五十元 台灣勞工陣線 認真發行 ＃＃＃ 關鍵時刻 勞陣需要您 ＃＃＃ 勞工陣線 二十週年了！ 看到二十年來的努力開枝散葉 我們從未懈怠，持續努力！ 今年，勞陣將以更寬廣的視野， 推動各項勞動與社會政策的改革。 堅定的信念，緊握的雙手 勞陣更待您資金的扶持 帳號:347118069803 銀行:中國信託商業銀行公館分行 銀行代號:822 捐款帳號：09310116958 銀行:第一商業銀行總行 銀行代號:007 郵政劃撥:10139422 戶名:勞動者雜誌社 ------------------------【主題文章】---------------------------- 標題＼那裡出錯了？ 作者＼鄭力軒(Duke社會學博士候選人) ---------------------------------------------------------------- 連戰訪中之後，身邊許多朋友都對連戰、藍營乃至統派媒體以及熊貓反飛 彈論都有蠻激烈的批判。這些點來說我完全同意。不過我到想談另外一個 問題，就是到底綠營的執政當局犯了哪些錯，為什麼只能看著嚴重傷害臺 灣民主的事發生而束手無策？ 防禦性公投錯了嗎？ 如果就內外環境看來，其實結構上對綠營有利的。外在來說，國際社會對 中國批判日深，內在來說，上次總統大選是綠營首次過半，台灣意識空前 高漲，藍營抗爭又疏離了很多淺藍中產階級選民。除了痛批連戰這些不知 民主為何物的威權時代遺留人物，或許我們還得追問，到底出了什麼問題 ，使得我們的民主體制出現這麼重大的危機。 在我看來，短期的兩個錯誤是防禦性公投與立委選戰的策略，長期的錯誤 其實在於缺少一個對台灣整體發展的視野，以致於整體施政幾乎都是在短 線上不斷回應，變得言行反覆。 為什麼我說防禦性公投是個錯誤呢？並不是我反對公投，而是我反對那樣 時機那樣方式的公投。防禦性公投原本是台灣最重要禦敵武器，也就是當 面對中國進逼的時候，以變更台海現狀作為籌碼嚇阻對手。然而，這個籌 碼不費吹灰之力就用掉了，而且在錯估情勢的情況下，被美國逼成空包彈 。最直接的影響就是，台灣幾乎毫無籌碼可以遏阻對手。 假若當初沒有輕率地用出防禦性公投，今天當中國用制定反分裂法時，大 可以以「如果你搞反分裂法，我就啟動防禦性公投」作為嚇阻，中國是不 可能如此肆無忌憚的。但是很糟糕的是，因為防禦性公投先前被任意地「 巧門」用掉了，以致於讓中國看穿台灣沒有單方面改變現狀的勇氣，一切 都是虛張聲勢的時候，中國自然而然步步進逼，更大膽的做內部分化。這 個構成了連胡會的外部基礎。 內部和解的時機太晚 第二個問題在於去年總統選後，綠營並沒有採取和解團結台灣的姿態，不 是在行政權到手的情況下尋求最大公約數的內部團結，而在國會選舉中採 取拉高衝突的戰略。這個戰略不但在結果上證實是錯的，更糟糕的是更進 一步深化了內部的對立，也給了連戰可趁之機。只要背後有百分之三四十 的人無條件反綠，連戰的任何行為就可以得到支撐，這個構成了連胡會的 內部基礎。 更深刻的問題在於，整個綠營在者幾年是失去思辨能力的。決策都是由上 而下，往往都昰應急示的戰術，而沒有整體性戰略。五年來沒有完整經濟 戰略，反而是不斷被親中媒體要不要西進這類問題所困住，反反覆覆。政 治上沒能完成民主深化，粗糙地用減半這一類即興式的口號作政改，公投 沒能成為草根民主的利器，反而在自以為是的巧門下變成空包彈。親綠營 的意見領袖，很高比例幾乎都不斷在事後替即興式作風被動地辯護，而沒 能在真正參予決策。 整體上過度著重島內的對決而缺乏國際與兩岸關係的大戰略，除了強調台 灣主體的理念外，缺乏對於理念完成的策略性思考。這些才是連胡會這個 挫敗的長期原因。 台灣要有自己的視野和方向! 長遠而言，真正的問題，不會是連戰跟胡錦濤說了什麼，而是我們對於台 灣該怎麼走完全失去視野跟方向，以至於缺少真正的戰略，我想真正的憂 慮應當是在此。台灣自主的確立，不可能單靠打倒國民黨對抗共產黨建立 ，更重要的是台灣整體政治社會經濟的發展，才是台灣主體的基石。在民 主化之後，真正重要的問題已經變成我們要建立一個什麼台灣，我們要建 立一個什麼樣的社會。這個視野拉不出來，我們就不斷地內耗，不斷在個 人好惡這種枝節問題上打轉，而也會給連戰這類的過氣政客不斷可乘之機 。就這一點來說，建立對台灣整體發展的視野，建立良好的討論決策機制 ，才是台灣自主的最重要關鍵。 |