| |
| 傳播學生鬥陣電子報 |
| 2005.5.7／報主．傳播學生鬥陣電子報 |
|
|
|
喜劇泰斗之下台鞠躬
文／傳播學生鬥陣
堪稱為台灣「綜藝祖師爺」之一的喜劇泰斗倪敏然自殺事件，又一次震驚了社會和演藝圈。由於藝人本身即具高知名度與話題性，藝人的自殺也標誌某些社會意義，此事件因而引起演藝圈和社會的高度震驚和重視。根據這幾天的收視率調查顯示，各新聞台全天的收視率都大幅上掦，但我們需釐清，觀眾對於藝人壓力自殺事件的窺視與關注，並不能單用閱聽人愛好八卦膻腥來解釋，更大的原因可能在於，文藝娛樂作為社會大眾生活經驗中不可或缺的重要部分，但在重視外貌與宣傳效果的演藝環境中，一位藝人真正的才華與成就，往往在其生命結束之後才會為人所重視。
倪自殺的事件在媒體的高度渲染下，有可能促使人們正視社會和演藝圈的自殺問題的嚴重性，也促使社會重視演藝人員在光鮮亮麗的背後，所承擔壓力和困擾。不過，由於倪自縊的原因紛云，媒體似乎也不忘剝削其存的剩餘價值，其手段，不論是將倪再現成情關難過、事業困頓、家庭失和，長期病症纏身的患者。或是，將矛頭指向誹聞關係人夏褘，使其順理成章成了眾矢之的，而形成對其不利的社會氛圍，據聞，夏禕連日來飽受各界攻擊，已身心俱疲，情緒甚至已至崩潰臨界點。
然而這些報導，都難以揭露事件表象背後的結構因素，也就是演藝生態和制度面的問題。
說到演藝人員與媒體之間的關係，大概能只用充滿愛恨情仇來形容。演藝生態的特色在於，演藝人員需要大量倚靠媒體的曝光率而存活，也因此，受經紀公司栽培而進行大力宣傳、或媒體緣極佳而受媒體青睞的藝人，往往能夠在演藝之路走得順遂。不過，由於近年媒體及演藝事業的不景氣，又缺乏完善的工會保障制度，在平步青雲之後，更多藝人則是需承受隨時可能跌落谷底的的壓力。再者，台灣媒體在激烈競爭下，瘋狂地窺探藝人的隱私八卦，使得藝人的私生活難以得到喘息的空間，也是造成藝人壓力的主因。
因而，有鑑於自殺已連續幾年成為台灣十大死因之一，同是藝人出身的台北市議員侯冠群、演藝工會理事長楊光友等人，在事件發生後即召開記者會，呼籲藝人正視憂鬱症就醫的問題，而部分立委也將提案修法成立「憂鬱症共同照護網」，以協助憂鬱症患者獲得適時適當的治療。目前，衛生署也宣稱，正在推動一項全國性的自殺防治方案，準備成立國家級的自殺防治中心。
更重要的，探討倪敏然等具才華的藝人演藝生涯不順遂的因素，根本還在於，有線電視台開放後，電視台之間競爭激烈，各電視台大量降低成本，採用外製或委製的方式，以爭取固定的收視大餅，然而，重視短線收益與收視率的電視節目和環境，並不利於倪敏然這種有創意、需投資、期望呈現優質表演的藝人出線，也因此，倪有很大一部分的成就，是在相聲舞台劇而非電視劇上。
倪身亡後，許多綜藝界的友人紛紛出援手，也極力避免不利相關當事人的傳言和口水戰，讓人看到演藝圈溫情相挺的一面。這顯示，演藝圈是可以有向心力的，如果能將這股同舟共濟的力量，延伸到工會的團結和制度的建全上，那麼，倪敏然事業低潮的十年、自殺前受低潮所苦的時候，也不會極度憂心演藝生涯的失意和困頓。
倪敏然用帶給觀眾意外的方式，下台一鞠躬，同時可能還有其他過氣或低潮的演藝人員，正等待演藝圈及社會給予重視和關注，如果倪自殺的事件，能夠喚起社會對資深藝人的生活保障和尊重，那麼，或許是這事件所帶來的正面啟示。
Our Questions：
1、在台灣的演藝環境中，除了少數資深演員，為何台灣的演員總容易過氣？
2、在演藝人員的生涯起落過程，演藝工會可以作些什麼？
3、常人或藝人憂鬱症增多的因素，是否和社會整體大環境有關？
|
|
|
|
1、失蹤多日的知名藝人倪敏然，5月1日被發現上吊死在宜蘭縣頭城山區一處荒廢的果園裡。礁溪警方從屍體腐爛程度研判，死亡約十天以上，晚間由宜蘭地檢署相驗，得年五十九歲。倪敏然走的突然，圈內好友張菲、白冰冰、高淩峰齊聚錄製特別節目悼念他。電視談話節目近來也紛紛將話題對準「倪敏然、夏禕」，大挖兩人私密、逼問來賓倪的死因；夏禕所屬經紀公司副總經理詹仁雄遺憾表示，「媒體做久了，就會有一種優越感，現在似乎是只要批夏禕就會收視狂飆」，詹仁雄更點名超視「新聞挖挖哇」炒作話題，讓收視率狂升２倍。
小編媒批：倪敏然的一生或可作演藝人員之縮影：早期以黃金拍檔中的七先生造形爆紅，中間歷經十餘年沈潛，直到千禧年方以相聲表演重返螢幕舞台。倪的死是個個案？還是媒體勞動者普同的困頓？死者矣已，只是徒留傷悲。
2、在廣大球迷要求下，公視臨時編列1500萬元的轉播經費，取得美國大聯盟25場球賽轉播權，讓國內球迷得以即時欣賞王建民、曹錦輝、陳金鋒的比賽。公視董事長胡元輝強調，公視今年度預算未編列這筆經費，「先播再說，錢再慢慢募」，他希望一位球迷捐出400元，讓公視可以完成這個轉播任務。公視表示，因國內體育頻道很多，過去七年公視送立法院的預算中從未有「體育轉播費」，因此從未想過要轉播美國職棒。而王建民登上大聯盟，引發全民注意後，公視覺得有義務轉播相關賽事，發揮公共電視功能。
小編媒批：商業媒體「市場自由競爭必能滿足消費者需求」的假論述言猶在耳，馬上就藉口「因成本考量」不轉播賽事而露出狐狸尾巴！但同時得小心：體育賽事的高收視率保証，必然引起商媒覬覦。新一波的轉播價格戰，仍利於資本雄厚的商媒操作，介時消費者權利依舊會因商媒的成本考量而犧牲。
3、5月3日是聯合國教科文組織(Unesco)定立之世界新聞自由日。在這一天，Unesco提醒世人：言論自由權仍未獲得普遍的保障，並且，有許多記者因撰寫新聞而被補入獄，甚至喪命。今年世界新聞自由日的主題為「媒體與善政（Media and Good Governance）」，是對媒體在促進民主政治方面的影響力表示讚賞。另外，聯合國列出烏干達童兵問題、非洲愛滋孤兒、過度漁獵造成海洋生態失衡等10大事件，指責媒體輕乎民生議題報導。
小編媒批：噓~~我們的媒體到今天還在對倪敏然「新聞挖挖哇」咧。媒體自由日？恐怕沒幾家新聞有報吧！
|
|
|
|
中華電信工會理監事會5/5日決議
將採不定時、不定點無預警式罷工
(轉載自中華電信工會網站 http://www.ctwu.org.tw/)
面對交通部漠視立法院決議，執意推動中華電信公司釋股民營化，正值進行發行美國存託憑證(ADR)招商關鍵時刻，中華電信工會今(5)日召開第三屆理監事會議第十次會議，針對如何執行93年12月5日本會會員大會通過罷工決議及規劃罷工事宜提案，正式決議通過：授權罷工專案小組規劃實質罷工，罷工日期、地點、方式授權理事長，同時將展開罷工糾察訓練，以及刊登廣告，讓廣大社會大眾瞭解，國營中華電信係屬國家寶貴資產，中華電信工會執行罷工決議，是捍衛國家資產；同時為展現工會捍衛會員權益決心，工會同時通過「中華電信工會安家費申請要點」，以保障配合工會爭取會員權益活動或罷工行動，遭致殘廢、死亡或公司革職之會員，以期在無後顧之憂前提下，全力以赴。
工會張緒中理事長表示：罷工不是目的，只是手段。雖然政府、公司及工會已進行多次協商，然而在協商達成共識前，交通部執意違反立法院須經十次全民釋股及團體協約簽定前不得釋股等相關決議（附件一），委託中華電信公司進行海外釋股招商作業，工會除已委請立法委員於立法院提出「暫緩釋股」提案，並委請法律顧問及學者專家針對交通部違反立法院全民釋股決議研議可採行之法律途徑之外，工會理監事也一致同意，將以執行會員大會罷工決議，來遏止交通部違法行徑。
對於工會理監事依據會員大會通過罷工決議，授權理事長決定未來罷工日期、方式及地點乙事，張緒中理事長指出，會員大會決議民營化前罷工，意味著工會隨時可以依據罷工專案小組規劃之罷工方式，視情況採取定點、不定點、指定，或全面等罷工方式，發動罷工，未來工會無論採取哪種罷工方式，將朝著最有效施壓方式做決定，不到最後關頭，絕對不會影響到社會大眾及消費者權益。但是，張理事長重申，請媒體及社會大眾體認，工會取得合法罷工權，依法發起罷工，在台灣勞動三權的實踐得來不易的今天，期待大家正視工會訴求的正當性。
張理事長同時強調，誠如日前立法院科資委員會立法委員要求交通部或電信總局出資買回中華電信用戶迴路，在在證明工會長期反對民營化的主張完全有理，中華電信係屬全民資產，不只是用戶迴路價值難以估計，中華電信所有土地、建物資產數千筆，同樣屬於國家資產，然而，這些超過數千億元資產在當初政府執意推動民營化之下，鑑價出現弊端亦曾遭到監察院首次糾正（附件二）。執意將中華電信以ADR釋股方式出售，不過是為了填補國庫赤字，為民營化而民營化，更表示，將國家資產送入財團手中。
張緒中再次強調，從國民黨政府推動中華電信釋股到政黨輪替，當初舉手反對中華電信釋股的民進黨執政後，依然重蹈賤賣國家資產、圖利財團之步伐。無論是九十一年底交通部洽特定人將中華電信賣給富邦、國泰遭監察院糾正（附件三），還是目前規劃之美國存託憑證釋股，賣掉的不僅是每年繳庫五百億元的金雞母，更無異將國家資產送入國內外財團手中。套句政治語言，賣掉屬於全民的中華電信，誰是「賣台集團」？
針對今日通過刊登廣告決議，工會已著手蒐集資料，將在廣告上向社會大眾號召，中華電信廣大資產屬於全民，立法院同時亦有須經十次全民釋股決議，政府刻意不遵守，工會將透過數據及法理，向社會大眾說清楚、講明白。張理事長最後表示，工會希望趕在這波任務型國代選舉前刊出廣告，請社會大眾一起來公評。
此外，會員人數超過一千五百萬的國際網路工會(Union Network International，UNI)將於5月11日假德國柏林舉行電信世界會議，UNI電信部部長Neil Anderson已跟本會聯繫，表示將與國際網路工會秘書長Larry Cohen共同發起會員致函台灣陳水扁總統，表達國際網路工會認為民營化釋一項短視的錯誤政策，除了替政府取得資金外，對產業本身並無任何助益之行動，並要求台灣政府、公司應與工會協商簽定團體協約，以保障員工工作權。Neil Anderson同時表示，將規劃發動出席世界會議代表前往柏林台北駐德國文化辦事處抗議，以具體行動展現跨國團結，支持本會訴求立場。
相關報導：
1.ADR決標日 中華電信工會要罷工
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005050600030,00.html
2.中華電工會 決無預警罷工
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/2660084.shtml
3.交通部與工會溝通 中華電信罷工危機仍未解
http://news.yam.com/cna/life/200505/20050506008866.html
|
|
|
|
傳學鬥電子報秉持網路公有地（commons）精神，提供社會團體刊登公益活動訊息，歡迎與傳學鬥電子報編輯連絡(scstw2003 @yahoo.com.tw)。此外， 傳學鬥作為開放平台，若您對媒體或社會現象心有所感，傳學鬥電子報也提供讀者們互動與分享空間，只要是任何有關傳播與社會之媒體觀察、時事評論、我見我思、讀書心得等，都歡迎您來稿，來稿請附上姓名（或筆名）及所屬單位。為求慎重，傳學鬥對來稿會經過內部討論，並適時給予回應。考量人力，一個月內未見刊出視同退稿或請來信詢問，尚祈見諒。
傳學鬥相關網址：
綠林好漢媒來稿:
scstw2003 @yahoo.com.tw
公共化之陣地戰:
nccu.edu.tw/92451001/
狡兔三窟發報台:
enews.url.com.tw/category_new.asp
集思廣義讀書會:
twmedia.org/benla/bb/viewforum.php?f=17
招賢聚義部落格:
twmedia.org/scstw/
傳學鬥歡迎您與我們鬥陣在一起
└────《下次再見囉。》────┘
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
報主的話
|
|
| 【傳播學生鬥陣將全力支援中華電信工會反民營化的罷工決定】九零年代以降，「釋股民營化」的盲目決策，並沒有因為扁政府的上台，而找回理想性，甚至更變本加厲地以「自由化」為理由，重新建立資方與國家合流的「新黨國」。也因此，在傳播與電信匯流的趨勢下，身為人所應當擁有的資訊傳播公民權利，亦在這股民營化的潮流中，理所當然地被缺席忽略。事實上，在紐西蘭，右派執照下實行電信自由化的結果，偏遠用戶不但無法獲得與都市地區一樣的品質，費率更比都市昂貴。英國的實證研究也發現，電信公司對一般消費者及鄉村居民收取比企業還高的費用。傳學鬥熱切呼籲社會各界，共同正視政府一味民營化以圖利財團，而漠視中華電信產業中，所蘊含的資訊傳播公民權利之錯誤決策。 |
|
|
| |
|
| 寫信給報主
| 留言板 | 電子報首頁
|
|
| |
|
