|
══════════════════【立報】═══════════════════ |
| 教 育 專 題 深 入 報 導《2005-05-10》 |
| 本期內容 | |
| ◎ 來去紫禁城：北京大學的連戰熱 | |
| ◎ 傳播線上：又一個演藝人員下台之後 | |
| ◎ 台灣立報徵文啟事 | |
| 來去紫禁城：北京大學的連戰熱 | |
| 魏宏晉（北京大學博士生） | |
|
看來連戰熱在中國一時三刻還不至於退燒。連主席雖然已經打道回府，但是這兒卻仍餘波盪漾，什麼都可以扯上「連戰」。連先生在中國的表現實在太突出了，十分符合中國人當前的民心與中共政府的胃口。 早在五一國際勞動節連續一個星期長假開始，北大就公告5月4日因為學校「工作」的關係將不接待遊客，也就是拒絕外人入校，而且從5月3日下午起就只能憑本校師生證件進出。 原來大家以為這是近來一連串防止中國反日情緒擴大的措施之一，避免有人藉「五四青年節」滋事。雖然這實在有點兒小題大作，但反正怪不怪，五四當天連天安門都封鎖了，小小北大不讓人進又如何？不料，一般心眼的猜測還真是摸不透中國官場行事的飄忽詭奇，原來北大五四封校卻還另有其他原因！ 5月4日上午約10點鐘，北大西門外開始管制交通，一會兒中國國務院總理溫家寶竟然出現，原來五四封校是為了溫總理。 溫家寶及隨從在北大黨委書記閔維方等校領導陪同下到了圖書館和學生宿舍巡視，中午就在農園餐廳進午餐，總理每到一處，都引起掌聲和歡呼。這位素有「溫情總理」雅稱的總理還不時與過往的師生握手交談、合影，讓北大人在大官親民秀中互取所需，過足仰望名人的癮頭。 雖然溫家寶貴為國家首腦，也深黯現代政治的搶鏡頭之道，但是遇到最近超人氣的連戰鋒頭，他的北大行不免稍稍被連戰風刮出一些風馬牛不相及的搞笑斑爛。 當溫家寶出現在北大農園餐廳準備吃午餐時，一群學生興奮地圍繞著他東扯西問，而外圍好些不明就裡的人鑽不進人牆，只能好奇地猜著發生什麼事？突然有人在人縫裡驚鴻一撇叫到：「連戰！」旁邊的人於是更加興奮，「連戰又回來了呀！」大家於是往前再擠一回，直到發現這是搞笑的錯誤，才把精神轉正，重新對總理「興奮」起來。 溫家寶吃飯時，旁邊也是圍繞著重重的學生，他的一舉一動都吸引著年輕孩子的目光。也許是說多了，溫家寶一時口渴，順手拿起旁邊一位女孩的水杯喝了口水，如此不拘小節簡直讓許多北大小朋友傾慕不已，有人便註解道：「溫總理好親切呦。」而如此「仰慕」更引起比較性的回響：「連主席吃飯時不小心把菜掉在桌上，但他立刻夾起來吃掉，一點都沒有富貴人家的驕氣。」想當超級政治明星，喝水吃飯都難逃人民法眼，溫、連二人經驗豐富，想必都點滴在心頭。 連戰的影子不只籠罩了溫家寶，小到連小鳥的命運也被影響了。有北大孩子上BBS貼出一則「我室友養了一隻鳥，大家幫他起個名字吧」的帖子，一下就躍升為校園BBS十大熱門話題。千奇百怪的取名建議中，顯然以「就叫戰哥吧」最受矚目，使得「那再買一隻母的，叫連妹吧」的回應更取得了眾多的票數支援。 連戰在北大雖然只待了短短的兩個小時，但對許多北大人來說，那似乎已經成了一個論證生活的新支援證據。 就在連戰北大429演講後的第二天，北大校園發生了一件滿「遺憾」的事，一時間引起北大學生間的憤概，久久未能消弭。 事情是有一群老校友在4月30日返校，一位57級的老校友在校園裡擺了個小地攤賣起自己的自傳書，內容好像是談以前被迫害的故事吧！後來來了幾個保安，不說分明就把書搶了搬上車，就說「沒收了」。這樣流氓行徑引起老人和年輕孩子的憤慨，雙方僵持間，保安憑著「後台指示」和「孔武有力」不退讓地蠻幹，終於還是把老人的書全搶光沒入了。 老校友擺攤賣書被搶這事立即在校園裡傳開，這在北大到處擺滿賣水果、便宜服飾和亂七八糟東西卻沒人管的地攤文化裡顯得特別扎眼。許多學生們憤怒地要「閔維方書記嚴肅處理」，但卻不見回應；有學生悲憤地說：「昨天連主席才說憲法保障財產權的先進性，今天就發生這樣的事……」。 這樣的事當然是很「黑暗」的，但要上綱到憲法層次，卻也難說對錯。連主席和中國人民雖然以中華人民共和國憲法為尊，但他們卻只對第13條「國家保護公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產的所有權。國家依照法律規定保護公民的私有財產的繼承權」做了片面理解，真正社會主義中國的「財產權」是前一條才算數的：「社會主義的公共財產神聖不可侵犯。國家保護社會主義的公共財產。禁止任何組織或者個人用任何手段侵佔或者破壞國家的和集體的財產。」什麼是「公共財產」？人民、智慧和生產工具都是共產國家的公共財，共產黨永遠保留著定義什麼可以保障、什麼不加以保障的權利，而且這定義可以是隨時隨地因人而異。 雖然和北大校園網因一系列自戀搞笑自拍而暴紅的「芙蓉姊姊」相較，連戰人氣有後來居上之勢，但是他的粉絲卻還不敢掉以輕心，還是處處加以維護，這樣的保護氛圍甚至遍及整個中國境內。 說話向來不忌生冷的李敖在連戰訪中期間，在上有中央電視台海外分台的香港鳳凰衛視節目時，又口不擇言地炒「連戰打老婆」的冷飯。李敖破壞連戰形象之舉，嚇出鳳凰台一身冷汗，一向貶損台灣嘴上甚為缺德的鳳凰台，沒等到節目結束「以上佳賓言論不代表本台立場」那此地無銀三百兩的跑馬燈，主持人就迫不及待表態「以上言論不代表本台立場」，就深怕破壞連主席在中國人民心中的良好絕佳形象。 不過連主席前腳才走，宋主席就跟著登陸，搶鋒頭較勁意味十足。雖然目前看起來宋楚瑜受矚目的程度上不及連戰，此間人民將他二人八卦式地比較一番，比夫人容貌，比國語腔調，比演講吸引力等等，一時間宋似乎尚居於下風。看來要和連戰拼場，後續應該更加油一些才行。不過要加的是哪種油呢？那可還在宋主席一念之間，是要在連戰團伺候中國順心暢意上加碼，還是為台灣人民而良心發聲努力，我們就拭目以待吧！ |
|
| （回目錄） | |
| 傳播線上：又一個演藝人員下台之後 | |
| 傳播學生鬥陣 | |
|
堪稱為台灣「綜藝祖師爺」之一的喜劇泰斗倪敏然自殺事件，又一次震驚了社會和演藝圈。由於藝人本身即具高知名度與話題性，藝人的自殺也標誌某些社會意義，此事因而引起演藝圈和社會的高度震驚和重視。根據這幾天的收視率調查顯示，各新聞台全天的收視率都大幅上揚，但我們需釐清，觀眾對於藝人壓力自殺事件的窺視與關注，並不能單用閱聽人愛好八卦膻腥來解釋，更大的原因可能在於，文藝娛樂作為社會大眾生活經驗中不可或缺的重要部分，但在重視外貌與宣傳效果的演藝環境中，一位藝人真正的才華與成就，往往在其生命結束之後才會為人所重視。 倪自殺的事件在媒體的高度渲染下，有可能促使人們正視社會和演藝圈的自殺問題的嚴重性，也促使社會重視演藝人員在光鮮亮麗的背後，所承擔壓力和困擾。不過，由於倪自縊的原因紛云，媒體似乎也不忘剝削其剩餘價值，將倪再現成情關難過、事業困頓、家庭失和、長期病症纏身的患者；或是，將矛頭指向緋聞關係人夏禕，使其順理成章成了眾矢之的，而形成對其不利的社會氛圍。據聞，夏禕連日來飽受各界攻擊，已身心俱疲，情緒甚至已至崩潰臨界點。 然而這些報導，都沒有辦法事件表象背後的結構因素，也就是演藝生態和制度面的問題。 說到演藝人員與媒體之間的關係，大概能只用充滿愛恨情仇來形容。演藝生態的特色在於，演藝人員需要大量倚靠媒體的曝光率而存活，也因此，受經紀公司栽培而進行大力宣傳、或媒體緣極佳而受媒體青睞的藝人，往往能夠在演藝之路走得順遂。不過，由於近年媒體及演藝事業的不景氣，又缺乏完善的工會保障制度，在平步青雲之後，更多藝人則是需承受隨時可能跌落谷底的壓力。再者，台灣媒體在激烈競爭下，瘋狂地窺探藝人的隱私八卦，使得藝人的私生活難以得到喘息的空間，也是造成藝人壓力的主因。 因而，有鑑於自殺已連續幾年成為台灣十大死因之一，同是藝人出身的台北市議員侯冠群、演藝工會理事長楊光友等人，在事件發生後即召開記者會，呼籲藝人正視憂鬱症就醫的問題，而部分立委也將提案修法成立「憂鬱症共同照護網」，以協助憂鬱症患者獲得適時適當的治療。目前，衛生署也宣稱，正在推動一項全國性的自殺防治方案，準備成立國家級的自殺防治中心。 更重要的，探討倪敏然等具才華的藝人演藝生涯不順遂的因素，根本還在於，有線電視台開放後，電視台之間競爭激烈。各電視台大量降低成本，採用外製或委製的方式，以爭取固定的收視大餅；然而，重視短線收益與收視率的電視節目和環境，並不利於倪敏然這種有創意、需投資、期望呈現優質表演的藝人出線。也因此，倪有很大一部分的成就，是在相聲舞台劇而非電視劇上。 倪身亡後，許多綜藝界的友人紛紛出援手，也極力避免不利相關當事人的傳言和口水戰，讓人看到演藝圈溫情相挺的一面。這顯示，演藝圈是可以有向心力的，如果能將這股同舟共濟的力量，延伸到工會的團結和制度的建全上，那麼，倪敏然事業低潮的10年、自殺前受低潮所苦的時候，也不會陷於極度憂心演藝生涯的失意和困頓。 倪敏然用帶給觀眾意外的方式，下台一鞠躬;同時可能還有其他過氣或低潮的演藝人員，正等待演藝圈及社會給予重視和關注.如果倪自殺的事件，能夠喚起社會對資深藝人的生活保障和尊重，那麼，或許是這事件所帶來的正面啟示。 Our Question 1、除了少數資深演員，在台灣的演藝環境中，為何演員總容易過氣？ 2、在演藝人員的生涯起落過程，演藝工會可以作些什麼？ 3、常人或藝人憂鬱症增多的因素，是否和社會整體大環境有關？ 媒大事 照顧廣大球迷 公視轉播大職盟 在廣大球迷要求下，公視臨時編列1千5百萬元的轉播經費，取得美國大聯盟25場球賽轉播權，讓國內球迷得以即時欣賞王建民、曹錦輝、陳金鋒的比賽。公視董事長胡元輝強調，公視今年度預算未編列這筆經費，「先播再說，錢再慢慢募」，他希望每位球迷捐出4百元，讓公視可以完成這個轉播任務。公視表示，因國內體育頻道很多，過去7年公視送立法院的預算中從未有「體育轉播費」，因此從未想過要轉播美國職棒。而王建民登上大聯盟，引發全民注意後，公視覺得有義務轉播相關賽事，發揮公共電視功能。 小編媒批：商業媒體「市場自由競爭必能滿足消費者需求」的假論述言猶在耳，馬上就藉口「因成本考量」不轉播賽事而露出狐狸尾巴！但同時得小心：體育賽事的高收視率保証，必然引起商媒覬覦。新一波的轉播價格戰，仍利於資本雄厚的商媒操作，介時消費者權利依舊會因商媒的成本考量而犧牲。 媒體自由日 媒體不重視 5月3日是聯合國教科文組織（UN-ESCO）定立之世界新聞自由日。在這一天，UNESCO提醒世人：言論自由權仍未獲得普遍的保障，並且，有許多記者因撰寫新聞而被補入獄，甚至喪命。 今年世界新聞自由日的主題為「媒體與善政（Media and Good Gover-nance）」，是對媒體在促進民主政治方面的影響力表示讚賞。另外，聯合國列出烏干達童兵問題、非洲愛滋孤兒、過度漁獵造成海洋生態失衡等10大事件，指責媒體輕乎民生議題報導。 小編媒批：噓～～我們的媒體到今天還在對倪敏然「新聞挖挖哇」咧！媒體自由日？恐怕沒幾家新聞有報吧！ |
|
| （回目錄） | |
| 台灣立報徵文啟事 | |
|
本報誠徵閱讀經驗分享，歡迎教師、家長及學生分享經驗，題材包括如何推動學生閱讀、啟發學生閱讀興趣、學生閱讀心得或小書評，文長500～1500字皆可，投至fiveguys@ms19.hinet.net，凡經採用，敬奉薄酬。 |
|
| （回目錄） | |
|
參觀立報： |
http://www.lihpao.com |
|
寫信給小編 e-mail： |
fiveguys@ms19.hinet.net |
|
立報地址： |
台北縣新店市復興路43號一樓 |