文／管中祥
媒體經常被批評為社會亂源，不但新聞裡八掛、謊言滿天飛，有事沒事還經常侵犯人權。不過，台灣的媒體也不是只會作亂，偶爾也喜歡「伸張正義」。例如，在倪敏然的新聞裡，媒體便在是非不明的情況下，設定立場指謫夏禕為什麼介入別人的家庭；或者，在大幅報導黑道老大出殯、專訪十六歲黑幫堂主的新聞後，順道在結尾批評那些一起送行的年輕人不知進取。
當然，台灣媒體不是只有這種自以為義的泛道德正義主張，有時，還會為某些公安或社會問題挺身而出。前陣子就有媒體播出卡車及客運司機在高速公路邊開車、邊吃便當的新聞，媒體毫不客氣地指責司機的行為危及道路安全。
其實，這種危害公安、破壞社會秩序的新聞其實並不少見，最具代表性的該算是東森的「社會追緝令」，有事沒事都會看看有沒有路霸佔領街頭。這個節目的經典代表作就是有次東森記者在垃圾山裡看到一包未作分類的垃圾，後來在那包垃圾裡發現一個信封，順著信封上的住址，找到丟拉圾的人，於是記者便熱心地把那袋拉圾還給「主人」，順便教他作人作事的道理。
看到這種新聞實在讓人哭笑不得，我們的媒體好像蠻有正義感的，不但不畏「強權」，而且還有「實事求是」、「鍥而不捨」的態度與能力；但令人不解與沮喪的是，如果媒體這麼有正義感、這麼帶種，為什麼看不到媒體抓出個貪官污吏？盯幾個惡霸財團？難道，是因為我們官僚太讚、資本家相當和善？還是我們的媒體只會虛張聲勢？只打蒼蠅不敢打老虎？
邊開車、邊吃便當是個值得報導的公安問題；路霸、垃圾未分類的新聞和交通、環境相關有其重要性，只是上述的現象隨處可見，即使報導出來也沒什麼好贊許的。
事實上，這類新聞便宜、易得，又能博得正義之名，再加上挑軟柿子吃也不怕會有什麼後遺症，媒體自然願意大幅報導。然而，如果媒體真有正義、真帶種，就不能只侷限在這種「小仁小義」，該回頭檢討事情發生真正原因。例如，客運司機為何甘冒生命危險邊開車、邊吃飯？是不是不合理的勞動條件迫使他必須天天活在危險裡頭？或者，路霸之所以橫行，是不是因為都市規劃出了問題？或者官商勾結執法不力？該批評的或許行政單位，甚至是整個社會體制，而不是只會「教訓」人民，將問題歸究於個人，何況，「只打蒼蠅不打老虎」的正義豈能算是正義？
|
