當民進黨和國民黨七度聯手，進行修憲，其實已經註定近日以來全民必然要被迫目睹陽明山上不堪的醜惡鬧劇了。這齣鬧劇並非一般媒體所說的開會費用多少、餐飲菜色如何、哪些國大代表又有哪些醜聞、又有誰在鬧事抵制。這齣鬧劇始於林義雄、李遠哲的民粹操作。向來缺少道德勇氣的朝野各政黨，先是為了去年底立委選舉的選情，競飆政治快車，草率通過了修憲案。其後民、國兩大黨各懷鬼胎——尤其是國民黨將錯就錯，圖謀各自一統藍、綠江山，將小黨併吞，成兩大黨並立的態勢。親民黨、台聯兩小黨察覺態勢不利，改弦更張，名義上是為了大是大非，寧可做真小人，實際是為了自己苟延殘喘，圖謀生存空間。兩大黨則是「正義凜然」，責小黨以誠信。藍軍政黨領袖以大陸訪問行程，大幅佔領媒體空間，以轉移注意的方式和政黨認同來模糊修憲主題；內慚神明，難以面對孫總理，但又橫心決意先站穩政黨版圖再說。

若只有政黨如此也就罷了，應做為社會輿論中堅的平面與電子媒體，雖說是藍綠兩分，立場鮮明，卻又因為這次藍、綠兩陣營的大黨立場一致，弔詭地眾謀僉同，完全失去了平衡報導的專業道德，極力鼓吹修憲的進步性、改革性，從而應當有正當性。而因荒謬的修憲過程與修憲內容見不了人，於是新聞報導是全面冷處理，對修憲案完全不做探討與實質內容報導。在倪敏然自殺案極力滿足民眾知的權力，餵到民眾倒胃口而不止息；修憲案則是惜字如金、左閃右避。

極低的投票率，明白顯示了民眾的不了解與漠不關心，即令投票民眾亦罕有人知曉修憲的真實意義與可能導致的後果。投票結果既出，各政黨各取所需，各做解讀，卻枉顧「真正贊成」修憲的比例如何。此時，媒體居然再扮倀鬼，國代中有察覺修憲案之荒謬意圖亡羊補牢者，立即責以小忠小信，全不提及大黨心知其非，卻為了一黨私利，混淆是非。國民大會期間，各媒體極力醜化國民大會組織與個別代表，以炮製的民意箝制國代就範，並建立民眾心中的惡感，使廢除國大成為合理。

所謂「聚九州之鐵，不足以成此錯」，破毀憲法的滔天大錯，不是個別人物可以造做成功。憲政體制、乃至國家體制的淪亡和兩岸關係的危局，必然會在歷史記上一筆，但是記的會是這整個時代與時代人物的愚昧、鄉愿與自私冷酷！

因始終苦等不到陳總統的道歉，宋楚瑜今委請謝公秉針對陳總統於國代選舉前，一席宋楚瑜密會陳雲林談話，提起一元的毀謗訴訟。謝公秉語帶玄機的說，親民黨迄今做過最大的錯事，就是「無條件」的連宋合，使得親民黨失去主體性，因此，就算親民黨將繼續堅持朝野和解的正確道路，但決不再重蹈覆轍，該論是非的地方，絕對會堅持到底！

謝公秉一席話聽在親民黨支持者耳裡，固然十分受用；但就在樂見親民黨有節有守的同時，我們不禁想要更進一步追問，親民黨打算和的是什麼？守的又將是什麼？若親民黨堅持和解共生是正確的路，那正確的又是什麼？

就謝揆迄今所提出的和解共生具體內涵，不過是降低朝野對立、增加朝野法案合作的機會。而眾多法案當中，尤以對美軍購案、兩岸關係正常化、金融重建基金（RTC）案、調降遺產稅等稅改最為重要。而這些重點法案，不但對基礎民生毫無助益，更加速資本的自由化。說穿了是在統獨矛盾上休兵，在資本自由化、市場上攜手並進。而綠橘合作的基礎－—兩岸關係正常化，更只是狹義的兩岸「貿易關係」正常化。如此道路，實在看不出來「正確」在哪？相對於宋楚瑜愛惜羽毛的堅持，甚至不惜朝野合作破局，恐怕人民更期待親民黨對這些重大法案「進退有據」吧

自從連戰、宋楚瑜相繼訪中後，在野黨與執政黨之間難以破解的僵局一直是對謝揆的一大考驗。儘管，謝揆的姿態柔軟，是一向被視作打破朝野僵局的利器；不過重點絕對不在於謝揆的身段夠不夠柔軟。

不論是陳總統2005元旦講話中，所公開宣示的「政黨和解」、「政黨合作」；或者是謝揆甫上任就提出推動的「和解共生」，相信都是立意良好的方向；可惜，對「和解共生」，所有政黨似乎都不怎麼買帳，時至今日，甚至連親民黨主席狀告總統都搬上了檯面。

其實，當前台灣所真正面臨到的問題，不是面對中國的態度抉擇，也不是政黨間角力的勝負，最重要的是台灣現階段經濟發展所面臨的困境！此事關乎全體台灣人民的未來，也因此，我們需要的政黨，必須具備為人民生計、利益著想的條件。

反觀現在政黨間如此撕裂的態勢，根本無助於台灣突破眼前的困境。政黨以及政治人物短淺的目光，致使他們都著眼於短期選舉利益方面，進而導致了經濟發展的嚴重遲滯！若真要突破經濟發展困境，政黨之間除了和解共生，恐怕別無他法！