去年年終的國軍將官晉升佈達典禮中，國防部長李傑於會後針對軍購案語出驚人，認為：「現在大家都不顧生死，中共威脅增加，我們依據威脅建議採購軍備，他們不顧，還這樣吵；如果6,108億元3項軍購預算沒有通過，能去美國的就去美國，其他人留在台灣死守，打到最後一兵一卒。」

這樣的言語，看起來幾近脅迫，但是往好處看，以保家衛國為職志的軍人願意顯示戰死的決心，也是好事。當年黃埔軍校畢業的軍官，每人都會獲贈「軍人魂」短劍一柄，為的是在戰事不利時，指揮官絕不投降也不能為敵方所俘，一定要當機立斷自裁報國。雖然，衡諸後來國共內戰中，黃埔子弟變節者多，連「我方轉進迅速，共軍追趕不及」的笑話都見諸報端，畢業贈劍的功效似乎不大，但是「爾愛其羊，我愛其禮」，能有這種表示或教育，總還是種教化。

執政黨夸稱的「海洋國家」，到底能有多大海域可供活動生息？往西是台灣海峽，「西進」是政治上忌諱的詞語；往東、往北出海，到彭佳嶼以北、釣魚台一帶乃至向東出東海，原本是台灣漁民的父祖輩自由捕撈漁獲的場所；往南則是捕撈黑鮪魚供國人大啖的海域。但是近年來往北則受到日本艦艇的驅離，往南則受到菲律賓的扣留拘禁。政府既不能護漁，又無法營救船員，只能任由漁民自力救濟。漁民在釣魚台海域還要識相的掛起五星旗，才能避免日艦干擾。日前漁民終於發出怒吼，集結船隊到釣魚台海面試圖衝撞日艦。看到這種行動的人，心中都不免泛起懷疑：「我們的政府哪裡去了？」

政府到哪裡去了？國防部推說那是海巡署的事，但我們卻不知國防預算是不是同一筆？拉法葉艦可以配合外交部在元首出訪行程中「耀威異域」，卻不能保護我們的漁民？加稅買武器，其中少不得有漁民的血汗錢，可是武器究竟是用在何處？我們不過是美國防堵中共的「第一島鏈」中的一環，來日人民只能選擇做美國的馬前卒，為美國防守第一島鏈「效死而弗去」，妻孥得遠寄母國美國，武器要自行花大筆錢購買，平日謀生都受盡屈辱，還得不到些許的國家保護。這種武器，正是「軍人魂」短劍一柄，只有自速其死的唯一用途。

無論是農委會還是環保署最新的統計報告，都顯示台灣農地污染的狀況，恐怕遠遠超過我們所能夠想像！撇開重工業所造成的污染不提，光是每年在化學農藥肥料上的使用量，台灣都超過世界各國。安全的食物，對台灣人來說恐怕是越來越不易取得。然而，在尋求新的出路時，我們不得不問：為何大部分農民經常性的因超量使用農藥導致中毒就醫，仍堅持使用大量的化學農藥？為何在推廣有機已超過半世紀後，較台灣先進的歐洲仍然沒有辦法全面有機化？

首先，若由政府全面推動有機，勢必挑戰既有的化肥公司，甚至農業肥料行的既得利益；如果不改變政權的性質，可能嗎？其次，全面實施有機，勢將面臨農業技術、耕作方式的再提升，這些絕非單一農民可以做到，需要政府投入更多的資源、預算；在目前龐大軍購案預算支出的情況下，若沒有來自農民、消費者的壓力，做得到嗎？再者，農民使用化肥是為了市場要求必須講究賣相，就算全台有機化，在採取大農制的農業大國傾銷下，能在價格與賣相上勝出嗎？

由此可知，要獲得安全糧食，絕非個別道德或倡導就能達成，更非只是推動生產履歷，或安全標示而已。沒有更堅強的群眾力量，恐怕是緣木求魚！

根據農委會最新統計資料顯示，2003年台灣平均每公頃可耕地使用47公斤的農藥，比歐洲農藥最高用量國──荷蘭的19公斤高出2.5倍，比中國的24公斤高出兩倍，由此可見台灣的農藥使用量實在大得驚人。

如此高劑量的農藥用量，不僅對農民健康造成危害，更嚴重危及台灣人的健康。但一般農民使用農藥的原因，是因為要節省勞動力花費，現行有機農業勞動力花費鉅大，導致成本過高，無法在市場上居主導地位，所以唯有研發成本比施用農藥成本更低的農業耕作方法，才能把農藥驅逐出農業生產中。

所謂生態農業，就是將自然生態運作的原則使用在農業上，主要是可利用動物力及自然環境來代替部分人力的使用，以防治雜草及各種疾病、蟲害，不但大大降低了勞動力成本，還能將農業廢棄物半自動地轉換成有機肥與飼料，解決了作物營養來源及禽畜飼料來源；而這樣的營養來源對農產生物來說是健康的，不但增強了它們對疾病的抵抗能力，更是將垃圾變黃金！

研發比一般使用農藥的農業耕作方式更低成本的有機農業耕作方式是可行的，只要突破這一關，所有農民、小農企業立刻會投入這樣的生產，也就立刻能將高農藥殘留的蔬菜逐出市場，還給人類健康的食物。