︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽ 紋建檔真的和治安有關嗎?政府口口聲聲說指紋建檔並不用作治安用途，那我們是中了什麼迷思？ 「你看見死亡的顏色嗎？」座談會圓滿落幕，人本基金會劭文將他的觀後感分享給大家！ ◎小編手記 人的主觀千百種，別再想說誰說服誰，有時最害怕的往往是連自己都無法確定自己秉持的主觀是否違背了內心深處的自我。 風間聰相信人性本善，就算他曾經被惡人暴虐的對待，他的女兒親眼目睹一切，內心世界有了變化，必須接受心理治療長達一年，他仍相信一切罪的原因不在人，是在體制，是在教育，他認為惡的根源都是社會體制下的搬弄。我不知道別人是怎樣看待罪的？風間先生對於罪的看法卻是幾乎神聖和滿盈著同理心，充滿宗教性了，風間先生相對於攝影師的身分更是一位宣傳對於人的普世價值的苦行僧。 我並不想替風間先生塑像膜拜，但是要知道一位像這樣殷殷切切緩然絮叨這些青少年死刑犯故事的中年人，有時甚至幾乎眩然欲泣，你怎能不放開自己的心胸也開始詰問自己，九年前，風間先生同樣詰問過自己相同的問題。 歡迎大家對於任何議題都可以回應與挑戰！我們歡迎「異言堂」 ＊本期內容＊ ◎近期活動預告
◎出版快訊
◎ 國內人權新聞摘要
◎國際人權新聞摘要
◎
人權文選
◎ 人權新聞 ========================================================================
＊＊＊ 近期活動預告 ＊＊＊
★【指紋連署如火如荼展開，全民拒絕按捺指紋行動聯盟即將於6/14號正式成立】 我贊成按指紋嗎？你為什麼反對？你以為我是為反對而反對嗎？ 大法官釋憲，指紋建檔暫停六個月。但是宣導工作仍然刻不容緩，人權發聲絕對不能暫停！
韓森病，舊稱痲瘋病或是癩病，過去歷史深淺不一的痕跡依然留在新莊的樂生療養院。今日，院民即將面臨樂生院強制搬遷與改建捷運的命運，雖然已隔數十年，院民的人權仍然一再不受重視和輕忽。 請支持台灣人權促進會正在為樂生院民進行的律師團法律訴訟、志工訪調及相關論壇等一系列的行動。為了廣為社會瞭解其人權必要性，及行動所需之經費。台灣人權促進會特別成立樂生專案，誠摯希望您伸出援手捐款至台灣人權促進會的帳戶，並指明捐款至樂生專案，感謝您的一份心力！ 劃撥戶名：社團法人台灣人權促進會
台灣人權促進會（台權會）是亞洲區域人權團體 Forum-Asia 亞洲論壇的會員組織，該團體在亞齊本就積極關切因為戰爭造成的人權問題，並在當地有合作民間網絡。亞洲論壇的婦女權利計畫協調人 Noi Porpen 與特別計畫 Asian Network for Free Elections （ ANFREL, 亞洲自由選舉網絡） 召集人 Somsri Hananuntasuk 近日也設立帳號，針對亞齊救災發起 Sumatra Hope 募款活動，台權會亦將響應此舉。 這個帳戶所得捐款的特殊之處，在於捐輸、 支援在亞齊的當地民間組織網絡運作，以落實救災工作 。這些團體的辦公室多遭大浪吞噬，工作人員倖免於難者也無棲身之所，但十分希望能儘快投入救濟同胞的工作中，因此亟需資源，協助建立緊急救難隊伍，以便在當地省政府與軍隊亦受災的情況下，在第一時間協助救災。外界以為救災只能透過飛機進行，但因航班降落的安排困難， 當地的團體其實知道如何透過陸路運送物資，以改善救災品滯留機場未能發放至災民手中的問題。 救災的工作非一朝一夕可完成，未來外援退出， 當地的民間團體才是能夠長久撐持相關工作的力量 。在此懇切請您捐款至此帳戶；捐款金額大小不拘，皆能落實您對於亞齊災民的人道關懷。
＊＊＊ 出版快訊 ＊＊＊ 2005年春季號人權雜誌已出版，除了有南亞海嘯後期追蹤報導外，還有蘇案法庭觀察筆記，專門拍攝青少年死刑犯的日裔美籍攝影師的心路歷程，感人肺腑、絲絲入扣，精采內容，歡迎訂閱！
本張專輯由一向關心社會動態的朱約信擔任製作人。專輯中，朱約信自己譜曲並演唱由林良哲作詞的「天公伯啊」，唱出平民百姓對於貪官污吏當道的無奈心聲。巴奈在專輯中重新詮釋「美麗島」，悠揚誠懇的歌聲，足以安撫新世紀的浮動人心，讓人對未來更抱懷著期望。而已經為人母的黃靜雅，「風的祕密」唱出對所有孩子的疼惜。許久沒有出唱片的何欣穗Ciacia，一得知有機會為人權發聲，不計酬勞地積極參與，並創作了一首新歌「I Want My Life Back」，為所有女性唱出擁有自我生活的渴望。 「美麗之島‧人之島」音樂專輯由風潮唱片公司代理發行，可於台灣的店、各大唱片行（大眾、光南…）或書局風潮專櫃購買，透過五四三音樂站（http://music543.com/）訂購，或直洽台權會。 相關訊息請參考台權會網站 http://www.tahr.org.tw
【人權電子報】及【人權雜誌】長期徵稿，所有的來稿將刊登於【人權電子報】、台權會網站【人權文選】以及當期【人權雜誌】，原作者擁有文章百分之百的所有權及使用權。本會屬小本經營之民間社團，經費皆來自善心人士之捐款，故來稿恕不計酬敬請見諒。
﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡本期內容 ﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡ ◎ 台灣人權新聞摘要 監視器進入我們的生活，多數人對於這樣的改變沒有辦法抗拒，雖然感覺不是很好，但在考慮失去一點點隱私，換來大家最重要的安全，也就不那麼計較了。
《身分證該不該捺指紋？ 瞿海源：把全民當嫌犯 》（05.30）
不捺指紋非公民？
《按指紋爭議 民進黨聲請釋憲 抗議此舉侵犯隱私 7綠委赴司院 一併聲請對戶籍法第八條急速處分》（05.30） 高立委賴清德等人指出，戶籍法第八條僅規定年滿十四歲者，在第一次請領身分證時應捺指紋，並沒有全民換發身分證應配合執行的規定；即使是備受恐怖份子威脅的以色列及遭九一一恐怖攻擊的美國，全世界沒有一國有全民按捺指紋的規定。
《永續發展指標顯示 台灣環境、生態大幅惡化》（06.06） 環境污染指標顯示長期以來未見改善，全國廢棄物回收雖有進步，但二氧化碳排放無法控制；空氣品質不佳、受輕度污染河川和水庫品質也都令人憂心，放射性核廢料成長也無停下的可能。
《反搬遷 樂生院民陳情 》 （06.07）
《蘭嶼遷核廢 再等10年》 （06.07）
《在台染愛滋 緬少年面臨驅離》（06.09）
◎國際人權新聞摘要
自一九八○年代由巨星瑪丹娜、史汀等其他名流疾呼搶救亞馬遜雨林以來，這個一向被視為吸進二氧化碳、呼出氧氣的世界綠色循環工廠，現在已經不僅無法發揮淨化空氣之功，而且還成了世界主要的污染源。
「六四」十六周年之際，美國國務院首次主動發表聲明，以「時機已到」要求中共重新調查天安門事件。這是今年三月江澤民辭去國家軍委主席及胡錦濤全面接班後，美國對「六四事件」提出的主動籲求。不過，中共外交部透過新華社，指六四事件早有明確結論，美國應多管管自己的事情。
尼泊爾西南部一輛擠滿乘客的巴士六日清晨遭到地雷攻擊，至少三十七人喪生，七十二人受傷，這可能是毛派叛軍發動武裝叛亂九年來對平民最血腥的攻擊行動之一。
（以上新聞摘要節錄自中國電子報、聯合新聞網、自由時報電子新聞網、台灣日報） ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ ★《我的世代，死刑的世代--記『你看見死亡的顏色嗎？』會後有感 》⊙王紹文 這位攝影師很有人味，我本來請主辦單位關燈，讓他的作品可以好好呈現，結果他們說問過Toshi，Toshi希望多與聽眾有直接接觸，所以要求燈光不可調弱。我很是意外，專業攝影師不以作品為主，而是以人為本。正如他的感受，他鏡頭中的孩子們都跟我們對囚犯的想像很不一樣，他們就像一般人。他在訪視第一位少年死囚時，很訝異在他面前的是個平凡的孩子，就像他兒子班上的男同學，在那瞬間發生了一項轉變，他開始要求自己站在對方的立場，為對方設想，他表示這樣的心態轉變使他開啟了諸多人的心房，大大影響了他此後的人生際遇。死囚的家庭有幾個共通點，家境貧窮和所受教育貧瘠這兩點是大家所共知的，但是與死囚的互動中，他發現這些孩子們都很渴望被愛被關懷。他覺得這些家庭都缺乏了愛人的能力，有些受刑人家屬受訪時淚眼縱橫，但拍攝結束後便轉身跟友人談笑，討論去哪吸毒。他在想，如果那些孩子成長於愛的環境中，他們或許會有很不同的發展。他也認為如果我們多去了解受刑人的故事，我們比較可能找出犯罪者的起因，試著根除，以避免許多慘劇的發生。 Toshi說，他根本不在乎我們在贊成和反對死刑中挑了哪個位置，他強調的是，我們不是受害者或其家屬的話，我們就不能為這些人決定加害者該不該死(有些受害者家屬其實因為輿論壓力而不敢大聲說：他們不需要加害者以命還命)，而受害者家屬在囚犯被處決後都表示，感受完全沒有比較好，反而更加失落。另外一方面，他說我們大多數也不是親自行刑的人，我們支持死刑的話，就要有種自己動手，如果沒辦法，那就不要成為死刑的幫兇，而顯然我們目前都是幫凶，大家為了自己的生活，輕忽其他生命。事實上的死刑執行方式也反映出人們不敢殺人(執行死刑)，電椅有兩個開關，其中一個其實沒有用，行刑者不知道哪個接到了電椅，兩位行刑者同時打開開關，這樣他們可以相信自己有二分之一的可能性沒有奪去另一個人的生命，藉以減輕自己的罪惡感，台灣的槍決也是相同的作法，有一把裝的是空包彈。 我絕對沒有辦法真正感受到Toshi、他的主角和其周遭人物的經歷，如果我現在強烈的說什麼，恐怕都落於矯情。Toshi有被問到這樣的他有何特殊的成長背景，他回答說，有的，並加以敘述，他在寄宿學校中幹了件壞事，差點被趕出宿舍，他選擇坦承跟校長講，校長沒有懲罰他，反而原諒了他，這讓他感受到這個世界的溫暖。會後問了一兩個問題後，我跟Toshi提到人本反體罰運動的狀況，他同意人們對體罰的接受與對死刑的接受有些類似的社會心態：疏離造成或強化對暴力處分的認同(如果可以簡化成這樣)。但是他認同以愛為出發點的體罰，他覺得防止孩子走偏路，體罰雖然不該是個第一選擇，卻是可以接受的。事後，我很想問他，如果他的校長當初選擇體罰他，他真會那麼感恩嗎？會對人們有如此的關愛和信賴嗎？我也跟他說很多受到體罰的人會重複這樣的暴力，也有心理學研究顯示受體罰的人比較容易犯下暴力罪行，這時突然有個人在旁邊說，對啊有心理學家說嘮叨也是個暴力行為，一下子這個話題就斷掉了… 我本來想說，或許禁止體罰也是個防止暴力犯罪慘罪發生的方法… 扣回到他對預防犯罪行為的期許。 Toshi告訴我這個計畫完全沒有任何機構的贊助，他以義賣計畫主題T恤來籌款，目前很多時間花在這個計畫上，主要收入來源是在視障機構?視障人士攝影(嗯，顯然會是個相當有意思的工作...)，少數時間會接商業攝影工作。我對這個社會的關懷目前僅透過機構來施展，就像很多人，我很容易冷漠... 我不是很在乎Toshi是如何成長的，反而在乎的是”已經長大”的人如何可以在沒有類似的成長經驗下，仍然發掘並發展自己關懷人群的熱情。擔心這個生命最終會有未能自我實現的遺憾，我想這個問題是我自問的。 ﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡ ＊歡迎轉寄，如欲轉載請先告知台權會＊ 歡迎參閱過期電子報https://enews.url.com.tw/human.shtml 台灣人權促進會 |