戲劇新聞當道

戲劇新聞當道

曾國峰(政大廣電系助理教授)

    一週來的「腳尾飯」事件，除了引發民意代表以模擬畫面，當做調查工具所造成的誠信風波外，其實大家每天所觀看的電視早就將「新聞」以「戲劇」方式演給大家看了。

    從1990s年代開始，美國三家電視網為了面對有線電視的競爭，紛紛推出了較低製作成本，而且還能有不錯收視率的「電視新聞雜誌」，例如NBC的Dateline和ABC的20/20等。不同於每天每則約三至五分鐘的即時新聞，電視新聞雜誌通常在一小時內只有二至三個單元，有點類似雜誌的形式可以有較多的時間做深入報導，所以一般也稱為「調查新聞」，例如，早期大家熟悉的CBS六十分鐘的記者可能花了數個月蒐集資料來調查環保問題等。

    不過這類型的節目內容隨著收視率的競爭，逐漸從原本注重政治、經濟議題，轉為以娛樂、犯罪與意外災害為主；報導手法也從強調客觀公正，變為如何引起觀眾的情感共鳴。而由於製作成本不到一般戲劇節目的一半，換算收視率與廣告所得，再扣除成本後的確非常划算。所以曾經在1998年時，NBC與ABC電視網一週五天的晚上黃金時段都各有一小時的電視新聞雜誌節目。

    為了滿足每天的帶狀節目，內容也就從深入報導變成與時事結合，主題重覆性愈來愈高，例如：曾經在不到幾週內，反覆播出有關密醫隆乳，或是花花公子創辦人的專訪；而製作時間不夠充分，更造成資料蒐集與查證不足，結果只好以模擬方式製作畫面，甚至是像戲劇一樣的演給觀眾收看，例如：曾經報導髒亂超市生產牛肉或是黑心加工食品等，被發現其實是剪接造假。

    台灣電視新聞雜誌從早期中視的「九十分鐘」、「華視新聞雜誌」到最近民視「異言堂」，相較於美國的八卦小報化，其實還算秉持著新聞專業，當然也還是有類似「社會追緝令」的節目充斥。不過發揮電視新聞娛樂化與戲劇化最為極致的，卻是有線電視二十四小時的新聞頻道。

    除了前面提過美國電視新聞雜誌的問題外，台灣有線電視新聞頻道面臨更激烈的收視率競爭，所以不斷有獨家勁爆議題出現；二十四小時不中斷播出，需要有更多的內容填充時段與畫面；即時新聞連線使得思考問題淺碟化，而為了吸引觀眾，當然更需要記者戲劇性的模擬演出犯罪經過，而女記者身體工具化的讓鏡頭游離更是屢見不鮮。

    在強調言論自由的今天，主管機關不太可能直接規範電視新聞內容，剩下的自律要求與罰金約束，似乎一直看不到效果。國外報紙媒體中有大報小報之分，雖然八卦報紙雜誌充斥，但仍然有像紐約時報以新聞專業報導為傲的媒體（雖然也曾有記者造假）。台灣電視媒體其實缺乏一個專業典範，期盼公共電視在整合其他無線電視台後，能建立優質專業的新聞台，讓台灣觀眾有一個真正的新聞頻道選擇。