|
══════════════════【立報】═══════════════════ |
| 教 育 專 題 深 入 報 導《2005-06-21》 |
| 本期內容 | |
| ◎ 來去紫禁城：自己人出賣自己人 | |
| ◎ 傳播線上：全民資產的賤賣 台灣民主的笑話 | |
| ◎ 台灣立報徵文啟事 | |
| 來去紫禁城：自己人出賣自己人 | |
| 魏宏晉（北京大學博士生） | |
|
最近有兩件事讓人很苦惱與痛心，由於我們政府的懦弱和放棄主體性，好好一場明明是主角的戲，卻把台灣演成配角，甚至變作丑角。身為台灣人，連自己的命運都沒勇氣作抉擇，這才是身為台灣人的悲哀吧！ 這兩件說來很丟臉的事，一件是原住民前往日本靖國神社準備迎回祖靈，卻被日本政府羞辱阻攔的事；一件是漁民被日本政府濫肆逮捕，抗議不成反被我們自己政府攔阻的事。兩件事都有和日本有關，台灣政府的態度對外都是曖昧與懦弱的；更糟的是，出面主持正義和聲援的都是對岸的中共政府，幾方態度加起來，絕對足以讓台灣人神經錯亂，到底誰是「自己人」？誰是「敵人」？現在有沒有人可以說清楚、講明白！ 原住民立委高金素梅率領原住民準備到靖國神社迎回祖靈的行動，儘管多少有些作秀的成分在內，但是正當性卻是很難被否定的。誰能阻止血統純正的子孫後代迎接祖先回家供奉？就像統治台灣40年的蔣家父子後代老想把兩位蔣總統帶回中國入土安奉，大家也不太能有立場說三道四，不是嗎？人死不能表達意見，後代子孫愛怎麼說就怎麼說，這也是沒辦法的事。因此，像台聯黨、金美齡這樣熱愛日本、立場鮮明大罵原住民的人，除非他們明明白白說出自己骨子裡日本第一、台灣次等的內心話，不然老扛著「台灣人」招牌招搖撞騙，實際上幹的是當外人馬前卒的龍套角色，這種嘴臉實在叫人噁心想吐。 另外一件快叫人吐血的丟臉事就是我國漁民到釣魚台海域捕魚，屢屢被日本人驅離，甚至逮捕判刑。漁民氣得要找日本人拼命，雖然實在是衝動且不具現實感，但是同樣的，先不提領土爭議，連台灣人在釣魚台海域有合法的經濟權力都被否定，人家大口吃肉都啃到我們的骨頭啦！我們還要不要活命呢？就拿這個理由，台灣人就該理直氣壯去跟日本拼命。我們可以不鬥志，也不鬥氣，就連臉都不要也成，可是人家要我們的命，難道我們還該伸脖子任人宰割嗎？ 台灣人的生存權力都被否定了！如果說台灣有危急存亡之秋的危機，那就是現在了！部分台灣人自我否定了自己的主體權，還不准人家主張生存權，連代表台灣人的政府要嘛噤若寒蟬，不然就是冷眼看著自己的小孩給人打，這樣的政府到底代表誰的利益？實在很讓人懷疑。 當高金素梅「原住民族還我祖靈代表團」一行由日本東京下榻飯店準備搭車前往靖國神社抗議時，在中途遭到日本警方阻攔，連同隨行媒體都被限制在車內失去自由，甚至有人試圖下車時還遭到日本員警毆打。這時候，在日本的台灣人看到同胞受辱，作了什麼？高金素梅一行剛剛抵達東京時，就遇上台聯的日本後援會成員來踢館，雙方因此爆發肢體衝突；我們的駐日代表呢？發生事情的當頭一點兒聲音都沒有，更別說出面援救同胞，不知他們在作啥？ 還有更扯的，安坐國內的外交部官員在面對質疑時，對立委要求外交部向日本政府對於「軟禁」高金素梅一行人的行為表達抗議表態時，竟然說這可能是日本員警的「保護尺度比較嚴格」的結果。有這樣的外交官，中華民國在國際上寸步難行一點都不令人意外。 和日本的漁事糾紛也暴露出台灣政客的無恥，選舉時口口聲聲「愛台灣」，今天同胞在自己家門口被人驅趕，甚至押走，我們的海軍作了什麼事？國防部對立委出動軍艦護漁的要求作出回應表示，「因為演習需求，派不出船執行任務」；甚至還說，「我方海、空軍實力不足，缺少水下兵力，無法與日方金剛級艦的神盾系統、航空自衛隊抗衡」。有這樣沒有保護國民能力的國軍，我們還納稅花錢養著做什麼？還不如多養點豬還可以賣錢顧溫飽！ 政府保護國民無能，但是耍嘴皮功夫倒是一流，這也許是經長期選舉訓練而練就的神功。總統府決策高層竟然提出「數據」表示，從2000年迄今，日本於其周邊海域所扣留漁船中，韓國漁船一百餘艘，中國船舶38艘，台灣船舶則僅12艘。中國、韓國漁船被扣的數量遠比台灣多，所以比較之下，日本對台灣漁船的執法，還較為「寬鬆」。 這不知是什麼邏輯？中國和韓國的軍人看到同胞被日本欺凌會袖手旁觀嗎？他們政府從未要他們國家的漁船不要到「敏感海域」去；我們政府卻拼命宣導﹐要我們漁民不要「惹麻煩」。我們漁民受到內外夾攻﹐被外國人和自己人聯手打壓欺負﹐政府卻敢大言不慚至今「只被扣留12艘漁船」﹐台灣人不是人生父母養的嗎﹖是政客拿來跟人家秤斤論兩比大小的籌碼嗎﹖ 我們政府的荒謬和懦弱給予中國可趁之機﹐中國「大義凜然」地對日本政府污辱我國原住民和侵犯台灣漁民漁權表示「抗議」與「關切」﹐雖然那有趁人之危吃豆腐的壞心眼﹐可站在他們的立場﹐「為同胞伸張正義」可是理直氣壯﹗誰叫我們自己的政府那麼沒用﹗那麼令人無法信任﹗ 政府的無能讓台灣人錯亂﹐讓我們國家認同感完全毀滅殆盡。中華民國國策顧問竟然都站在日本人立場講話﹔曾任總統的人大言不慚「釣魚台是日本領土」﹔台聯黨到日本去「阻止」台灣原住民維護尊嚴的抗議。面對這一連串的媚日辱台行為﹐我們現任的政府竟然連大氣都不敢吭一吭。不要怪那種學校為了迎接中國三流高校到訪﹐在師生面前拆掉國旗和國父遺像的可悲舉措﹗也不要怪台灣漁民想改掛五星旗﹗我們政府有何立場揚言「究辦」﹖一個沒尊嚴﹑沒立場的政府﹐造就出一堆沒立場﹑沒尊嚴的怪物﹐這也是合乎天理邏輯的。 台灣人究竟要如何出頭天﹖要如何走出去﹖政客的偷拐搶騙顯然已經黔驢技窮。他們的「出頭天」就是抱日本人大腿﹔「走出去」就是選舉時到國外成立後援啦啦隊﹗看清楚這些人的嘴臉和技倆後﹐台灣人可要準備好用民主機制一次叫他們走路滾蛋。政客可以讓人看不起﹐台灣人可不能再任由他們出賣而永遠讓人看不起﹗ |
|
| （回目錄） | |
| 傳播線上：全民資產的賤賣 台灣民主的笑話 | |
|
全民資產的賤賣 台灣民主的笑話 中華電信15日公布臨時董事會決議，通過在16億4千餘股範圍內發行ADR（美國存託憑證），承續政院之意推動民營化釋股計畫。預估此波股權釋出將可為國庫帶來千億收入，遠超過稅改可填充國庫的量，也難怪政府要冒違法風險執意與立院之決議斡旋。 前陣子媒體聚焦於政治人物出訪大陸、任務型國代選舉的同時，有多少人注意屬於全民資產的中華電信即將透過ADR釋股的方式，違法賤賣給財團？並低調公告擴大外資上限比例為百40％，在未全面討論市場新規則之前，與朝野立委質疑下，仍一意孤行？ 事實上，全球對於傳播電信未來趨勢早已引發相當議論。1996年，一群關心媒體事務的非政府組織串連成傳播權社團，不僅於2001年啟動CRIS（Communication Rights in the Information Society，資訊社會傳播權），並在2003年聯合國日內瓦舉行之「資訊社會世界高峰會」（World Summit on the Information Society，WSIS）同步召開「傳播權世界論壇」，申張傳播權為普世人權。 他們強調，在資訊社會中，必須強化「公共範疇」，以確保所有人得以公平合理地接近、使用所需要的資訊與知識；加深公共投資，建設完備的電子網絡，讓每個人都「用得起，也能有效使用」。 而屬於廣電與電信範疇的「全球共有地」資源，亦不得落入私人手中，更具體而積極的思考，是建置傳統與新的「以社區及人為中心」的媒介。 中華電信遍及全島的管線具有獨佔、不能複製的公共性質，如此的公用建設必須擔負普及服務大眾的義務，偏遠地區管線的鋪設即為非營利目的，這類服務無法藉由商業目的達成，對於消弭數位落差、建構普及數據服務的理想將造成傷害。2001年，民營固網業者加入電信大戰，集資2,054億元投入市場，直到2004年做出的基礎建設只佔用戶數的1.1％，顯示民營業者一定以營利為前提，對於基礎建設根本沒有盡義務的可能。 中華電信公司每年盈餘繳納國庫5百億元，是國家全民的金雞母，理應將其所得歸於全民，加強公共建設；然非但不知珍惜，甚且提高海外持股上限。2002年底，稅前盈餘超過4百億元的中華電信在一夕間以每股50.3元（低於立法院預算所定60元的價格），讓國泰、富邦兩大財團取得中華電信13.5％的股權，政府則取得653億元，使國庫免於「跳票」。現今交通部趁著修憲、稅改等議題混亂之際違法推出海外釋股，罔顧全民利益，其心可議！ 離譜的是，這樣的消息必須藉由國外工會力量的協助支援，才能獲取國內關注？當屬於全民的中華電信即將未經公共辯論而賣出的同時，身為財產的主人竟渾然不覺？台灣真是「以民為主」的國家嗎？但人民對於自身享有的公民權利和公共財產竟然如此缺乏認知，枉為民主國家，可笑可悲！ 面對網路、影音、電信匯流趨勢，來勢洶洶的手機3G服務、數位行動通訊以及數位隨選視訊等發展，無線上網、寬頻城市、多媒體影音生活已然成為都市居民對資訊科技的想望；「資訊社會」的預言逐漸成形。正當全世界共同邁向「資訊社會」的同時，台灣實已面臨數位落差與基礎資訊設備建置的危機。企業財團的利益阻遏資訊傳播的通道，尤以電信與傳播匯流的趨勢看來，保障中華電信成為全民資產，亦為保障公民「資訊社會傳播權」最重要的途徑。 Our Question 1.你認為電信是否為全民資產？為什麼？ 2.在媒體匯流、資訊爆炸的年代，公民是否擁有「傳播權」？ 3.你對「傳播權」的想像是什麼？ 媒大事 美國閱聽眾對媒體信任日漸低落 據報載，美國「編輯與發行人」網站（Editor & Publisher Online）11日報導，蓋洛普機構進行年度民意調查，發現美國民眾對報紙和電視新聞的信任繼續降低，已達到歷來最低點。該報導表示，美國民眾對報紙報導「很有信心」或「相當有信心」所占比率，從一年前的30％降到28％。而2000年對報紙有信心的民眾仍占37％，信任電視報導的比率也有36％，現在卻滑落至28％。 小編媒批：就連商業媒體最昌盛的國度裡，閱聽人對於其媒體的信任度亦是每下愈況。如果說，這也是一種全球化趨勢的話，唔……全世界的閱聽人們，站起來！ 公視播球賽 收視勝ESPN 據報載，上週六公視與ESPN同時轉播美國職棒大聯盟洋基與紅雀之戰，王建民雖表現不佳，但公視收視率卻創新高，最高曾達2.11，約有45萬餘人收視，而同時轉播的ESPN，收視率則為0.74。胡元輝表示，收看體育轉播觀眾基本上有其侷限性，公視與體育專業頻道ESPN同時播出，竟能大幅領先，可見觀眾已經養成收視習慣，這點對公視十分難得。 報導亦指出，2008的北京奧運，公視也將全力爭取轉播，而新修訂的公視法草案，已改變公視經費來源規定，可依當年實際業務內容編列，只要立法院支持，包括轉播奧運等，公視未來可以提供更多服務。 小編媒批：能有更多人能體認公視的優點並且選擇收看之，這對閱聽大眾、台灣媒體環境與公視而言，是皆大歡喜的好事。當公視有所作為，而閱聽人願意接受公視的優良服務之時，因為商業競爭所導致的諸種台灣媒體問題，或許將可獲得改善。 採訪車禍 記者被毆 警察袖手 TVBS記者林裕豐於14日採訪國光號車禍新聞時﹐遭車禍的受難者家屬毆打﹐出現腦震盪等不適。事發後﹐記協提出抗議﹐並要求台北市政府與市警局應徹查此事﹐並向當事記者與媒體致歉﹐並懲處失職員警。 小編媒批﹕這件事情﹐警察的確有責任﹐於現場應極力維持應有的秩序。然﹐記者為什麼被打﹖則也是應該釐清的問題。記者在採訪新聞當下﹐是否做到尊重家屬隱私﹖是否有以同理心面對受難者家屬﹖這些疑點一旦釐清﹐或許更能知道事端為何發生﹐也才能真正解決問題。 |
|
| （回目錄） | |
| 台灣立報徵文啟事 | |
|
本報誠徵閱讀經驗分享，歡迎教師、家長及學生分享經驗，題材包括如何推動學生閱讀、啟發學生閱讀興趣、學生閱讀心得或小書評，文長500～1500字皆可，投至fiveguys@ms19.hinet.net，凡經採用，敬奉薄酬。 |
|
| （回目錄） | |
|
參觀立報： |
http://www.lihpao.com |
|
寫信給小編 e-mail： |
fiveguys@ms19.hinet.net |
|
立報地址： |
台北縣新店市復興路43號一樓 |