為拉抬國民黨黨主席的聲勢，立法院長終於「硬」起來，以前所未聞的高姿態，上演護漁大戲。多方揣測王院長能夠順利「僭越」總統三軍統帥的職權，並一步步進逼總統外交權的原因為何？是為使軍購案順利解套，透過護漁大戲，進行一次免費的置入性行銷，以做為王院長政治秀的交換籌碼？還是在不敢攖日本右翼之鋒的情況下，只好放任在野黨做秀？然而，更值得深思的卻是：為何日本願意容忍王金平院長、馬英九市長在敏感地帶大做政治秀？又為何東海軍事緊張看似一觸即發，而一向以維持現狀最符合美國利益的美帝，也不作聲息？

自國際原油價格一桶超過50美元後，各帝國主義國家，無不拉緊對石油需求的警報；能源緊縮不但造成國內物價飆漲，更重要的是，使得各帝國主義國家資本積累遭遇困局。擁有號稱「第二個中東」，據稱可讓中國使用80年、日本使用一百年、經濟價值超過兩百兆日圓的東海油田自然成為搶手貨。去年中國在未知會日本的情況下，決定於中日經濟海域重疊處，開發東海春曉油田後，立即引起中日關係的緊張氣氛，日本更公開以白皮書表達捍衛東海油田權力的決心。

此次護漁事件，固然起因於台灣漁民長期以來，在釣魚台附近之傳統漁場飽受日本保安廳欺凌，然對日本而言，釣魚台主權之爭，豈止漁權問題而已。日本幾度以護漁之名，多次驅趕我國漁民，無非是為了確保日本在東海油田上的釣魚台主權。無怪乎一向被台獨勢力視為「堅定支持台灣」的日本右翼──東京都知事石原慎太郎，會以難得強硬的態度，對待台灣。

既然如此，又為何日本會在王院長上演護漁大戲時，自我克制不與我國海軍正面衝突？又為何在漁業問題上願意讓步，暗示願意在談判桌上解決？除了日本看準此次護漁事件，不過是為黨主席選舉所上演的政治秀，更重要的是，善於與日本右翼打交道的台灣當局，已將此視為「不涉及主權」的「漁權問題」，更讓只在乎「油權」的日本右翼大為放心，樂於繼續「裝傻」，與台灣當局隔海唱和。結果就算漁業談判真的小讓幾步，日本也早已在此次護漁事件中站穩不敗的地位。

台日第15次漁業談判即將於7月展開。一般皆以此次漁業談判為保釣護漁之重要交涉，但向來啥碗糕都和台灣主權掛鉤、且照三餐掛鉤的阿扁總統，卻在前日與民進黨縣市長進行座談時，出人意表地表示「主權與漁權應該脫鉤」、「保釣立場不需照三餐講」。

我們當可據此合理懷疑阿扁愛台灣的決心，但這番被譏為軟弱的發言，卻非全然來自於愛台護漁的誠意不足。據相關勘測資料，東海油氣儲量高達77億噸，單就日本界定範圍內的天然氣即可供日使用一百年；整體則足夠中國使用80年。立委雷倩便曾再三質疑，相較於油田所能帶來的利益，日本汲汲於釣魚台週邊的「漁／主權問題」，顯然醉翁之意不在酒。

然而開採東海油田權的相關利益，並不只為中、日兩國石化資本所霑：油權爭議導致的中日緊張，極可能擴大兩國的軍購市場，一來有利於美國為首的跨國軍火財團，二來兼可藉增加中國軍備預算，排擠其扶植民族資本的能力，不啻一石兩鳥。

故與其讓油權之爭浮上檯面，凸顯台灣政府無從置喙的角色、自曝「台灣主權獨立」的謊言，聰明的阿扁總統當然選擇配合日方裝傻演出，以漁權談判掩蓋石油之爭，既可避免招來美、日的白眼，又可博得護漁之譽，何樂不為？

在國防部長、諸黨立委陪同下搭乘軍艦出海的「王院長護漁行」暫告落幕。雖然綠營甚至國際媒體皆以「黨主席選舉造勢」看待，但無論王、馬近日護漁言論是否為做秀，漁權受損總是事實。連日來的抗議行動，換取日方同意於7月進行台日第15次漁業談判，總算小有成果。

正如陳總統所言，台日經濟海域重疊是「外交問題」。準此，當然只能在談判桌上透過外交手段加以協商、化解。因此，護漁議題看來雖然會因王金平「快樂出帆」而退燒一段時間，但不管是否將再次引起媒體關注，此次漁業談判對台灣漁民、台灣主權而言都是相當重要的一役。

換個角度來看，恐怕我們又不能對這次漁業談判抱持太大的希望。試想：釣魚台週邊主／漁權爭議迄今已逾30年，倘若雙方真有捍衛漁權的決心與化解衝突的誠意，又何至於前後進行了14次漁業談判，卻仍然讓主／漁權爭議問題在今日再次爆發？

再說，若非我相關單位長期消極處理、遲未備妥談判相關資料、擬定進取性談判策略以待之，日本就算再怎麼「擺爛」，談判桌上總是必須對我方的準備給予回應。企盼扁政府能盡快利用談判前這一個月時間做好準備，莫使東海主／漁權問題再次成為懸案！