|
══════════════════【立報】═══════════════════ |
| 教 育 專 題 深 入 報 導《2005-06-28》 |
| 本期內容 | |
| ◎ 來去紫禁城：腰彎得太低 當心被踩 | |
| ◎ 傳播線上：記者被打活該？談台灣記者勞動條件 | |
| ◎ 台灣立報徵文啟事 | |
| 來去紫禁城：腰彎得太低 當心被踩 | |
| 魏宏晉（北京大學博士生） | |
|
台灣和中國關係的複雜並不完全由於政治衝突，其中有很大的一部分其實是情感的矛盾。許多中國人不能理解的是為什台灣人不承認自己是「中國」人、棄民族大義而不顧。他們搞不清的是台灣人絕大多數當然是具有華夏血統的「中國人」，但這個「中國」一但被中華人民共和國獨斷專賣，大家就比較興趣缺缺了。 兩岸關係錯綜複雜，但是總不脫二元對立的邏輯格局，你不喜歡的，我就越要；你愛的；我就偏不幹，所以常常會有寧損己也不利人、叫人摸不著頭緒，甚至搞不清自自己是誰的荒謬劇上演。 最近台灣和日本因為漁場衝突，台灣政府在壓力下不得不展現少見對日本的「強硬立場」，而通常台灣官方不管做什麼，中國這邊總有冷嘲熱諷和罵街的常見反應，可是這回很不同，中國不管官方或民間對於台灣對日本「硬起來」的反應出奇的好，部分媒體提到台灣國防部、立法院甚至偶爾「興奮」地忘了加括號以示對「偽政權」的不承認；官方也幾度發言警告日本，雖不明講，但大有「你動我台灣兄弟，我就不惜跟你立刻翻臉」的架式。 當然，中國的反應除了傳統的仇日，還有希望離間台日的考量在裡面，但是屏除這些齷齪的政治面，我不知道大家是不是還看到了？中國的反應，其實是有一些希望台灣「堅持自我」的「期許」在裡頭。中國作為一個具主體性和有相當自我期許的國家，他們對於尊嚴看得非常重要，這是台灣所欠缺和該自省的。 在與日本的漁權之爭中，我們看到台灣面對最基本的生存權都不能把握立場和分寸，政府原來還想唬弄了事，在人民壓力下不得不出面，但卻又玩得很勉強和可笑。政客和媒體爭先恐後上軍艦，把護漁視同作戰的任務當成觀光；有人為了要當黨主席較勁，大言不慚地要和日本開戰；還有那種立委寶貝跳出來強調「釣魚台是日本領土」。最悲哀的還是我們的政府，當中國對我們「聲援」時，台灣沒有看到「善意」，卻只放大「黃鼠狼給雞拜年」的不安好心那一部分，將台、日的矛盾一下又轉成台、中的矛盾，兩岸間又在此多添上彼此不信任的一筆。 中國人對台灣人又愛又恨，愛就不說了，對台灣人的恨卻也不是單純地因為「不民主」、「不瞭解」所致，他們其實最看不起和痛恨台灣的，是台灣人是非不分和軟骨頭，不只對「外國」諂媚，連對中國哈腰乞討過度的，也都被極度鄙視，比如說像被他們視為「台灣人」的阮次山和李敖之流的就是這類人。 香港鳳凰衛視評論員阮次山畢業於政大新聞系，曾經在國民黨黨營喉舌的中廣電台工作，現在是拿美國護照的美國人。他在鳳凰衛視除了以奚落和批判台灣知名，還喜歡以「愛中國」自詡，但是他的媚態太過，不只從未在稍有知識的群體裡聽過對他的好話，現在連主子都覺得噁心，接連被中國電子報章「人民網」在不同角落嘲弄。更尷尬的是，阮被輕視卻還被認為不夠格當主角，只能當陪李敖挨罵的龍套。 中國「人民網」前不久轉載「江南時報」報導，標題拿名嘴李敖開涮，內文罵得更狠的卻是阮次山，直指他為「是個口碑極差的人」。 事情是這樣的，鳳凰衛視中文台與上海教育電視台聯合召開欄目合作暨節目研討會，但卻演變成了一場「討伐會」。受邀的眾多上海地區知名學者接連炮轟鳳凰衛視中文台《李敖有話說》節目主持人李敖，以及鳳凰衛視資訊台總編輯、首席時事評論員阮次山，稱兩人是「鳳凰衛視的污點」。 上海大學歷史系教授朱學勤直指：「阮次山是個口碑極差的人，文風、言風實在不像是開放社會的專家該有的表現；李敖，他有的話實在有失水準，引起許多輿論反應，是個話題人物，官司不斷。」 著名學者葛劍雄也表示同意地說：「有的節目應該見好就收，以免得不償失。像李敖這種『就要錢，誰給錢就幹，自我感覺極好』的人是做不出好節目的，有些人對他不適當的吹捧，使得他越來越不像話！」 阮、李兩位鳳凰「鎮台之寶」雖然吹捧北京不遺餘力，為「祖國統一」不斷獻策：李敖指導解放軍攻台要略，阮次山對台灣極盡惡毒的批評和歪曲。兩人的雙簧「歪計」卻連中國的學者都覺得噁心想吐，根本聽不下去。 不過兩人在中國學者間的評價還是高下有別的，李敖只是「沒水準」，阮次山卻是「口碑極差」！阮比李更可憐的是被批判，但連出標題的資格都沒有。 「人民網」是中共中央的人民日報的電子報章，以前也調侃過阮次山，也是免提其名。 「人民網」時事論壇去年有一篇「警惕少數美籍華人利用『愛國』招搖撞騙」的帖子流覽人數逾4千，該帖最近又被海外網站找出來重新廣泛轉載。 該帖提到「有位美籍華人，常以自己30年的美國生活經驗，跑回國內大罵美國」。此人竟以「三次拒絕美國護照」來表明愛國的決心。這樣的話，以前可以騙對美國不瞭解的人，現在中國人出國的多了，知道是怎麼回事。原來，所謂的「三次拒絕」美國護照，其實就是三次死乞白賴地申請美國國籍。最後還得通過美國常識及英語考試，向美國莊嚴宣誓效忠，才能拿到美國護照。更讓人感到可笑的是，給自己找的保留美國國籍的理由是為了「旅行方便」。 帖子說：「拜託，找個別的理由吧！比如，為了泡美國妞，這樣別人更容易相信些。此人所謂旅行方便，是指在兩岸三地通行無阻。此人本來是從台灣到美國的，如果不加入美國籍，回大陸是以台胞的身份，比美國籍方便，回台灣就更方便了」、「當今之世，不論中外，夸夸其談說自己曾『三次拒絕美國護照』，就只有阮次山一人。直到今日，仍有無數中國居民相信那番傻話。」 阮、李兩位「不想當台灣人」、卻老被當成「台灣人」讓台灣蒙羞的傢夥，是我們想在國際立足的借鏡，台灣人要有骨氣才會被人看得起。不要以為中國人只「痛恨」部分台灣人諂美、媚日，拍「祖國」馬屁過火的也很被看不起。挺起脊樑找出自己，這才是真正的「愛台灣」之道。 |
|
| （回目錄） | |
| 傳播線上：記者被打活該？談台灣記者勞動條件 | |
| 傳播學生鬥陣 | |
|
就在近期，接連不斷發生記者被打的事情。如前幾週TVBS記者採訪車禍遭到毆打，以及再上個月台中所發生的記者被毆事件等，或於採訪時與受訪對象發生衝突。這樣的衝突事件似乎愈來愈常發生，社會上對於媒體記者採訪時所表現的態度，更是愈感不快。這到底是什麼原因？這樣的問題可以如何解決？ 無論是網路的討論，或是街坊鄰居間的閒談，當提到現在新聞與記者採訪的種種問題時，當中的氣氛總無外乎生氣、無奈或是以看笑話的心態。會讓大眾產生這般心態的原因是什麼？記者為何又得如此拼命的趕新聞？是什麼原因，使得記者在採訪新聞的同時，給予受訪者的感受總是咄咄逼人、不予尊重？甚至，在採訪的時候遭到氣憤的當事者家屬暴力相向？或許簡單而言，這與近年來整體媒體環境的競爭與不景氣有關。 基層的新聞工作人員，在報社或電視台的競爭壓力下，因為管理高層給予的「業績」壓力、努力盡量不搞丟飯碗養家活口的心理壓力，以及媒體工作者的勞動條件有關。或許我們可以說，會造成記者如旋風般到處趕著採訪新聞、無法深入，最根本的原因，是來自於商業媒體間的相互惡性競爭，以及惡劣的媒體勞動條件！ 台灣的媒體工作勞動條件有多惡劣？根據中正大學傳播系助理教授劉昌德2003年之研究，台灣記者的勞動條件典型為：每天工作超過8小時、每週工作5天以上、年收入在60萬元上下，且必須帶著自己買來的行動電話，隨時聯絡採訪事宜。身邊的同事中，10個裡面就有一個要離職；可是公司卻沒準備要補人，得要分攤這些多出來的工作量。記者可以忍受工作時間過長與工作量負荷過重，但是不滿意目前的薪水，也希望公司能提供更多的員工福利措施。不過，沒有工會的勞工集體組織可以依靠，只能自己想辦法爭取。 然而，這只是典型普遍平均的樣態，在今天記者的勞動條件中，初出茅廬的媒體新鮮人，薪資與工作條件更差，生活壓力更比此一典型大的多；也因為在這樣的勞動條件與工作壓力下，使得記者的專業能力更難以申張與掌握，採訪新聞的基本態度與對人的尊重，亦隨著工作環境、條件的惡化而減少。 在這樣一個勞動條件日益惡化的環境下，要如何減少使記者喪失專業倫理的因素？或許媒體工會、記協等組織的角色在此得以彰顯。這樣一個組織，不僅幫記者或基層媒體工作者本身與資方周旋，它同時亦須能保護記者或媒體工作者面對其它外於媒體高層的壓力，並且積極爭取基本的勞動權益。當資方無法保護基層的媒體工作者時，媒體工會與記協等組織就必須擔負起保護組織內部成員的責任與義務。而如果，這樣一個組織能夠持續壯大並獲得基層媒體工作者間的認同，亦能夠清楚定位組織方向，必然有所可期。 我們期待一個具有力量、能保護基層媒體工作者的工會或協會組織的茁壯。新聞品質、專業素養、媒體環境與勞動條件這之間是相輔相成相互影響的，有優良的勞動條件與工作環境，新聞品質與專業素養才能有更多發揮的空間。而今，記者被打的事件，或者就中時裁撤中南編、台日積欠員工薪水等勞資糾紛的角度來看，記者工會或協會的組織能夠更健全的發揮其功能，或許我們的媒體環境能夠獲致改善，而媒體內容的改善不遠矣。 Our Question 媒體記者也是勞工嗎？他們應享有什麼樣的勞動權利呢？ 媒大事 華電股東會火藥味重 工會七一全面罷工 中華電信21日在北縣板橋市召開94年度股東常會，由於工會反對中華電信違法進行海外釋股民營化作業，會場氣氛緊張。中華電信工會及小股東百餘人並前往台北地檢署遞狀控告交通部長林陵三與中華電信公司董事長賀陳旦涉嫌背信，指中華電信屢次漠視立法院決議，執意進行海外釋股，任意賤賣國家資產，違背國家賦予依法執行任務，已符合刑法第342條背信罪之構成要件，要求檢方立即展開調查。中華電信工會認為，公司不顧立法院決議以及員工簽訂團體協約的訴求，不排除7月1日發動全面性罷工。 小編媒批：中華電信此次股東大會如臨大敵，股東會現場共有數十位警力與數十位保全維持秩序，並且限制媒體入場採訪約半小時。此次釋股一旦成功，則交通部持股將低於50％，屬於全民資產的中華電信即將在違背立院暫停釋股的決議之下喪失，你我能不睜大眼睛把關嗎？ 流浪教師當警察？ 謝揆指媒體錯誤報導 日前媒體報導行政院長謝長廷在行政院會中表示將研究讓流浪教師轉任警察，引起各界撻伐；行政院長謝長廷鄭重否認並澄清此事為誤傳，並嚴辭批評，說社會就是缺少追求事實的文化，導致各說各話，並點名某媒體未經求證報導不實。而該媒體指稱，該篇報導是依據6月8日「行政院第2943次院會決議」之正式會議紀錄所刊「院長提示」內容，該紀錄於行政院官方網站上供公開閱覽及查對，對於報導不實的指控，「甚感困惑與遺憾」。不過，由於官方網站刊載的內容遲未更正，才致使電子媒體一再引用報導。 小編媒批：這可真是件大烏龍，記者原以為自己很用功的去查了院會會議記錄，沒想到這會議記錄竟然擺了他一道！隨著網路上資訊公開，越來越多訊息可由網路得知，原本應該扮演促進知識傳遞深化的功能，沒想到即便是官網上也會有陷阱。下次大家就知道了，在以網路資訊為輔助之下，採訪查證與平衡報導的功夫還是不能遺漏的。 經濟學人：BBC新聞網站威脅英國報紙生存 根據經濟學人最新報導指出，英國公共服務電視網BBC自1998年開始提供網路新聞後，威脅英國報紙的生存，使得部分經營不善的報紙面臨倒閉邊緣。目前經營還不錯的「衛報」，上網瀏覽的人數約是BBC的一半，但還未賺錢，倒是「金融時報」是英國極少數向上網讀者收費的新聞網站目前已達損益平衡。據報導，英國報紙的閱讀率持續萎縮，讀者年齡老化，主要是因為年輕人上網看新聞，不再買報紙。 小編媒批：新媒介的興起取代傳統媒介的介面，也改變了閱讀的姿態。此外，BBC的公共服務每年有英國民眾28億英鎊的豐沛資源支持，使其擁有5千名記者，能提供最新、最完整也最深入的資訊，其它媒體則必須思考創意且專業的內容，才能讓民眾心甘情願掏出荷包購買。 |
|
| （回目錄） | |
| 台灣立報徵文啟事 | |
|
本報誠徵閱讀經驗分享，歡迎教師、家長及學生分享經驗，題材包括如何推動學生閱讀、啟發學生閱讀興趣、學生閱讀心得或小書評，文長500～1500字皆可，投至fiveguys@ms19.hinet.net，凡經採用，敬奉薄酬。 |
|
| （回目錄） | |
|
參觀立報： |
http://www.lihpao.com |
|
寫信給小編 e-mail： |
fiveguys@ms19.hinet.net |
|
立報地址： |
台北縣新店市復興路43號一樓 |