美國紐約時報的記者米勒，本週三因為拒絕透露新聞消息來源，遭到法院以「藐視法庭」的罪名，判決入獄。對此，海內外的主流媒體多從「新聞自由」、「滿足閱聽人知的權利」等自由主義的角度，抨擊美國司法單位戕害言論自由的做法。然而，這決不是單純的、某一記者的新聞自由權受到當局侵犯的個別案例，更不是獨獨在新聞傳播領域發生的獨特案例，而是美國壟斷資本主義社會對異議勢力實行已久的專政手段。

根據日昨的外電報導，美國國防部不久前剛剛證實，已有5名美國人因與伊拉克反叛組織「有聯繫」，並涉及「其他的犯罪行為」而被捕。可想而知，這也不會是特殊的案例。自從911事件發生後，美國當局在成功地鼓動起極端保守的基督教基本教義派愛國主義風潮後，接二連三地推動了各種「愛國法案」，開始在國內實行白色恐怖統治，除了亞裔民眾常遭到無理的逮捕、審問外，所有可能與中東、中亞地區有聯繫，閱讀敏感書刊或參與社運組織的美國公民，一併都被列入當局積極監控的情報網範圍內，稍一不留意，一個從事中東地區研究的學生即有可能在客觀證據薄弱的情況下，被逮捕、隔離審訊。這是在911事件後，發生在美國境內的白色恐怖。

美國社會的白色恐怖不自911始。全球工人運動都不會忘記的芝加哥大屠殺，就是美國白色恐怖的顯例。1886年5月1日，芝加哥、紐約、費城、華盛頓共集結了35萬名工人發起罷工，爭取8小時工作制。然而，這樣單純、合理的訴求，換來的卻是美國軍警的血腥鎮壓，在芝加哥乾草市廣場，有超過兩百名的工人死傷，7名工人領袖則被當局收買的工賊誣告犯了殺人罪，判處絞刑。這也就是五一國際勞動節的緣起。

至於1930年代，對美國左翼政黨支持者及組織領導人的打壓、取締、構陷、暗殺；1950年代初，以麥卡錫參議員為代表的統治集團對左翼發動的白色恐怖肅清，都從經驗上證明了，在美國的壟斷資本主義社會，統治階級採取專政手段對異議勢力進行打擊由來已久，決不自今日始，亦不僅限於箝制新聞領域的自由權。因此，倘若我們以個別化、特殊化待之，輕描淡寫地抗議一番，則同樣的恐怖，不僅會繼續上演，還會變本加厲。

成立25年的消費者文教基金會，日昨再度傳出斷炊危機。消基會董事長李鳳翱表示，若再無捐款進帳，本月15日發放員工薪水後，消基會業務將被迫停擺。但若追究消基會自創立以來不斷遭逢斷炊危機的根本原因，藍、綠等先後執政的統治集團責無旁貸。

自蔣氏政權為了反共等統治需要，放棄三民主義中相對進步的節制私人資本原則、選擇了放任市場經濟的資本主義道路後，因不擇手段樽節成本而誕生的所謂「黑心商品」，再三地成為社會新聞。消基會的創立，便發源於民國68年的一樁黑心米糠油事件。其次，政府非但為黑心商品的流行創造了有利條件，更因仰資本鼻息維繫統治，而丟棄國家機器對「黑心商品」的責任。

是故，以揭發產／商業資本的利潤極大化與消費者（即普羅大眾）間必然發生的權益拉鋸戰、並協助普羅階級進行抵抗為基本精神的消基會，原就是人民自發抵禦錯誤政策的組織。當錯誤不斷變本加厲地擴大，消基會自然面臨「心有餘而力不足」的窘境！

因此，消基會若欲酬其壯志，當下要務恐怕已非再次接受政府官員的偽善捐款，亦非動員向全國發動告急勸募，而應將矛頭指回禍首，要求政府重新扛起相關責任，方能突破消費者運動淪為求償運動的困局！

成立於民國69年的消費者文教基金會，近日透過其網站與平面媒體，坦承其可周轉現金僅餘新台幣76萬元，只夠發放本月員工薪水。若短期內無足夠金援入帳，一切服務將在月內停擺。消基會董事長李鳳翱表示，這是消基會近年來最嚴重財務危機，期待各界捐款，幫助消基會度過難關。

由於消基會草創之初，僅有百餘萬元做為運作基金，財務在先天上就不充裕；加以懷抱服務熱忱、消費者權益受害事件又層出不窮，導致業務支出日漸龐大。自成立迄今，已數度面臨財務危機，甚至曾為此動員員工走上街頭義賣。

消基會財務問題除先天不足外，在其內部運作上亦有跡可循。首先，消基會對市面商品進行普遍調查、檢驗，卻常不加選擇地「大小通包」，以致浪費不少人力、物力，甚為可惜。其次，消基會除公布調查資料、提醒消費者注意外，甚少舉辦兼具教育、宣傳、募款等功能的活動，曝光率低、形象嚴肅，無怪乎不少民眾以為消基會是政府單位，不需要民眾捐款。

在內憂之外，更有近年來台灣公民意識因政治黑暗、經濟因素而弱化的嚴重外在隱憂。面對內、外憂患交相襲來，消基會若不能把握機會，以有效方式喚醒國民、呼籲消費者救人自救，則台灣消費者權益危矣！