雖然陳總統並不承認連宋訪問中國之後所簽署的協議，然而如今各項事務性議題仍在持續發酵中，尤其台灣水果出口中國幾乎已成為雙方有交集的核心議題，因為這項議題是中國所提出並主導，且市場在中國，各種關稅減讓措施幾可由對方單方面執行，這項議題可以成為中國片面執行一個中國政策下的兩岸更緊密經貿關係安排（CEPA）政策起點。

對台灣而言，阻擋農民出口農產品則是承擔不起的罪名，然而在民進黨不願意由國親陣營全盤主導這個議題的情況下，早先是由謝長廷院長提出「一個原則，三項安排」，包括由外貿協會談水果登陸、台北市運輸同業公會談貨運便捷化，以及大陸人民赴台觀光等三項。如今這個構想在日昨又由農委會宣佈變化為由外貿協會主談水果登陸，並且包裹「水果貨運包機」；雖然這樣的變化看來委實邏輯不通而且可笑，不過可以看得出來的是，表面上台灣仍然要把兩事務冠上國際化的名義，但實際上已將中國所要的水果議題列為核心議題。

藉著事務性議題的登場，中國也正一步步開始介入台灣的內政議題；的確，在反分裂法通過之後，無論是連胡會、宋胡會還是如今的水果議題，執行的亦是反分裂法中的和平手段。現在看起來，中國是有框架、有步驟的開始進行胡錦濤時代的對台工作，而且好整以暇，沉著應對。相對而言，從近日陳總統仍然維持反覆搖擺的立場，顯示他還沒有從前半年的中國震撼中清醒過來；尤其是伴隨著時光流逝，跛鴨焦慮日深，陳總統言語的不穩定性更加頻繁，如今他能作的，似乎更只能是縮回老殼，藉著操作反中情緒，圖謀在年底縣市長選舉中再把情勢扳回來，而這也是他最為熟悉擅長的領域。

從水果議題的變化當可了解，陳總統再次將兩岸事務定義為國際事務，中國自然不能容許；但正因為中國不容許，陳總統也藉此獲得操作反中情緒的空間。這項議題如果因為外貿協會而產生僵局終至破局，其實藍綠選民還是各自選邊站，互指對方鼻子罵，而未必盡如國親陣營及中國所期待的責任歸屬在於陳總統，台灣只有繼續陷於內耗及對立。

當然，如今中國並不著急，反而是台灣陷於內耗的惡性循環，尤其是陳總統，因為執政不力，只得操作反中情緒拉抬選情；然而操作反中所導致的藍綠對立，又回過頭來進一步掣肘施政。水果議題的顛簸再三，正反應了台灣的窘迫與困境。

不論是龔照勝於台糖董事長任內圖利女友的姊姊，或者是台北市議員王育誠主導腳尾飯事件的內幕，乃至於美國牛肉對人體可能的危害，都不是由領取公帑的政府部門負起責任來調查，而是由民間團體自立自強所揭發。尤有甚者，當人民指證歷歷點出政府官員挪用公款以及美國蘋果對環境的風險時，政府部門往往扭曲資訊以欺騙民眾，因而民眾對於政府公佈的資訊也越來越不信任。

於是，一個奇特的現象出現在台灣。過去在尚未進入台灣之前人人喊打的蘋果日報與壹週刊，現在已成為各家媒體競相追逐的目標；負責保障消費者權益的行政院消費者保護委員會，其積極性不如消費者文教基金會的萬分之一。因而每當消基會公佈一件黑心商品調查之後，新聞便一窩蜂報導後續消息；每在壹週刊公佈弊案內幕之後，各家媒體便爭相跟著挖掘事實真相。

政府輸給狗仔不是件體面的事，然而台灣政府卻不以為忤，可以繼續面不改色地顛倒是非。狂牛症連傳染途徑都尚未十分確定，台灣政府便可拍胸脯保證美國牛肉絕對沒問題；扁嫂一家出遊分明是濫用國家資源，卻不見總統府有任何回應。顯然藤森與雅羅育的遭遇尚未讓扁政府心生警惕；然而在政府公信力日益降低之際，或許民眾便會醒悟，自己繳稅養的是群戕害人民的貪官，這種政府要來何用？

「市民社會」這個概念是從希臘城邦與羅馬帝國的生活方式演進而來，飄洋過海來到東方之後，又被譯為「公民社會」或者是「民間社會」，泛指相對於政治與國家的公眾利益，也可以說是由民眾自動自發所集結而成的力量。雖然名詞本身相當具體，然而其指涉的意涵卻非常廣泛，也可說是一種相對於國家機器的概念。

過去在威權政府的蹂躪之下，台灣的市民社會非常脆弱；所幸隨著民主價值在全世界深耕的結果，使得台灣雨露均霑地受民主價值觀所影響，逐漸發展出健全的市民社會。近年來媒體與民間團體頻頻揭露各項政府弊案，便是市民社會力量的展現；台灣政府並未因此而打壓媒體與民間團體，這便是尊重市民社會的表現。

反觀美國這個民主化國家，日前竟判紐約時報記者入獄，相對於不久前水門案的深喉嚨公開身份，真是一大諷刺，也因此陳水扁總統可以得意地向國際記者聯盟表示，美國的新聞自由也好不到哪去。咸稱為第四權的媒體，向來扮演著監督政府的角色，同時也是市民社會力量的表現。在尊重市民社會方面，扁政府終於勝了美國政府一著。