★女人必須走入婚姻，生命才得以完整？
前段時間，意外接獲一通婚友社的電話。向來對於以結婚為前提的聯誼活動缺乏興致的我，為了盡快結束對話，謊稱自己已有論及婚嫁的男友，不意，話筒彼端竟傳來連聲的恭喜，真誠的語氣，竟令得我汗顏，有了絲愧意。
然而，掛上電話，我想著，這究竟有什麼好值得恭喜，而且還得連聲強調？
莫非在世俗的定論裡，終究認定女人必須走入婚姻，生命才得以完整？
繼而想起前些天，朋友問起，我是否打算不婚？
會有這樣的疑問，約莫和我的年歲有關。
這幾年，男女的適婚年齡也許已經逐年往後延，但也約莫在三十上下，更甚也許是三十五，而我已然走到末端，卻依舊孑然一身，絲毫不見憂慮，還是如常吃喝玩樂，所以朋友才會將我歸類於不婚的女子。
我是否不婚，某個程度上是，端看你如何定義。
上網搜尋關於婚姻的定義，卻只查到婚禮的始末，以交換禮品的形式開始。
古代的階級社會中，贈送禮品是「穩定性交關係」的手法，是使「臨時性對偶婚」轉變為「長久性對偶婚」的手段。而男女雙方婚後要承擔履行對父母及親屬的權利、義務。
「穩定性交關係」、「履行對父母及親屬的權利、義務」，婚姻制度要確認的就是這些？又真的能夠確認、保證？
再繼續搜尋教堂婚禮的誓辭，提及：必須彼此相愛、珍惜、相互尊重與互相保護，必須備妥心靈、肉體與現世生活的需求、勇於負起責任，無論安樂困苦、豐富貧窮、健康衰弱，都不離不棄，專一直到永遠。
這誓辭是規範還是祈求？
然而無論是什麼，無可否認，相信都是每一個人內心所企求，只是是否一定要透過婚姻的模式才能獲致？
難道這些牽絆、不捨、疼惜都不能單單只是源自於內心湧生的溫柔動力驅使而成，一如反射動作般自然，無須律法的牽絆、限制、命令才能獲致？
相較於婚姻企圖建構的一切，這是否是更高的境界？
這是我不婚的原因。
|
|
|
