1925年爆發的「二林蔗農事件」，距今整整一甲子。二林當地仕紳和民間歷史學者近日完成事件地點勘查鑑界的工作，預定在事件屆滿８0週年的10月22日正式立碑，並於當天舉辦盛大紀念儀式。

這一個由二林鎮農會總幹事蔡詩傑帶頭發起的活動，意義十分重大，不僅讓當年起義的先輩得以洗雪冤屈、獲得平反，也讓後人藉由歷史的反思，重新思考農業、農民和農村這三大問題。據知，自2004年底因聲援楊儒門而集合的社運人士，也將於今年9月初在二林舉辦青年營隊，在楊儒門的故鄉、在日據時代農民抗爭事件的發源地，結聚青春的力量，播下重新省思三農問題的種子。

在接踵的雨災、風災後，在滿目瘡痍的大地上，在農民欲哭無淚的眼神裡，讓我們不得不正視台灣農業艱困的處境。長期以來，當政者在工商業至上、GNP崇拜的情結之下，所實施的向來是「犧牲農業，扶植工商」的政策，也就是壓抑農產品價格，以安定工人生活，讓工商業投資者得以降低勞動成本，增加市場競爭力，從而完成資本積累。另一方面，農家入不敷出，留不住年輕人，農村子弟遂流入都會，進入工廠，又為工商業者提供了大量的廉價勞力。換句話說，資本家大賺其錢，是以農民們在第一線的血汗做為代價。

大老闆有了錢，又用來投資他們在政治上的代理人，於是官商一脈、錢權互通，有利於資本積累的政策遂再相繼出檯。於是，工廠到處排污散毒，大老闆以最低的環保設備投入，獲取最高的產值，農民則承接了水質、土地污染的最大惡果。於是，政府在進入WTO談判過程中，可以用開放農產品大量進口做為代價，以換取工業製品出口的市場管道。

殖民地時代，帝國強權盡情剝削殖民地勞動力，將農產、礦產等第一產業原料產品運銷回殖民母國，以提供本國國民價廉物美的消費。如今，我們的政府汲汲為工商業的資本積累創造條件，農民成為二等國民。當年，二林蔗農事件係為反抗日本製糖會社的剝削、欺騙而爆發；於今，農民的被剝奪感，與當年又有多大差異？同樣出身於二林的楊儒門，犧牲自己為農民請命，豈能不讓人感念1925年，事件參與者李應章醫師等人明知不可而為之的鬥爭？昔日二林蔗農的抗爭，於今已是台灣人民共同的資產－－立碑紀念，除了歷史平反的意義之外，更是提供我們熟慮深思台灣農業問題的一個視角。

北京當局聲稱允予台灣水果進口一事，打從去年總統選舉前夕喊話始，重申於連胡會的鄭重宣布，一直到今日，光有政策，沒有所謂的操作辦法，也就是我們這邊所稱的施行細則，所以根本沒有落實；偏偏大陸各地舉辦台灣水果展，有如風起雲湧之勢，本週一上海還鬧哄哄上演一場號稱規模最大的展銷會，實則全部騙人，因為各個口岸率由舊章，無從執行免稅、免檢的新政；請問，哪有台灣水果進得了關？

根本上，這是共幹陳雲林的台辦系統急於向上表功、邀功的變戲法，但看展出的水果寥寥無幾，哪像貨櫃運去的大氣勢？不過是專程攜去的樣本、展品，而非商品，甚至不像取自香港轉廣州的固定灰色路徑的水貨。一句話，純是配合共幹造假用的道具。

可笑的是，扁政權為之震懾，看不破這麼拙劣的騙術，點擊了此間中情之虛弱有三：一是情報部門徹底失靈，渾然不知彼方大話炎炎，卻未令行基層；二是觀察家對於包含水果在內的生鮮貿易了無概念，人家扮場家家酒就被嚇倒了；三是主政者完全脫離農村群眾，就算昧於前兩項，只要問問農民就知道到今日為止，有沒有一顆水果銷大陸。

上海的台灣農產品展銷會方才昨日閉幕，即又傳出北京的君太百貨將設置一個長期性的台灣農產精品展銷專櫃，這是近來台灣牛猥蒙三千寵愛集於一身的連綿奇遇之一。揆諸實際，台灣牛依然土土土，並不因而肥了、神了，但至少博得一個好聲名在外，也堪聊慰50年的不幸了。

顯然，台灣牛已經成為中共對台統戰的優先標的，而果農更屬第一優先。問題是，至今口惠而實不至，既然宣稱予我免稅、免檢，也就等同台南運台北，或者說山東銷山西一樣，視同是國內水果，就應立即開門，剩下的純屬生意，怎麼還要這裡的農民團體去協商？協商啥？檢疫證明乎？哈！出口國都巴不得把產品往外送，官員胳臂往內彎，無不閉著眼睛蓋章，從來自檢都是虛應故事，即使談了也白談；原產地證明乎？難道可杜絕國際貿易實務上常有的掉單轉賣之情事？特別是這裡開證明的，無論是政府或農民團體，皆非北京有效統治的對象，談成了又奈何！

北京當局既然大剌剌地宣稱免稅、免檢，最好乾脆點，別再扭扭捏捏了，否則升起台灣牛的期待，又不給草吃，當心牛起蠻性，中南部的綠化更深一萬重了。