Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2005-08-11
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
社論 亞洲新面貌
「人民公社」在玉井?
台灣立報徵文啟事



【社論】
社論 亞洲新面貌
 
 

從水果進入大陸到航空器飛越中國領空,民進黨政府的態度也許不爽,也許不得已,也許根本就不知道該怎麼辦。不管怎樣,有一個硬掰硬幹也改不了的事實明明朗朗地擺在那裡:台灣再怎麼迴避,最後都得面向中國大陸。

做為亞洲的一份子,台灣可能還忽略掉一個事實:中國正在塑造一個全新的亞洲。從東協(ASEAN)、亞太經合會(APEC)的積極參與到最近在六方會談中所扮演的關鍵性角色,中國透過靈活的多邊或雙邊外交運作,絕大多數的亞洲國家已經將中國視為一個好鄰居的榜樣,彼此之間是建設性的夥伴關係,中國固然已是不可否認的地區強權,卻恰如其分地扮演細緻的仲裁者,乃至施惠者的角色,所謂「北京共識」正在成形。美國做為強權,令人心生畏懼,中國卻不會讓人感到害怕。中國固然已是亞洲政治、經濟的龍頭,它自我塑造的形象,卻是和善的員外,而不是橫行霸道的地頭蛇。

面對中國在亞洲的新面孔,台灣的當權者若是還要一味強調中國的傲慢、鴨霸,恐怕會越來越被當作是一個病人的囈語。

台灣當政者迄今唯一的想像就是拉攏美、日以對抗崛起的中國,這種孤注一擲的期待,反而在歷史上、在地緣政治上,與亞洲的共同情感產生嚴重的隔閡,也相對窄化了自己在亞洲的外交空間。何況,中國與美國之間固然存在著深刻的矛盾,北京當局卻早已從俄羅斯的崩潰得到教訓:中國絕不會像俄羅斯一樣,與美國做無謂的軍事競賽。即使美國做為世界「單一強權」的事實令人生厭,中國也不願意冷戰時期「雙邊對立」的情境再度重演。

昂貴的軍事開銷拖垮了俄羅斯,中國不會步其後塵。反而是台灣當局堅持的6108億軍購案,在物價飆漲,民生日益艱困的此時此刻,可能為台灣的經濟秩序帶來深沈的危機。

至於日本,自伊拉克戰爭以來,日本已逐漸取代澳洲,成為美國亞太地區頭號傭兵角色。東京被整編到華盛頓的防衛體系之中,日本基本上已不具備自主的軍事性格。何況,在歷史記憶上,在釣魚台主權問題上,台、日之間存在著無解的矛盾。台灣民間或多或少刻劃著亞洲各民族對日本的仇怨情結,這恐怕不是台灣當權者的一廂情願所能夠化解的。

總之,中國正在深入亞洲,經營亞洲,乃至正在改變亞洲的面貌。反觀台灣的種種政策,卻是不斷地脫離亞洲,自外於亞洲。作家吳濁流所指稱的「亞洲的孤兒」,阿扁政府似乎正在力促其實現。

(回目錄)



【左右看】「人民公社」在玉井?

【左看】
主流社會逼人出走
趙萬來/大學教授

有23個家庭、計一百多人同居共爨於玉井三埔村,組成自稱的「生命共同體」,卻被傳媒驚為「人民公社」,好像活見鬼一樣,不知互助合作乃人性本然,歷史之常事,也是未來文明的依歸,只因我們陷溺於現代叢林,錯認競爭是天則,直把人類當禽獸,人不格鬥、不相斫竟登為新聞。

換言之,傳媒所塑造的台灣社會不過是藉由一些異象,違常而不斷肯證既成建制的合理、正當。當我們驀然發見這個「真理家族」逍遙於主流社會之外時,並不因之反省主流價值已經令人疲弊不堪,諸如:小家庭制、消費文化、雇佣勞動、私有財產等等,反倒是兩眼瞪直,異上加異,就說它是「人民公社」,彷彿是萬惡共匪的台灣支系,又說它是「一貫道」,透露著妖道惑眾的貶意,要皆是邪門歪路,不足以替代既成之建制。

其實,這些人只是稍稍離異主流社會一小步而已,他們公社化的程度還很低,根本談不上「人民公社」那種全然的自覺與澈底的去市場化,至於宗教的色彩也不重,充其量是進行生活同修而已,不若篤信之道親早已集體移民貝里斯,另建其地上天國了。質言之,與其說「真理家族」在追求理念,不如說是在逃脫現世的壓迫。




【右看】
複合家庭難剋私心
甘向西/政治評論家

明明是失意人共尋桃花源的現代版,在媒體強力炒作下,竟冠以人民公社的名號,不能不令人聯想社會主義種種;而明明這一種實驗家庭早有錫安山的安息日會子民為之前驅,卻在報端橫空披出台南縣玉井鄉的「神聖家族」,宛若是台灣第一聲,如此報導實在誤導。

而誤導的後果是,必會引發一陣公社流行風,從而會生出多少坑矇拐騙的情事。這是完全可以料想到的,由於報導中把23個家庭聚合為一的實況做了片面性介紹,光說好,不說壞;只提順,不提難,一定會讓讀者大眾嚮往不已,其實這是違背常識的,因為這種做法違背人性,過去推崇五代同堂,正說明大家庭之大不易和不易見,巴金小說充分揭露了親情面紗下的黑暗齷齪。

不可否認地,今日小家庭制在台灣、在歐美都遭到很大的挑戰,因而出現走回頭路的實驗,以志願組合方式成立複合家庭,但仍屬小規模、短時間的存在,畢竟人的私慾,包括錢與情,乃至於性,如何調適,或者說能不能調適殊不可知,如果從社會主義國家失敗的角度看,大公無私證明是不可能的,換句話說,複合家庭的前途不容樂觀,更不容胡吹瞎捧,無端勾起大眾的不實想望,從而催生了騙子大行其道。

(回目錄)




台灣立報徵文啟事
  
本報誠徵閱讀經驗分享,歡迎教師、家長及學生分享經驗,題材包括如何推動學生閱讀、啟發學生閱讀興趣、學生閱讀心得或小書評,文長500~1500字皆可,投至fiveguys@ms19.hinet.net,凡經採用,敬奉薄酬。
(回目錄)



本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您e-mail:fiveguys@ms19.hinet.net
欲詳完整內容請訂閱立報

電話:02-86676655

傳真:02-82191213

訂報:02-86676655轉214

地址:台北縣新店市復興路43號1樓

每週一至週六出報,每份10元