蒙古共和國從來不曾是美國的外交重點。這個人口稀疏、物產不豐的內陸國家最近卻受到美國布希總統的青睞。他熱情地對來訪的蒙古國家領導人說：「美國與蒙古進入全面夥伴關係的新紀元。」布希總統這個矯情的發言，明眼人都知道另有所圖，就是要把蒙古轉化為圍堵中國的一枚棋子。

蒙古共和國絕對不是唯一的棋子。近年來，美國對印度極盡籠絡之能事，已是人盡皆知的事，其目的就在從南亞圍堵中國。中亞的吉爾吉斯坦與塔吉克斯坦續約了軍事基地租借條約，美軍要使用這個地方的軍事設施，其針對性不言可喻。甚至與越南，美國也積極建立友好關係，其企圖利用中、越複雜的世仇情結，用心昭然若揭。至於美國近年來不斷慫恿日本右翼份子，在靖國神社、釣魚台等事件上惹事生非，更不在話下。這種種事件串聯起來，人們不難看到一幅圍堵中國的新圖象。

美國對中國的新圍堵，顯然是對中國近年經濟崛起的反應。中國開放改革，逐漸偏離社會主義的理念，這本來是美國所樂見的；但是中國成長速度之快超乎預料，這又引起美國的擔憂，深怕超越美國的經濟發展，威脅美國獨霸世界的現實。

尤其引起美國憂慮的是，中國的發展並不完全在美國的掌控之下。從冷戰以來，美國為了與社會主義陣營競爭，積極協助許多國家的經濟成長。德國、日本、亞洲四小龍等等的繁榮，都受到美國不同方式的協助。但是，所有這些經濟的成長，均不能脫離美國所制定的軌道。任何國家膽敢獨立發展，甚至超越美國，那是美國所不能容忍的事，將招致積心處慮的反擊。

1980年代日本的經濟一度威脅美國，招來美國微妙的對付，使日本從90年代起便陷於停滯，可為史鑑。要之，在美國協助下的經濟發展，只能是「依賴性的發展」。台灣的經濟成長，正是這種依賴性發展的典型。

中國近2、30年的經濟發展，雖然已經偏向資本主義，但卻非美國所能掌控。換言之，中國發展並非美國所希望的「依賴性發展」。這是美國一方面與中國在反恐、朝鮮半島、聯合國等等方面擴大合作之際，另方面積極部署圍堵中國的原因。

魯肉飯、牛肉麵、麻辣鍋、Pizza，寫滿了眾人的T恤，這不是台北國際世貿中心的美食展，而是中山大學內「飢餓30」活動舉辦的現場。飢餓超過20小時之後，參與民眾終於發現，自己對美食的渴望，從來沒有像這一次這麼急切過。

飢餓不僅僅是牛肉麵層級的「民生問題」，而是一個相當高層次的政治議題，這往往涉及除了天然災害之外飢餓問題發生的各項原因：內戰、官商勾結哄抬糧價、社會貧富分配不均，甚至包括美國發起的禁運（伊拉克、古巴）等等，莫不是造成飢餓問題的推手。1996年，美國國務卿歐布萊特承認：禁運殺死了至少50萬名伊拉克兒童，但是，「我們認為這個代價是划得來的。」如果說死亡是飢餓的鄰居，以美國為首的帝國主義國家無疑是飢餓與死亡的快遞公司。

其實，這些話都說多了，主辦單位是來叫大家與青春偶像共體飢餓，在一大群人「飢樂」30小時的同時，不要忘囉，將手中的善款捐給世界其他國家正處於飢餓狀態的人。活動一年一年辦，捐款一年比一年多，世界災民卻愈來愈多，怎麼都沒半個人，向主辦單位提出「履約保證」，比如說保證5到10年之內，不再有飢餓問題？如果大家年年捐，餓死人還是年年多，請告訴我，除了洩滿一地的中產階級虛榮關懷感外，究竟還留下了什麼？

8千位民眾在港都中山大學共襄盛舉，場面著實浩大。根據聯合國在1999年的報告指出，在1960年世界上最富有的20％人民是世上最貧窮20％人民所得的30倍，而到1997年，是74倍。而許多貧窮國家現在的個人所得收入比1970年代還低。如從貧富差距來看，飢餓30小時，顯然已經是1960年代的過去式，現在就算舉辦「飢餓80」、「飢餓一百」，相信也並不會離開事實太遠。

雖然程度上有所區別，但飢餓問題與貧窮問題是分不開的。值得吾人關切的地方在於，全球資本主義益形發達，貧窮與飢餓問題卻不減反增，原因出在哪裡？蓋傳統農業區域被破壞，小農被趕出田園流落都市討生活，也就是馬克斯所指稱的「原始積累」。在都市邊緣求取貨幣謀生，加上傳統糧食區域破壞後產量減少，仰賴價昂的進口糧食替代，豈有不飢餓的道理？第三世界國家的廣大的都市貧民區，以及第一世界國家內部的「兩個國家」問題，在在反映了貧窮與飢餓，與資本主義的高度發達脫不了干係。

飢餓30辦得愈久，飢餓問題益形嚴重，證諸人道主義充其量提供個人的心靈救贖，對解決人世間的苦難，「擬飢餓」活動可以省省了！