連戰訪問大陸以及超人氣的馬英九當選黨主席，似乎為日趨衰亡的國民黨注射了兩劑強心針。但是，我們認為，國民黨能否就此起蔽振衰，仍有待時間的證明。這並不僅僅因為國民黨的歷史包袱太過於沉重，更要緊的是，國民黨的領導階層並未完全了解台灣社會脈動以及國民黨衰敗的真正根源所在。

我們先討論這兩劑強心針為什麼能發揮作用。連戰訪問大陸受到台灣主流媒體的贊同，主要反映了台灣民眾對民進黨兩岸政策的不滿與擔心兩岸關係的惡化，而非基於支持國民黨兩岸政策。事實上，泛藍領袖們造訪大陸，與其說是其領導人高瞻遠矚的結果，不如說是泛藍政黨在無力挽回選民支持度不斷滑落下所出的一著險棋。即使馬英九為表示「尊連」而把連胡共同聲明要旨寫進黨綱，這種被逼迫出來的行動，也很難成為真正的政策。

而馬英九高票當選國民黨主席，與其說馬英九深得民心，不如說國民黨統治集團是何等脫離基層的心聲。這正是國民黨當前重大危機的根源之一。這種上層與基層脫節的問題，馬英九當選黨主席能夠有效的改進嗎？各種跡象顯示並不樂觀。因為這是國民黨的體制問題，非少數領導人可以輕易改變的。這種體制已經與國民黨的派系、利益緊緊扣連在一起。基層黨員偶然借用普選來表達對這種脫節的不滿，並不等於體制背後的派系與利益糾葛就自動冰消瓦解。更常見的情形是這些既得利益者伺機反撲。從前天國民黨的中常委選舉，人們已經看到這種反撲的端倪了。

更重大的問題還來自國民黨新領導階層對台灣脈動的誤判。這主要反映在對於台灣階級矛盾的深化以及兩岸關係上。台灣階級矛盾的深化並未體現在馬英九的重大政策擬定上；面對兩岸關係，馬英九顯然尚未從李登輝「愛台灣」的魔咒中解脫過來。可以預料在這些重要的問題上，國民黨不僅無法善用民進黨的政績貧乏發展攻勢，反而還會在民進黨所規範的論證語言中打轉。提不出前瞻見解與政策的國民黨要能起敝振衰，實在很難令人樂觀。

經過了十餘年的政策推波助瀾下，中華電信釋股超過50％，當最具動員力的大型工會抵擋數年無功而返，私有化在台灣已經走到了一去不回頭的田地。此時，毋須怨恨執政菁英不仁不義，今天和過去他們所做的一切，其實都是可以預料到的。

中華電信工會理事長張緒中的確是個悲劇人物。回顧過去，張緒中不斷地舉辦勞工教育，立法院幾乎是天天跑，去年12月會員高票通過罷工投票，但是到了罷工決戰點卻是一獗不振，看起來該做的幾乎都做了，說是張緒中被會員「出賣」，應不為過。工會中央對會員進行罷工的意志難道沒有任何認識嗎？在會員缺乏堅定的決心下將罷工行為硬推上火線，失敗收場本是意料中事，失敗的餘緒在未來勢必在工會界中遊蕩，「罷工」二字將形成勞工運動中難以坦然面對的緊箍咒。

問題究竟出在哪？為什麼工會以集體行動爭取到更優渥的年資結算金標準，卻換來的是會員以「集體行動的邏輯」自私地以「精神支持」相待？反私有化最後面對的竟是擬關廠方式──「年資結算」作收？員工篤守經濟邏輯的反噬力道，工運從事者當從中吸取教訓，引以為戒！

林水秀／政治觀察人士
掌握國家經濟命脈的銀行，在阿扁「公營行庫減半」的二次金改目標下，彰銀已確定由台新金入主；台企銀隨時待價而沽，9月即將拍版定案。兩家企業工會，前者看似靜觀其變，實則坐以待斃；後者為求生存不惜一戰，但是單一工會的獨自行動，對政策影響力極微，雖是螳臂擋車，但對抗官方的勇氣的確值得稱許。

弔詭的是，以突破法令封鎖起家的銀行工會聯合會，此時卻是靜悄悄地承擔這一切政策後果。工會聯合會的意義，在於透過「聯合行為」，對資方、對政府展現來自群眾的壓力，今天每一家銀行工會，單打獨鬥的，力道有限，不動聲響的，其實是大開財團方便之門；簡單的說，在步調失調的情況下，積極備戰者無法取得來自消極面對者的援助，注定了抗爭失敗的機率都遠遠大於成功的機率。在客觀上，聯合會似乎並未整合當前兩家工會的步調，齊力抗敵，後果就是各個擊破；持續下去，未來土銀、中信局、台銀的釋股案，恐怕也是凶多吉少。

每一家工會流於本位思考的結果，最後將形同市場中原子化的個人，各自盤算自己的利益，當「團結」成為一紙廢話，聯合會圖具空名之日，也就不遠了。