┼─────全國唯一教育專業報───────┼ 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2000.11.8 ┼──── http://www.lihpao.com/ ──────┼ ★ ★ 本期目錄 ★ ★ 【社論】總統已道歉 反核團體請休兵 【左右看】越整越滯，問題何在？ 【大家來投票】教育時事小問卷之一 ************************************************ 【社論】總統已道歉 反核團體請休兵 反核固然重要，憲政體制更重要。罷免案一路走來，反核社團 似乎刻意把它窄化成擁核與反核之爭，而且也不見任何反核人士 指責扁政府處理核四過程的不當。熱愛台灣的反核人士，眼中難 道只有反核，而沒有程序正義以及更高層次的關懷嗎？ 政治在歐美是細膩的藝術，在台灣則是拙劣的權謀之術。扁宋 會之後，股價應聲上漲，顯示人民對朝野和諧、政治穩定的強烈 渴求，也顯示民眾相信陳總統有誠意、有能力主導政黨合作。然 而扁連會才散，行政院馬上宣布廢核四。陳水扁欺負連戰事小， 少數政府得罪立院多數政黨，（那管該黨是正是邪），扁政府打 破全民要求政治穩定的美夢，這是必需嚴譴的大事。 新政府接任伊始，漠視國會少數的事實，不願組聯合政府在先 ，繼而又想在國、親、新各黨的矛盾中，操盤掌局。陳總統機智 聰明有餘，器識智慧不足。所謂的全民總統已經向全民做了錯誤 的示範，進而引發在野政黨倒閣、罷免的正當性，社會因此陷入 混亂不安。此時如果還把擁扁、反扁簡化為擁核、反核，層次顯 然太低。 因此，愛台灣的人請停止簡單的二分法。反核可以是反既有的 核一、二、三，或是反「核五」，不一定就非反走到這個地步的 核四不可。反核四更不等於挺扁，因為扁政府處理核四的手法確 實可議。扁政府以粗糙手法廢核四仍獲得反核者的支持，明天他 如果不顧程序正義與憲政危機去滿足其他團體的要求時，反核者 情何以堪？同理，罷免陳水扁不等於擁核，因為它也代表從五二０ 以來，舉凡兩岸關係、財經政策等方面民眾所累積的不滿，核四 只是壓垮駱駝的最後一根稻草。 國民黨因為粗暴、遠離民意而被唾棄。但這並不代表民進黨也 可以以暴易暴，用粗糙的手段反制在野黨，讓台灣繼續向下沉淪 。選民對民進黨有更高的期許，也有更嚴苛的要求。推動罷免的 在野政黨或許是基於本身的利益，但是贊成罷免的普羅大眾顯然 是出於對政局的不滿，他們未必擁核。 核四存廢問題只是憲政體制亂象下的一個枝節，請讓大家把焦 點集中在根本。反核團體請暫休兵，別再橫生枝節。 ************************************************ 【左右看】越整越滯，問題何在？ 【左看】破除「整治」與「營造」的大迷思 ◎王皓棟 這次象神颱風重創北台灣，尤以汐止受災最甚。短期內，當地 居民除了清不完的垃圾污泥，以及斷水斷電的苦惱之外。更令他 們擔憂的是，這樣子的水患，究竟如何正本清源地解決？ 坦白講，本題的答案是無解。原因我們必須回溯到基隆河的整 治計劃何以斥資上百億，工程進度已經超過百分之八十，卻仍抵 擋不住象神颱風的肆虐。為什麼整治的效果完全無法展現出來呢 ？從這次水患主要特徵的大量泥沙與積水來看，這些水土流失的 現象，早已證據確鑿地指出過度開發的後果。然而過度開發，卻 是台灣惡質的政商結構下，為了獲取暴利所遂行的粗暴住宅「營 造」，加上河川「整治」的虛妄意識，所共生出來的毒瘤。明明 知道台灣多風災，卻逆行天理地將一些房屋蓋在行水區之上，然 後再自以為是地用人為的手段企圖「整治」河川，希望自然能夠 就範。 最後，受苦的是無知的民眾，而中飽私囊的卻是那些「整治」 與「營造」的建商。水患發生不久，有營造業者甚至喊出高額的 整治價碼，看起來水患只有讓他們的利市滾滾，民眾的憤怒一點 也撼動不了他們。民眾必須睜亮眼睛，眼前的禍害是因此而來， 「整治」其實已是管末處理，阻止進一步不當的開發以及粗糙的 整治工法，才是讓事態不致惡化的關鍵。更重要的是，如何阻擋 這些事不在其它地方發生，則是政府無可推諉的責任。 （大學教師） -------------------------------------------------------------------------------- 【右看】儘速釐清汐止水患的人禍 ◎周思平 這次，象神颱風為基隆河旁的汐止地區，帶來巨大的傷害。原 本耗費不訾的基隆河整治工程，也因此全數泡湯，損失之慘，不 可說不大。事發之後，各界除了一方面協助汐止居民脫困之外， 檢討的聲浪也是此起彼落。 有論者提及，這次颱風的降雨量實在太大，甚至超過整治計劃 防洪週期的估算，因此實屬天災的範疇。然而，這樣的說法卻怎 樣也不能掩蓋基隆河沿岸山坡地嚴重超限利用的事實。由於這次 汐止地區受災範圍相當廣泛，以宏國大鎮為例，就有上千戶住戶 至今地下室積水，缺水缺電的情形相當嚴重。值得注意的是，受 災的後果勢必引發下一波關於重建以及求償的相關行政問題。究 竟這是天災，還是人禍？政府，不管是中央或是地方政府，該負 起怎樣的責任？整治的工程，是否有不當的措施？這次的風災泥 沙特多，這跟汐止地區過去幾十年來的過度開發有何關聯性？這 些問題都不是簡單地歸咎於天災，就可以解決的！ 當然，政府是責無旁貨的！但是我們認為，要解決問題並不是 再度將納稅人的錢像肉包子打狗一般地投入整治。更重要的是， 好好地診斷禍源，如有人禍，拿出魄力，嚴辦失職人員，貫徹合 宜的都市政策，嚴格禁止那些逆行天理的開發計劃，方為民眾之 福。 （文化評論家） ************************************************ 【大家來投票】教育時事小問卷 對於教育部長曾志朗在立法院做施政報告時，立委林宗男提出『 要跟阿扁說，我來當教育部長』一事，你的感想是‧‧‧ 投票請至 http://192.192.149.200/board/va.htm ************************************************ ┌─本電子報內容由http://www.lihpao.com/提供──┐ 台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社 若對此電子報的內容有疑問或是建議，歡迎您e-mail: └─────shouying@lcc.shu.edu.tw──────┘ ═＜易達網電子報發報中心＞═══════════════════ ˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/ ˙收報、退報有問題，請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com ˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com ˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com ˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm ˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供，易達網負責發送。 ════════════════ 作自己的媒體，唱自己的歌 ══ |