Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法



┼─────全國唯一教育專業報───────┼

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2000.11.6

┼──── http://www.lihpao.com/ ──────┼



★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】街頭運動再現?
【左右看】Taiwan Double 


************************************************
【社論】街頭運動再現?

上周以來因為核四案所牽動的政潮引發了兩場所謂的街頭運
動,「反核/擁扁」者在南部圍堵了立院院長王金平的服務處
,而在北部則是包圍立法院。這兩場街頭事件一發生,眾多媒
體立即做出負面的評論憂心街頭運動之「再現」,包括民進黨
中央亦以禁戒之立場誡令黨籍公職不得發動此類行動。

然而,此番的街頭運動果真可以如所謂的「再現」而形容之
?即使可以「再現」而名之,這又說明了什麼?其實,我們可
以說,孕育這一類的街頭運動的土壤在台灣從未消失過,因此
所謂的再現便僅是從表面上所觀察而得的。

這一類街頭運動所根著的,乃是對於政治人物的信仰,因而
將所有問題之根源與解決完全寄託在對於個別政治人物的期望
之上,而最後的結果則是自我力量的讓渡,轉移成為政治人物
手中的籌碼。在民進黨尚未掌握政治權力以前,許多的街頭運
動便是如此而生的,由於將一切過錯完全諉之於國民黨,因此
要解決這一切過錯便只有訴之於另一群政客的取而代之,所有
希望的眼光便仰望於個別的政客身上;相較於支持國民黨的群
眾而言,兩方所表現出來的遂演變成為信仰的對立、神祇的戰
爭。

也就是這麼一片土壤從未被改變過,於是,反核四與擁扁便
被綰連在一塊兒,相對的,反扁便理所當然地與擁核掛上了勾
,反核的論述因此黯淡地失了色,所突出者僅剩下對於政治人
物的支持與否,以支持與否的態度來劃界分位、區分進步或保
守。嚴重的是,不僅群眾如此,連部分所謂進步的知識分子也
都投入了這場遊戲之中。

因此,這類群眾運動並不能以「再現」而名之,因為它從未
消失過、只是蟄伏著蓄勢待發。甚至,說到底,這一類行動根
本也不能以群眾運動名之,它更像是一場場的迎神賽會,眾人
抬著政客之神轎在砲火喧天中衝鋒陷陣。


************************************************
【左右看】Taiwan Double 

【左看】做餅與分餅

◎范宏凱(文字工作者) 

在全國知識經濟會議上,張俊雄院長矢言將依循美國的產業
創新經驗,於10年內把「平均國民所得」增加1倍,讓台灣
成其名符其實的「綠色矽島」。    

多數人聞言,似仍抱以懷疑眼光。然換個角度來想,張院長
亦非信口雌黃,祇要國人能掌握這個國民所得的「平均值」精
髓。從90年代以後,美國經濟的確欣欣向榮,甚至一度誇張
到「非理性榮景」的地步,但查其實質,所謂的新經濟成長卻
是奠基在極度不平等的社會分配上頭,懸殊的貧富差距根本不
堪聞問。於你我,就算綠色矽島所接櫫的「Taiwan 
Double」目標成真,那麼哪些人「向上提升」?哪些人
「向下沈淪」?這樣的財富分配問題毋寧更值得關注。    

除了社會的經濟不平等之外,台灣的生態體系負擔問題亦是
迫切。事實上,區區一個蕞爾小島,承載了如此高密度的半導
體晶圓廠設立與電子產業供應鍊,其污染早已嚴重破壞了生態
體系的再生能力。提供電子特用化學原料的長興化工發生劇毒
廢棄物傾倒於高屏溪事件,難道不是說明了此乃台灣長期追求
發展掛帥下的必然悲劇?遺憾的是,「綠色矽島」依然是在這
條竭澤而漁的路上。 


--------------------------------------------------------------------------------

【右看】牛步與蛙跳

◎鄭懷玉(自由撰稿人) 

張俊雄院長日前發出10年後平均國民所得增加1倍的願景,
其說法究竟能否成真尚待觀察,但新政府把這個願景寄望在知識
產業上頭,則無疑是走對了方向。 

由知識產業所開展的新經濟革命已在90年代後的美國得到最
佳詮釋。但值得注意的是,所謂的知識經濟並非僅止於產業方略
的移植,因為知識經濟所需的創新氛圍往往有其獨特性。也因此
,儘管各國熱中於矽谷經驗的取經抄襲,但卻依然難以撼動美國
優勢。    

之所以如此,係因各國的制度環境差異使然,造成了制度惰性
對知識經濟所講究的彈性與速度造成莫大牽制。在歐洲,由於福
利國家對勞工過度保護,以致於經濟硬化症之說不脛而走。至於
日本,終身僱用制的傳統也妨礙了創新精神與創投活動的活化功
能。再看其他亞洲國家,嚴重的官商一體陋習,更是徹底地閹割
了企業與國家的自我更新意願。    

蛙跳式成長是新經濟的特徵,其競爭往往在瞬間決定輸贏,其
know-how更經常是無前例可循。也因此,充分的鬆綁與
自由化才是孵育新經濟的沃土,惟牛步化的政府能否與靈活的蛙
跳經濟配合得當,應是我們日後的關心所在。


************************************************



┌─本電子報內容由http://www.lihpao.com/提供──┐

台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社

若對此電子報的內容有疑問或是建議,歡迎您e-mail:

└─────shouying@lcc.shu.edu.tw──────┘





═<易達網電子報發報中心>═══════════════════

˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/
˙收報、退報有問題,請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com
˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com
˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com
˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm
˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供,易達網負責發送。

════════════════ 作自己的媒體,唱自己的歌 ══