| |出刊日期2005/08/30(二)
|
||||||||
1 |
【小啟】讀者若未收到電子 2005親職教育諮詢專線義工培訓 --------------------------- 教學創新工作坊 詳細資訊→(more) --------------------------- 2005人本聚賢會 --------------------------------- 拒絕政治人物 連署文→(more) --------------------------------- 人本徵才 --------------------------------- 友報連結: --------------------------------- 教改時代 創刊12年, < Top>---------------------------- | 人本教育基金會 | | 人本教學工作坊 | | 人本教育電子報過期檢索 | < Top>---------------------------- 智邦生活館 ˙您想要登廣告 |
教育新聞 |
1 | |||||
------------------------------------------------------------------------ 人本論壇 反髮禁的要義 ◎史英 那天,在「反髮禁」的講台上,杜部長反覆再三申明徹底開放的立場;但說著說著,他的「年紀」就露出來了:從「不必花太多精神在頭髮上」開始,慢慢地就轉到「只要乾淨整齊就好」。眼看台下年輕的臉色越來越難看,我就上台去幫忙:大家注意到了嗎?部長自己雖然並不喜歡在頭上作怪,但他卻反對別人剝奪我們作怪的自由….這一下,小孩們才又高興了,通通鼓起掌來! 其實,我之所以反應那麼快而能立刻幫忙解套,不瞞您說,當然也是因為自己也並不真的那麼地「跟上潮流」:不要說整個龐克頭,就只是淡淡地染一染,我也是儘量不要多看-怎麼看都覺得彆扭、看不慣!然而,這就是反髮禁的真義:我雖然看不慣你的模樣,但沒有任何理由你必須配合我的習慣! 從某種意義上來說,我們每個人都是坐在時光機器上,從舊時代中走出來的;只是不同的人的舊,也有程度上的差異罷了。十幾歲的人,應該算是新了吧?但我每常看到少年兄姐教訓年幼弟妹,那口氣之「陳腐」比起其父母,竟是絲毫不遑多讓!由此而推測他們的未來,我深信「報應」遲早是會來的:總有一天他們也就老了,一定會和我現在一樣,儘量少看年輕人的模樣! 以上這些,都是人人熟知的閒話,本來是不必多說的;問題是直到現在,竟還有人以自己的老和舊為天條,想把他的感覺和習慣當成王法,這就十分地可惡。可惡之一是他們的手段霸道,動輒體罰、記過、或直接毀棄孩子們受之父母的髮膚;但更可惡的是,為了合理化這些作為,竟還編出各種似是而非的說詞,強詞奪理,顛倒黑白,從「省下梳頭的時間」到「學生要有學生的樣子」,哪一樣是說得通的?尤其是後者:誰都知道,齊一的髮型只能是黑道兄弟或監獄囚犯的「樣子」,和學生有什麼關係? 所以我們不得不追問,這麼明顯的事實和這麼簡單的道理,又有首長明快決策在前,為什麼就是有人想不通、還要一意垂死掙扎、抵死不從呢?竊以為,這是出自對於變革的恐懼。 不過,這種恐懼又可以分為兩種:一種是部分老師的想像,這我個人也有類似經驗。 當年在美國求學時擔任助教,第一次走進教室,發現一屋子的學生竟然沒有兩個人的服儀相同,而各人又有各人的坐姿,腦海中無由地就升起「張牙舞爪、妖魔鬼怪」這些字眼,心中的不安,竟難以言語形容。幾個星期之後,才知道在這種「個人主義」之下,大家各自為政,反而相互並無惡意;至少比起「整齊劃一」來,並沒有那種「團結力量大」的威脅! 另外一種恐懼,則屬於某些「當權者」;對他們而言,髮式當然並非要事,重要的,是開放這個以後,還會開放什麼?某種可能的骨牌效應,才是他們真正在乎的。比如說,學生如果可以不讓我管他的頭皮之上,那麼接下來,他們不就會跑來追問我的頭皮之下?例如,請問選用這個版本是基於什麼教育理念?請問每位新校長來都要換制服,是基於什麼教育哲學?這麼一來,好日子不就過完了嗎? 說到這裡我們就可以明白,解除髮禁的要義,除了回歸基本人權,還給學生身體自主權,在教育中彰顯學生主體性,同時體現整個社會的民主多元與自由外,還有清除教育積弊,徹底落實教改的意義在! 至於何以能看出最後這一項呢?當然就是基於「要知道我們該做什麼,就看他們害怕什麼」這一基本原則,當然,這也是反髮禁的要義。 編按:本文取自《人本教育札記》第194期。 ---------------------------------------------------------------------------------- 髮禁不死 學生猛檢舉 國中今天開學,桃園縣政府教育局最近接到至少30封學生「檢舉」學校不解除髮禁的信,學校對他們說教育部只管國立學校,不管縣立學校,所以縣立國中開學日還是要檢查頭髮。……(聯合報08/30) 老師用參考書 抓到要記過 教育部昨天要求學校老師不得使用、推銷參考書,若被查到將記過處分,同時要求各縣市政府列入視導查核。基層教師認為,教師不會推銷參考書,不過難免會用到測驗卷,教育部動輒要處分教師,無助於解決問題。……(聯合報08/30) ---------------------------------------------------------------------------------- HOT!與孩子們立約 【台灣教育向前行】系列廣播節目 看到豐富的內容,關心教育的你是不是心動了,想一探究竟呢? <Top>-------------------------------------------------------------------------------------- 如果你希望能用自己的力量來改變台灣;改變自己的未來 人 本 的 呼 喚 最後的一個問題是:去到人本,我可以做什麼? 舉凡『建立一個不打小孩的國家』『反體罰運動』『常態編班的落實』『教育正常化的推動』『教師進修』『父母課程』『教學創新』『出版品編輯』..這些,都是工作項目。 至於可以做什麼,這個問題,就等你來了之後再說罷--工作是為人而設的,人不是完成某項工作的工具! 歡迎願意投身的朋友,將你的簡歷(建述學習過程經驗、工作經驗、個人介紹、為何想來人本、想來做什麼),以及600字對體罰的看法。Mail 到 yygchen@hef.org.tw 陳小姐收 或來信 臺北市羅斯福路三段227號9樓 |
||||||||
關心教育, 思考教育, 改革教育 |