|
══════════════════【立報】═══════════════════ |
| 教 育 專 題 深 入 報 導《2005-08-31》 |
| 本期內容 | |
| ◎百輛轎車送吃喝 軍訓變調誰過錯？ | |
| ◎教育論壇：從請假規則談教師的階級位置 | |
| ◎苦勞評論：兩條捷運的人權 | |
| ◎台灣立報徵文啟事 | |
| 百輛轎車送吃喝 軍訓變調誰過錯？ | |
| 輯自中國教育報 | |
|
8月24日，瀋陽某中學軍訓當天一大早，該校大門口出現了大塞車，近百輛轎車堵在路上，一打聽這些車全是家長給孩子運送被褥、小食品的。軍訓開始後，還有位家長趕來為孩子送防曬霜。因為有規定不許進校門，這位家長竟跪地求人。一些教育人士說：「眼下，正值各學校開展軍訓活動，但由於一些家長過度地呵護，使得鍛煉學生意志的軍訓變了味道。」 家長跪求人帶防曬霜 8月24日，一名學生家長向記者反映：某學校在一培訓基地軍訓，家長給裏面的孩子送飲料，卻被拒之門外。記者聞訊後，立即趕至東陵區某軍事培訓基地。剛走到大門口，就被一名中年婦女攔住，「同志，求你幫我給×中高一×班的王××捎進去兩瓶飲料吧！在家裏，他除了這個，別的啥水都不喝！」 原來，這名婦女是一名學生家長，剛上高中的兒子正在操場上軍訓。學校明令規定不允許家長進入大門，她誤以為記者是培訓基地工作人員，想搞點小動作。 「這麼毒的太陽照在頭上，別說孩子就是大人也會中暑呀！我女兒從小到大都沒在太陽下曝曬過！」另一名騎自行車、滿臉淌汗的女人哀求站崗戰士，「我騎了兩個多小時車趕來，就讓我進去給女兒送一瓶防曬霜吧！」最後，這名婦女竟跪倒在地上…… 寢室堆滿各種食品 「這不算啥！為了孩子，個別家長竟然翻牆跳進操場探望孩子！」站崗戰士告訴記者，某中學軍訓開營當天一早，大門口出現了大塞車，近百輛轎車堵在數百米的路上，全是家長給孩子運送被褥、小食品的，「分別時，母親們還偷偷抹眼淚！」 步入學員宿舍樓，在一位教官的引領下，記者來到一間軍訓女學生寢室。一張不大的桌子上，堆滿大小不等的塑膠袋，裏面全是各式各樣的小食品、飲料。再看床上，電蚊香、手電筒、小電扇，有的床頭還擺放著毛絨玩具。 該教官稱，儘管早已對軍訓學生及家長下達「黃牌」，可是大家仍然拎著大包小包來了。一名女生的母親竟抹著眼淚說：「晚上睡覺女兒從來都摟著玩具熊，這回住宿必須帶來這個形影不離的夥伴！」 孩子倒掉飯菜吃零食 「有學生暈倒啦﹗快來急救﹗」幾名身穿白大褂的衛生員﹐背著急救箱疾步奔跑﹐記者跟在他們身後向烈日下的操場跑去。 記者跑近看見﹐一名身高近1.8米的男生暈倒在地﹐一名教官半蹲在地上﹐將男生的頭枕在胳膊上﹐一大群男女生圍在周圍手足無措。衛生員趕到後﹐立即將男生轉移至陰涼處實施急救。經診治發現﹐該男生由於身體虛弱發生中暑。 據衛生員介紹﹐軍訓幾天來﹐類似情況已發生近十起。主要原因有﹕一是平時孩子們在家嬌生慣養﹐在烈日下短時間訓練就不適應﹔二是吃不慣軍營伙食﹐有的乾脆將飯菜倒掉再偷吃小食品﹐結果發生營養不良﹔三是晚上想家睡不著覺﹐白天體力不支而發生中暑。 家長應學會「斷奶」 「中暑本不是大病﹐但聞訊趕來的家長們卻大驚小怪﹐90％的家長將孩子接回家了﹗」正在搞軍訓的某高中校長告訴記者﹐學校此次軍訓是從8月20日至25日。軍訓能磨煉孩子吃苦耐勞的品質﹐這是對他們素質的考驗﹐也是學校組織軍訓的初衷。學生軍訓的目的不在於讓學生們受一回罪﹑吃一回苦﹐而在於增強他們的國防意識和集體榮譽感。此外﹐適時讓他們「斷奶」﹐學著離開父母獨立生活。 「事實上﹐為期幾天的全封閉軍訓確實讓孩子得到了鍛煉﹐儘管孩子黑了瘦了﹐但更結實也更懂事了﹗」大多數家長接受記者採訪時表示﹐其實孩子的問題在於家長﹐家長們應先學會「斷奶」。 |
|
| （回目錄） | |
| 教育論壇：從請假規則談教師的階級位置 | |
| 羅德水（教師） | |
|
94學年度正式開學了，然而，教育部原訂於本學年度開始實施的「教師請假規則」，直到今天（8／28）卻仍然沒有正式公布。一連二週，我們對反對實施「教師請假規則」的各種論調，給予強力的批判，今天，我們將透過本案進一步分析教師的階級位置，期望藉由「教師請假規則」的折衝討論，讓所有老師充分體認其受僱者的階級位置，從而進一步思考，作為受僱者的教師該有什麼樣的階級意識與階級立場。 雖然各行各業薪資待遇不一，本是不足為怪的社會現實，然而，還是有許多團體與論者反對教師組織工會、或主張應大幅削減中小學教師的薪資福利，其中最常舉的理由就是教師的起薪標準高於其他行業的受薪階級，因此，「起薪較高、福利較好」，就成為他們據以打壓削減教師待遇的統一說詞，甚至有許多教師同仁在這樣子的宣傳與氣氛下，連捍衛本身的權利都顯得猶豫不決。 表面上，教師的待遇好似高於平均薪資水平，然而，我們如果因此繞著教師的待遇打轉，卻忽略背後的勞資關係，顯然犯了見樹不見林的錯誤。或許有必要回到問題的本質重新思考，縱然教師的待遇高於一般受僱者的平均薪資，但是，在資本主義僱傭關係的結構制約下，教師之受僱者地位與其他受薪階級並無兩樣，從「教師請假規則」一案，吾人可以清楚地看到，決定教師在社會中客觀階級地位的關鍵因素並非收入的多寡，而是其在生產關係中相對於雇主的位置與矛盾關係，也就是說，中小學教師從未因為領取較高工資而改變他的階級位置，教師在總體社會關係中不折不扣就是一個受雇者的角色。 不過，我們也應該看到，教師客觀的階級位置或許為總體的社會關係所決定，但主觀的階級認同卻要靠教師深切的反省與行動才能達成。無可諱言，在黨國體制的豢養與保護下，半個世紀以來，台灣教師的階級圖像是遠離一般勞動者階級的，甚至有許多教師同仁產生了自以為不是勞工的假意識，從而繼續充當國家機器再製的工具而不自知。然而，國家恩給的時代畢竟已經遠去而不再復返了，當統治者結合雇主階級聯手剝奪削減教師的福利與假期時，教師的工人圖象與勞動者的階級屬性也越發地清晰起來。 值得深思的是，究竟作為一個教師，我們該以什麼樣的立場與行動來看待自身與其他受雇者共同的命運呢？ 以女性教師的娩假為例，雖然「勞動基準法」與「公務人員請假規則」都有產假之相關規定，然而，過去女老師的娩假一旦碰上寒暑假期就無法併計，致使懷孕女老師於學期中小產或流產者不乏其人，明顯侵犯女老師之權益，此次「教師請假規則」終於在第3條第1項第4款明訂，「即將分娩前，己請畢產前假，且經醫療機構或偏遠地區未設醫療機構之醫師證明，確有需要請假者，得於分娩前申請娩假。」 對所有女性教育工作者而言，這雖然是一項進步，不過，我們仍應以同理心關懷其他受薪階級的勞動條件，依「勞動基準法」第50條之規定，「女工分娩前後，應停止工作，給予產假8星期；……停止工作期間工資照給」，然而，在台灣，有多少女性勞工在懷孕後，被迫離開職場或接受變相減薪的待遇？事實上，在少子化與老年化接踵而至的台灣，為懷孕婦女提供一個免於恐懼可以休養生息的環境，難道不是一個鼓勵生育的政府應該做的嗎？ 再以之前一則指責「教師請假過多，影響學生權益」的媒體報導為例，其實，教師原本就不是教書的機器，再說教師沒有健康的身心，何來優良的教學品質？只要依規定請假並無不妥。然而，我們卻不能不正視此一指責背後關於教育商品化與績效主義掛帥的迷思，回到一般勞工身上，又有多少勞動者因為工傷致死致殘而乏人聞問，甚至在所謂全球化與民營化的風潮下被迫失業，而我們可以為這些處境遠差於教師的私部門勞動者與外籍移工做些什麼﹖ 為了抗議威名百貨（Wal-Mart）剝削勞工及打壓工會﹐美國兩大教師組織（NEA﹑AFT）於日前聯手抵制全球零售業龍頭威名百貨﹐要求家長不要到Wal-Mart購物﹐這則來自Educa-tion International的報導﹐或許值得台灣的教師進一步深思。 |
|
| （回目錄） | |
| 苦勞評論：兩條捷運的人權 | |
| 苦勞網（http://61.222.52.195/） | |
|
大眾捷運系統的便利、現代感，已經成為台灣都市發展的指標，也帶來惡質的興建工程分贓、周邊地皮炒作，卻常以人民普遍的期待而遮掩了興建過程的正義問題。高雄捷運外勞遭奴役待遇是一個顯例，但大家也別忘了另一條捷運的人權問題，專責台灣癩病（俗稱痲瘋病）收容的樂生療養院，也因為台北捷運新莊線的施工而面臨被拆除的命運。 高雄捷運外勞在不堪長期凌辱下，於上星期日（8月21日）起身抗暴，當他們的待遇一件件經由媒體呈現在國人面前，勞委會也主動凍結一半的外勞配額，那時的高雄捷運公司卻仍然理直氣壯地說：「影響捷運施工進度，外勞應儘速上工。」 高雄捷運公司作為奴役外勞的元兇之一，居然還可以挾著捷運工程進度企圖掩蓋一樁震驚國際的人權事件，而不覺羞恥，大眾捷運系統「完工」的迷思及政治正確，已經到了全民必須檢討的地步了。 在新莊的樂生院，也面臨同樣的壓迫。樂生院所居住的院民，都是日據到國民政府統治時期，癩病患者終身隔離的地方，晚近雖然已經有藥可以控制避免傳染，但這些被隔離20、30年的院民，因為社會連帶的長期割裂，早已經將樂生院當成家。但為了捷運新莊線的施工，從北市政府、北縣政府及行政院，已經決定樂生院全部拆除，將所有院民搬到「現代化」的醫療大樓內。 醫療大樓硬梆梆的設備及不人性的空間，完全是把院民當犯人，引發樂生院民的反彈，甚至組成自救會抗議，加上院外社會各團體的聲援，陳情抗議的行動已經搞了快兩年。這麼簡單的人權事件，只是「變更設計」就好，但從中央到地方，就是不做。 原因無它，新莊線周邊的地皮早就經過新莊地方派系的炒作，一旦變更設計影響完工進度，將嚴重影響派系的利益，這件事情將牽動年底縣市長的選情。 副總統呂秀蓮在高雄捷運外勞抗爭後第三天（8月24日），親自至高雄捷運公司視察，痛批高捷對泰勞生活管理不當引發「暴動」，已讓台灣人權蒙羞，有若人權捍衛者。但別忘了，就是同一個人，在今年1月26日巡視樂生院時，指著院民大罵：「重大工程造成的損失你們賠的起嗎？」 民進黨主席蘇貞昌也好不到哪裡去，面對已經出大事的外勞抗暴，蘇貞昌就說：「人民期待民進黨改革，民進黨的傳統也是有問題就檢討，誠實勇敢面對、該辦就辦，證據到哪、就辦到哪裡。」但這位北縣前縣長，對於樂生院的事情從來就是相應不理，面對陳情時還演出過「快閃」，更不要臉的，民進黨中央還拿樂生院及院民的照片當作任務型國代的文宣。 至於剛選上國民黨黨主席的北市市長馬英九，更是從來都在裝死，沒有對捷運局進行任何「緩拆」的指示，甚至縱容捷運局找機會就拆一點點的蠶食手段。 樂生院的事情早引起國際關注，日本癩病病友「尊嚴的確立組織（IDEA）」還親自派數人來台要求行政院停止迫遷行為與承諾在園保障。而「聯合國人權委員會」也於7月20日發表新聞稿，提醒台灣主管當局，在國際人權法下的義務，包括經濟、社會及文化權國際公約中有關衛生及充分居住的權利。但民進黨政府仍然「以拖待變」，到現在都還沒個確定的政策出來，不斷以十大迫遷伎倆軟硬兼施。 國家機器在面對民眾忍無可忍武力抗暴時，最常說的就是「應循正常管道申訴」，高雄捷運外勞，最少已經申訴過4次毫無下文。樂生院民呢？年齡多超過60、70歲的他們坐著輪椅、頂著太陽，至北縣政府、衛生署、文建會、行政院、立法院數十次，「正常管道」始終官僚推託、相應不理。 事實上，用盡一切「正常管道」申訴的樂生院的院民及社會團體﹐已經在今年7月7日宣布將「武裝抗暴」。民進黨政府﹑台北市政府難道為了捷運完工﹑地方派系的利益﹐挾民眾的完工期望戕害弱勢﹐可以置人權到如此不顧的地步﹖難道真的要逼弱勢再度丟汽油彈﹑放火丟石塊攻擊警消才稱心如意﹖ |
|
| （回目錄） | |
| 台灣立報徵文啟事 | |
本報誠徵閱讀經驗分享，歡迎教師、家長及學生分享經驗，題材包括如何推動學生閱讀、啟發學生閱讀興趣、學生閱讀心得或小書評，文長500～1500字皆可，投至fiveguys@ms19.hinet.net，凡經採用，敬奉薄酬。 |
|
| （回目錄） | |
|
參觀立報： |
http://www.lihpao.com |
|
寫信給小編e-mail： |
fiveguys@ms19.hinet.net |
|
立報地址： |
台北縣新店市光復路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週六出報，每份10元 |