傳學鬥電影放映座談會

傳學鬥外部讀書會暨紀錄片放映座談會 

　　　　　　－－影片討論《那一天，我丟了飯碗》

如果你是新聞傳播相關科系的學生，是否對於未來媒體就業環境感到茫然與迷惑？如果你非相關科系，但對於媒體工作相當感興趣，你是否會希望了解媒體就業環境中的諸種問題？

在現今激烈競爭的媒體工作，我們需要具備什麼？我們又是否了解，在媒體企業工作的辛酸血淚？媒體工作者到底是人人稱羨的知識份子？抑或是只是一個資本主義運作邏輯下，隨時可被代換的勞工階級？工作權是什麼？作為一個媒體工作者，需不需要與老闆爭取自己的工作權益，又我們要如何向媒體老闆爭取屬於媒體工作者的工作權益？

而當我們面臨現在如此競爭激烈之媒體工作環境的同時，我們又該如何面對自己面對閱聽人，甚至面對老闆與自己的家人朋友？或許，讓我們看看，紀錄片中的當事人是如何必須面對自己的過去與未來，並藉由這個機會，讓我們一同來思考，自己與台灣媒體工作者未來該如何因應這樣惡劣的環境。

在這次的外部讀書會暨紀錄片放映座談會中，我們將邀請這部紀錄片的導演以及一位紀錄片的當事人為大家現身說法，一同為未來的媒體工作者找尋可能的出路與方法。歡迎您一同加入！

討論流程：
13:30~13:50　相見歡
13:50~15:00 《那一天，我丟了飯碗》影片放映
15:00~15:30　與談人與談
15:30~16:00　討論與心得交流 

時間：九月十七日（六），下午一點半。
播放影片：《那一天，我丟了飯碗》
與談人：導演廖德明先生、中時中南編當事者
地點：人性空間新生南路三段六十巷七號。（公館有兩間，別跑錯囉，在台大戶外體育場對面！）
參加資格：條件不拘。

報名信箱：scstw2003@yahoo.com.tw。
來信請附上姓名、學校系級別、手機及mail等聯絡方式，以方便我們與您聯繫，謝謝！  

編輯室報告

反思商業媒體政策與制度
－書介Robert W. McChesney《問題媒體--二十一世紀美國傳播政治》（下）



「這是一台幸福的販賣機，如果你愛我，就讓它掉出紅茶，如果不是的話，那麼就讓它掉出綠茶出來吧！」

 
這是兩年前一齣當紅偶像劇中的情節，而且，接下來鏡頭還大辣辣地停格在女主角手中所拿的紅茶上。不需訝異，這正是我們的影視節目—利用置入性行銷與商品融成一體。當你在電視機前成馬鈴薯狀態時，千萬不要以為你是在自由地選擇收視節目。因為，透過廣告商層層的精細計算、潛移默化中，你早已安置於他們所建構的流行消費文化中而不自覺。例如，觀看《關鍵報告》時，我們會看到Lexus的廣告；觀賞007《誰與爭鋒》，我們會欣羨BMW的風雲馳騁。這些都還只是看得到的廣告。看不見的廣告卻以另一種流行生活風格，侵入我們的生活領域。當中最惡名昭彰的例子，非NIKE莫屬。NIKE投注龐大的金錢在媒體廣告上，他們高價邀請各運動明星代言，宣揚 JUST DO IT概念。並且，假慈悲地在黑人貧民區中認養球場，塑造一種青少年流行次文化—買了NIKE你就有希望，一如那些麻雀變鳳凰的運動明星。於是乎，這些貧民區中小孩寧可挨餓犯罪，也要花100~180美元去買一雙成本不超過5塊美元的運動鞋。

 
這樣的故事並不只在美國發生，而是一種普遍的流行病態。置入性行銷之惡，已嚴重傷害我們「非物質性擁有」的美德。而這一切惡因與商業媒體運作邏輯不無關係。過去，我們相信在追逐利潤的競爭壓力驅動下，商業媒體「給予人們他們所想要的」(give people what they want)。但事實卻是，供給決定了我們的需求！

 
McChesney在本書中廣泛地蒐集文史資料，証明了美國的媒體市場其實是個進入成本高，且遭大財團高度壟斷的場域。複合式集團的時代，從影片發行前半個月，你就可從家中的電視網中看到該部影片的相關介紹或幕後特輯。同時，影片正式發行時，下游的週邊商品也正等待著來消費。本來，在商言商無可厚非，但是光是2002年，所謂暢銷電影的續集便佔據了電影市場的大半。若說，大企業保守的獲利原則取向，傷害了媒體人的創意，一點也不為過。如此，在制度結構有限的選擇下，閱聽眾人被迫收視。此怎又能妄稱閱聽人具有主動性？

 
如今，媒體環境之惡，已到了公權力必須介入矯正之時。首先，我們要明瞭媒體管制的兩項正當性：即媒體為公共財。以及，不論節目內容好壞，我們都會受到媒體之影響—此即媒體的外部性。

 
媒體為公共財，乃意指媒體頻譜資源稀有，特別是無線廣播頻譜為公民所共有，政府自然有管制之必要。針對此點，或有論者以為，數位化後將使「頻譜資源稀有」問題解決。這其實是個迷思。數位化後的頻譜僅是頻道上的增加，於內容並無改變。既然我們已証實了自由市場的競爭，不必然帶來品味上之多元，反而是高度趨同，我們又怎能期待數位化是解決媒體問題的萬靈丹？

 
媒體外部性，乃McChesney特別針對節目內容對兒童之影響與新聞產製面而提出。試想，當我們的下一代習於廣告符碼所建構出的花花世界時，還有什麼比這個更恐怖的？優質的新聞節目自然幫助我們獲取新知，但時下流行八卦、煽情的新聞，卻已然侵入我們公共領域，致使關乎民生政策的辯論乏人問津。

 
照理說，當第四部門怠乎職守，監督的第三部門該當介入整頓。但美國例子卻是最壞的負面教材。2003年FCC主席，美國國務卿Powell之子Michael Powell執意放寬媒體集團交叉持股的限制，先不論遊說媒體與布希政府的曖昧關係，單是市場壟斷一項，便足以將這項錯誤政策收回。一意孤行的Michael Powell，卯起頭來猛幹，最終竟引來全美百萬公民大串連，籲請媒體改造。這樣的例子給了台灣什麼啟示？立法院新一會期即將開議，而NCC組織條例勢必成為本會期朝野攻防焦點。若讀者肯起身參與、觀注這項法案的發展，相信我們的媒體環境將獲得大幅度的改善。最後，謹以McChesney一段話與讀者共勉：
 

    「…凡此種種，讓我覺得活著，另一種世界不但可能；它就在那裡，等待贏取。」

 

Our Questions

1. 請回想你的消費決策過程，是否受到了廣告的影響

2. NCC組織條例即將在立法院本會期中開議，你覺得身為公民的我們可以做些什麼？

本週媒大事

1. Kazaa與Kuro相繼敗訴

澳洲唱片業者及IFPI控告國內外兩大P2P業者Kazaa與Kuro侵權的官司，本週之內相繼宣判敗訴。國外的判決中，Kazaa必須賠償原告唱片公司90%唱片損失，而國內的判決中，Kuro負責人以及一名使用者被判刑四個月到三年，業者併科罰金300萬元。IFPI秘書長李瑞斌甚至流著眼淚感動的宣稱，「這是一個符合世界潮流，非常正確的判決」。

小編媒批：近年來國際間著作權保護相關法律規定是愈修愈嚴苛，已經修到不知道是在適當保護著作還是維護既得利益者了？而網路P2P分享與著作權的相關討論，亦一直是國內外火紅的爭議焦點，傳鬥先前也有一系列的探討。依著資本主義本質來看，或許，這些唱片業者所謂的 「符合世界潮流」，其實就是「符合我們在這個世界壟斷市場賺錢的潮流」呢？


2.電視新聞　公信力式微

報載，金車基金會近日發表一項調查報告顯示，北、高兩市中小學家長普遍不滿意目前電視新聞的報導內容及其公信力，甚至多數人認為看電視新聞對孩子幫助很小，甚至有害。調查報告中，41%的家長認為電視新聞很少有幫助，甚至超過1成認為有害，此外，亦有超過45%的家長認為，電視新聞對台灣社會有負面影響。而該報告調查家長對於電視新聞的滿意度及公信力，若以10分為滿分，受訪者平均滿意度不到5分，對於電視新聞的公信力也平均只給4.58分。

小編媒批：看來，台灣公民傳播權的意識已經逐漸覺醒，或許我們更要努力，讓社會大眾成為媒體改革的主角，也讓這股力量變成更具行動力與影響力的角色。除了認識，更要行動與改變，才能讓我們生活的世界更美好！


3.民視英語新聞 將吹熄燈號

報載，頗受好評的民視英語新聞，因新聞局預算無法繼續支持，因此該節目將於13日停止播出。民視的英語新聞自去年9月14日首播，與新聞局合約一年，經費共計6000餘萬元，而一年委託案到13日期滿。新聞局官員指出，新聞局明年仍將編列委製英語新聞6000萬元的預算，這筆預算原本就是執行一年。明年也將會公開招標，但前提是預算經立法院通過，民視屆時仍可參與競標。

小編媒批：小編認為，與其全賴新聞局國家預算，不如自己亦編列一筆經費持續製作。如果民視願意，自行編列經費預算製作英語新聞，依照台灣目前外籍人士的人口數，以及台灣民眾學習英語的人口數而言，應有其廣告市場可供依存。如果可行，新聞內容更具備「公共性」，更扮演好「第四權」的角色，甚至可行銷國際，不必「全賴」政府預算才能為之。

媒活動

2005台灣地方志影展優選作品揭曉 


由文建會指導、台北縣文史學會主辦的「台灣地方志影展」，是台灣諸多影展中唯一以「地方文化傳播」為主題的影展，目的在於鼓勵各地民眾與紀錄片愛好者拿起攝影機，為地方或社區發展留下影音記錄。自2003年開始舉辦以來，「台灣地方志影展」即吸引許多優秀導演及作品參予，例如近期因《無米樂》、《翻滾吧！男孩》而大放異彩的導演莊益增和林育賢，都曾參加過地方志影展。 

今年的「台灣地方志影展」，依然秉持「在地文史，當下紀錄」的精神，徵選關注地方文化特質、歷史演進、文化資產、城鄉發展、社區營造及地方發展變遷等主題有關的紀錄片。並由主辦單位邀集專家、紀錄片編導組織評審團，經過二階段的初選、決選，選出優秀的地方紀錄作品。 

此外，「台灣地方志影展」自去年開始以巡迴影展的方式，安排導演及作品與各地民眾做面對面的交流，期望將地方文史傳播的理念散播至各地，使不斷消逝、流動的歷史記憶與地方經驗得以長存。本屆影展更首次將首映地點拉至新店的國賓戲院，除貼近在地民眾的觀影經驗外，也提供觀眾更舒適的觀賞與互動空間。 

本屆地方志影展自94年7月開始徵件以來，一共有32部作品進入決選。決選會主席由世新大學廣電系李泳泉老師擔任，評審委員計有政大廣電系陳清河老師、世新大學廣電系管中祥老師、紀錄片導演郭笑芸小姐及中華電視公司總經理特助洪維健先生等，在經過一個月的看片與討論之後，不分名次產生五部優選作品，計有潘朝成的「凱達格蘭」、吳平海的「飄洋過海的家」、洪淳修的「城市農民曆」、李仁達的「鄉音」及崔愫欣的「貢
寮，你好嗎？」。此外，評審團也通過二部作品列為特別獎，各為李立劭的「茉莉亞的小島」及邵易謹的「船長要抓狂」。在邀請放映的部份，一致推薦陳亮丰的「三叉坑」及李靖惠的「森林之夢」等兩部作品參展。 

舉凡優選的作品均可獲二萬元獎金、獎座及優選證明書，特別獎的作品可獲得獎牌及入選證明書。地方志影展頒獎及首映將於9月30日起至10月5日在新店市國賓戲院舉行，並自10月7日起於新竹、高雄、沙鹿、台中、台東等地舉行巡迴影展。本屆影展票券單場100元，學生票8折優惠，套票4張一組只要300元（不限場次）。目前套票已於兩廳院售票系統開始發售，限量一百套。有關首映及巡迴放映場次表及作品內容介紹亦將於9月5日公佈，歡迎隨時至台北縣文史學會網站（http://twlocalvoice.org.tw/）查詢。 


2005台灣地方志影展入選作品簡介 
一、凱達格蘭(59分鐘) 
導演：潘朝成 
1993年，核四興建與否的討論過程中，凱達格蘭族「意外」的出現在媒體上，幾位族群精英跳上北台灣舞台，為著民族權益與文化復振努力。 

二、鄉音(34分鐘) 
導演：李仁達， 
本片是以家鄉基隆為場景，透過現實生活中的音像紀錄，用聲音來呈現家鄉的自然景觀、人文風貌、歷史遺跡，還有對於家鄉的深深情感！ 

三、飄洋過海的家(49分鐘) 
導演：吳平海 
一群來自東南亞國家的新台灣媳婦成立了台灣第一個全國性的外籍新娘組織─南洋台灣姊妹會。她們深刻地了解到，除了原生的家庭以及夫家之外，在參與「南洋台灣姊妹會」之後，將重寫她們的「家」的意義。 

四、城市農民曆(60分鐘) 
導演：洪淳修 
關渡平原~台北市最大的農業區，廣大的農地加上與城市距離，並未給農夫阿郎帶來絲毫的利益，反倒讓開發所帶來的災難，阿郎除了要應付天災地變，還要面對這些農民曆上沒寫的事，並眼睜睜看著自己的耕地，慢慢地被這個城市給吞蝕。 

五、貢寮，你好嗎？(89分鐘) 
導演：崔愫欣 
一個年輕船員在等候出海的空檔來到了小漁村，誰知一場意外將原本爭取公義的吼聲吞沒，26歲的他失去自由，小小漁村經歷前所未有的政治監控…。 

貳、特別獎作品 
一、船長要抓狂(33分鐘) 
導演：邵易謹 
現今的基隆河，河裡早就沒魚可抓，十幾歲就在河裡抓魚的輝伯，現在只能靠著抓紅蟲，這種河川重度污染多指標生物維生，面對基隆河的巨大變貌，難怪船長也要抓狂。 

二、茉莉亞的小島(33分鐘) 
導演：李立劭 
14歲的茉莉亞在一個華人家庭中幫佣，小島漁村出身的她，雖然獲得了主人的喜愛，似乎也喜歡上了這大城市，但…在她午夜夢迴時，仍望不了她那座心靈小島，於是有天她矛盾的回到了那座小島，一路行船之中，她似乎有了另一番體悟。 

參、推薦放映作品 
一、三叉坑(144分鐘) 
導演：陳亮丰 
九二一大地震發生的那天晚上，三叉坑部落幾乎全毀。部落被鄉公所宣佈禁建，而且即將被遷村，遷村的傳言如雲霧般?罩著寧靜的山谷，影響族人的心。三叉坑將何去何從？從地震的那一刻起，回鄉的建治，展開了一趟重新認識部落的歷程….。 

二、森林之夢(94分鐘) 
導演：李靖惠 
1999年9月21日台灣發生百年大地震，南投縣鹿谷鄉內湖國小拆除半數毀損教室之後，卻面臨無法原地重建校的困境，遷校到森林裡蓋一所生態小學的夢想逐漸浮現… 。
 
演出時間表: 
9/30 19：00【船長要抓狂】 
9/30 21：00【鄉音】 
10/1 11：00【貢寮，你好嗎？】 
10/1 13：00【凱達格蘭】 
10/1 15：00【鄉音】、【船長要抓狂】 
10/1 17：00【漂洋過海的家】、【茉莉亞的小島】 
10/1 19：00【貢寮，你好嗎？】 
10/1 21：00【城市農民曆】 
10/2 11：00【鄉音】、【船長要抓狂】 
10/2 13：00【城市農民曆】 
10/2 15：00【漂洋過海的家】、【茉莉亞的小島】 
10/2 17：00【貢寮，你好嗎？】 
10/2 19：00【森林之夢】 
10/2 21：00【凱達格蘭】 
10/3 19：00【漂洋過海的家】 
10/3 21：00【鄉音】、【茉莉亞的小島】 
10/4 19：00【城市農民曆】10/4 21：00【凱達格蘭】 
10/5 19：00【三叉坑】

媒邀稿

傳學鬥電子報秉持網路公有地（commons）精神，提供社會團體刊登公益活動訊息，歡迎與傳學鬥電子報編輯連絡（scstw2003@yahoo.com.tw）。此外， 傳學鬥作為開放平台，若您對媒體或社會現象心有所感，傳學鬥電子報也提供讀者們互動與分享空間，只要是任何有關傳播與社會之媒體觀察、時事評論、我見我思、讀書心得等，都歡迎您來稿，來稿請附上姓名（或筆名）及所屬單位。為求慎重，傳學鬥對來稿會經過內部討論，並適時給予回應。考量人力，一個月內未見刊出視同退稿或請來信詢問，尚祈見諒。

傳學鬥相關網址：
綠林好漢媒來稿:
scstw2003 @yahoo.com.tw　
公共化之陣地戰:
nccu.edu.tw/92451001/ 　
狡兔三窟發報台:
enews.url.com.tw/category_new.asp
集思廣義讀書會:
twmedia.org/benla/bb/viewforum.php?f=17　
招賢聚義部落格:
twmedia.org/scstw/ 

傳學鬥歡迎您與我們鬥陣在一起
└────《下次再見囉。》────┘