Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

媒體小鋪電子報

媒體小鋪電子報
2005.10.7/報主.媒體小鋪

本期內容:
《來監督媒體》各新聞台新聞檢討、回應觀眾節目一覽表
《來努力!》媒觀志工團招募活動:第一波--行動從認識開始,我們來讀《問題媒體》
《線上收聽》941005「打造符合公眾利益的NCC」公聽會-現場錄音及後記
《以管窺天.媒體偏見》NCC,有誰搞得清?
《以管窺天.媒體偏見》誰能告訴我藍綠NCC的不同?
《流行開講》NCC的第一項成績
《Watch Media》歡迎來聽
《寫在後頭》

《來監督媒體》各新聞台新聞檢討、回應觀眾節目一覽表


歡迎各位朋友轉寄
 
由於衛星電視換照時,審議委員作出附帶決議要求所有通過換照之電視台,應建立外部公評人公共參與及監督制度,並予透明化,並建議電視台每週固定時段製作新聞檢論節目後,各家新聞台陸續開播相關節目,這是一個觀眾直接向媒體反應、監督媒體的機會,本會特將各台開設節目時段及相關資料整理如何,方便各位朋友落實權益,發揮監督力量,讓台灣的媒體能更好!(若有資料不足或變更,本會將隨時補上、更正)。

新聞頻道 50 年代新聞
節目名稱 新聞大家評
播出時間 9/11首播 週日1600-1700
互動方式
網站/email

新聞頻道 51 東森新聞
節目名稱 面對觀眾
播出時間 8/5首播 週五 1600-1700
互動方式
網站/emai lhttp://bloguide.ettoday.com/ettvnews/msg_show.php

新聞頻道 52 中天新聞
節目名稱 n/a
播出時間 n/a
互動方式 n/a
網站/email n/a

新聞頻道 53民視新聞

節目名稱 新聞觀測站
播出時間 9/11首播 每週日1630-1730
互動方式
網站/email
http://bbs.ftv.com.tw/viewforum.php?f=46&sid=5a0d5883ac73475257cd5eccaf2dd4f4

新聞頻道 三立新聞台
節目名稱 新聞最前線
播出時間 9/9首播 每週五1700-1745
互動方式 live
網站/email http://www.settv.com.tw/setn/s031/

新聞頻道 TVBS-N
節目名稱 新聞檢驗室
播出時間 7/31首播 週日1400-1500
互動方式 live
網站/email 電話02-66307168 http://www.tvbs.com.tw/tvshow/news_watch
newswatch@tvbs.com.tw

資料整理:台灣媒體觀察教育基金會:http://www.mediawatch.org.tw/


《來努力!》媒觀志工團招募活動:第一波--行動從認識開始,我們來讀《問題媒體》


我們基金會要開辦2005年秋季的志工團招募活動囉!歡迎有志於媒體監督,以及對台灣的媒體生態好奇的朋友,一齊報名來參加。

你是不是也受不了許純美現象、腳尾飯事件、泛濫的名人八卦,以及經常打打殺殺的本土劇情節呢?許多社會調查顯示,台灣的媒體不得民心,有時還製造社會問題。對於媒體的構造與表現,你甘心只能被動的接受嗎?

媒體是多數現代人藉以理解世界的窗口,但媒體傳送給我們的資訊,五花八門、光怪陸離,很多時候還暗藏偏見與私心,使我們的世界觀因此斷裂或扭曲。

怎麼辦呢?我們如果試著瞭解媒體運作的機制、媒體和經濟文化諸領域的關係、媒體的社會責任,也就更能耳聰目明,更能勇敢站出來說出自己的意見與聲音,成為媒體的主人、成為自己的主人。

在今年秋季,我們想從小型讀書會開始,結交有志於媒體觀察監督的朋友,與我們一齊做工,努力讓媒體變得更好!我們將從討論《問題媒體》這本深入瞭解與反省美國媒體的讀本開始,映照台灣本地特殊的媒體環境,對相關的主題事件來分析。

讀書會的活動資訊如下,歡迎報名。來信請提供姓名、就讀學校系級、聯絡方式,以及你對媒體的觀察心得短文(300字)。來信寄到 media.watch@msa.hinet.net 即可,並請在信件主旨註明報名志工招募,我們將一一回覆。

--------活動資訊---------

招募對象:大專院校學生、研究生。
招募人數:六至十人。
費用:FREE。
進行頻次與期間:自10/20始,隔週週四(兩週一次),下午兩點到五點。為期三個月。
日期:10/20; 11/4; 11/18; 12/2; 12/16; 12/30; 1/12; 1/26。共八次。
活動地點:媒觀辦公室。(台北市建國南路一段237號4樓,建國南路與仁愛路交叉口)

進行方式:

1.以《問題媒體》為讀本,每次一章,分七次閱讀完畢。並針對當次閱\讀主題,延伸探討台灣本地的媒體現象。
2.參與的朋友兩人一組,分組報告,並於會後製作簡要讀書報告或相關媒體觀察紀錄。



《線上收聽》941005「打造符合公眾利益的NCC」公聽會-現場錄音及後記


文、影、音/台灣媒體觀察教育基金會(http://www.mediawatch.org.tw/)
 
立法院內為了NCC組織法的表決吵得不可開交,藍綠陣營的版本各有盤算,雙方機關算盡卻不知將公民利益置於何處。有鑑於此,公民媒改聯盟行動力十足,趕緊召開公聽會邀集公民團體代表、市民、媒體、學界及國民親三黨的立法委員,一同來就議題作理性的報告討論。

炎炎秋日,下午的NGO會館擠滿了聽眾,可見公民對這個議題的關心程度,可能還在政治人物的想像之上。然而,作為公民團體舉辦的公聽會,原來是開放給所有公民討論的空間,但大眾媒體的鏡頭,仍然只在幾位立委身上打轉。幾個立委慷慨的發言結束,攝影大哥們紛紛收了機器離開,實在是太可惜了。

大眾媒體喜歡把新聞焦點放在衝突場面上,實質的內容反而淡化處理的習慣,即使是被媒體認為對台灣傳播環境影響甚鉅的NCC法案,媒體也只在乎衝突的場面,究竟藍綠雙方到底在爭什麼,媒體卻吝於告訴大家,而這次公聽會的採訪很具體的表現出來。身為觀眾的公民,怎麼能從媒體上認真的瞭解相關議題呢?在公聽會上,民意代表們公開地說明各自立法的立場與意義,拉近政治與公民的距離,大家在會場中的發言與交流,也為公民的行動力量起了培養的作用。這是很令人高興的。

「台灣媒體觀察教育基會」錄了音,讓當天(10/5)來不及與會的公民們,分秒不錯過:
 
收聽網址:http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=73



《以管窺天.媒體偏見》NCC,有誰搞得清?

文/管中祥
 
就在朝野惡鬥,對NCC組織法僵持不下的前夕,行政院新聞局在各大平面媒體上刊登全版廣告,強調世界主要13個國家通訊傳播管理機構的委員產生方式,沒有一個是採用國親協商版的政黨比例推薦制,因此,基於尊重全民福祉的立場,對國親的NCC組織法版本「實難認同」;行政院還特別點名國民黨主席馬英九,呼籲馬英九「在鑄成春秋大錯前懸崖勒馬」,別把NCC搞得「贓兮兮」。

新聞局作法隨即引來在野黨的嚴厲抨擊,並揚言刪除新聞局預算。行政院發言人卓榮泰說,新聞局在報上刊登廣告有不得不的理由,因為新聞局希望NCC組織法草案和行政院組織法同時討論,但無法經過合理管道、正常溝通,在野黨只是一味以多數力量凌駕一切,新聞局不得已才在報上刊登廣告。

無論什麼樣的理由,新聞局的作法實在讓人難以苟同,將政黨間的搞不定的政治惡鬥,透過公帑自我宣傳,並且指責敵對政營,儼然是將「政府」當作政黨的工具。

不過,即便新聞局的理由這麼正當,但就算登完廣告後,到底有多少人知道什麼是NCC呢?朝野對NCC的主張有何不同呢?各自有什麼樣的盤算呢?而什麼樣的NCC組織形式適合台灣呢?

顯然的,對許多人而言,NCC仍然是個謎,即使已經決定選邊站的民眾也未必清楚朝野的NCC主張到底有那些差異,然而,這樣的現象並不是什麼特例,早已是台灣粗糙立法機制的慣有定律,總是一個政策吵了半天、幹得滿天峰火、屍橫遍野,大家還不是搞不清楚到底是怎麼回事。

其實,道理很簡單,台灣不僅缺乏政策辯論的公共空間、媒體沒有監督與評價政策的能力,朝野政黨也未必願意清楚的告訴人民他的主張是什麼,甚至接受人民的挑戰與質疑,就如同朝野政黨NCC組織法版本經過多次改變,即使在表決前夕,在野政黨仍然搞出抽換條文的新把戲,搞了半天,政客本身都未必清楚自己投的是什麼票、是什麼版本、是什麼內容,更何況是一般民眾。

NCC組織法闖關不成,王金平說,近期將再邀朝野針對NCC議題進行協商,這倒是給了個緩衝的時間,至少可以讓殺紅眼的政客稍稍冷靜一下,知道自己為何而戰,弄懂自己說的是什麼鬼話;這段期間也是朝野政黨向人民交待的機會,懂得傾聽民意、尊重民意政黨應透過各種機制,勇敢地站出來向社會大眾表明政策主張,逐條說明條文內容及其影響,讓人民了解什麼是NCC,並且接受社會的監督與公評,就算最後一定要是選邊站、要殺個你死我活,也可以理直氣壯些!



《以管窺天.媒體偏見》誰能告訴我藍綠NCC的不同?

文/管中祥

上個禮拜作了一場「新聞素養與解讀」的演講,演講的對象大多擁有碩士學歷,對新聞時事也相當關心。雖然主題談的是如何解讀新聞,但很自然地提到熱門的NCC議題。

在開始談什麼是NCC之前,問了在場的聽眾幾個問題:「你支持泛藍或泛綠版本的NCC?」許多朋友毫不猶豫的舉手表態,挺藍、挺綠的都有。但我接著問「各位知道什麼是NCC嗎?」「你覺得藍、綠的NCC版本有何不同?」時,現場一片靜默,隔了一會兒,除了極少數的人能說明藍綠版本在NCC組織上的部分差異外,其它的朋友大多表明並不清楚兩者到底有何不同。

這樣的現象並不特別,同樣的狀況也發生在我提出的另一個問題中。

過了沒多久,我問現場的朋友:「您覺得聯合報還是自由時報比較客觀中立?」這個問題簡單多了,回答的聲音此起彼落,有人認為聯合報,也有人覺得是自由時報,而進一步問他們各自的政治傾向時,毫無意外地發現,支持聯合報的大多偏藍,而認為自由時報較客觀的則多為偏綠。

這種聽眾調查並沒有透過什麼嚴謹的研究方法,詢問的結果也未必有什麼驚人的發現,但這卻突顯出一個事實:我們的立場往往影響我們對事務的看法。

有時候我們認為媒體有問題,但問題未必全都出於媒體,原因可能是因為我們很習慣從自己的有色眼鏡看世界,甚至連狀況都不清楚的時候就很率性地作出判斷。

當然,媒體不是完全沒有責任,問題也不全都出在民眾的身上,因為,即使人們想透過媒體多了解一些公共事務再作政治判斷,在台灣恐怕也是件不容易的事。就拿NCC的個案來說吧!當天就有學員表示:我想知道藍綠有什麼不同啊!但是沒有管道,媒體也說不清楚,更何況朝野的主張變來變去,誰知道他們在講什麼,總不能讓我們跟在這些委員的身邊吧!

的確,我們不可能一天到晚跟在事件的身邊,我們需要媒體提供我們充足的資訊作生活及政治上的判斷。可惜的是,台灣的媒體很多,卻提供我們很少的資訊;即使有,也大多是名人的緋聞八卦。就算是被媒體及各界一致認為影響台灣傳播環境甚深的NCC,媒體的報導也侷限在政爭畫面,吝於作深入的分析,這種現象豈是NCC成立就能解決的呢?


《流行開講》NCC的第一項成績

文/魏玓

上週演出國會殿堂亂象戲碼的NCC立法,很快又要再闖關了。這段時間,民間團體不斷呼籲,希望朝野各自克制,針對NCC立法的許多爭議性細節,做實質且細節的討論,建立起一個可長可久也可行的獨立通訊傳播管制機關。結果呢?朝野似乎是有聽沒有懂,或者是懂了裝不懂,目前看起來,最終還是會以強力表決來完成立法,而我們也似乎預見了一個傳播管制災難的開始。

在這段期間,在野的國親陣營依然強勢,對於許多學者專家的反對充耳不聞,硬是堅持政黨比例推薦的委員組成模式。這套模式,擺明就是要利用現在的國會優勢,根本不管什麼民主制度的權責相符問題。當然,關鍵就在於,過去許多人事干預的例子,讓他們一點兒也不信任執政黨,能夠真的公正、負責地執行一個權責相符的制度。這種被騙久了的反制心態,可以理解,但是反制心態過了頭,甚至讓政治利益薰了心,完全不顧民主政治基本精神,就算在現實政治上說的通,就算壓抑住自己的政治良知,惡果終究會回到自身。但他們就是準備這樣硬著幹。不僅如此,在這段期間內,國親還私下添加了部分有利於國民黨營媒體,或是友好媒體財團和特定人士的條文,想挾著表決優勢,一起闖關,心態更是可議。

民進黨呢?他們改口說,不堅持原本的「行政院長提名、立法院同意」模式,所謂「公視模式」也可以接受。後來甚至透露說,只要不是政黨比例模式,其他模式都可以談。看起來民進黨好像比較有誠意,但其實不然。作為一個負責任的執政黨,他們竟然可以從最早(也是最有利於他們)的「行政院長直接任命」,改到「行政院提名、立法院同意」,再改到「公視模式」,有如叫價一般的政策立法規劃,顯示出他們對這個組織立法的不夠用心。對他們來說,避免通過政黨比例模式乃第一要務,但那卻不見得是因為什麼民主原則,而是因為自己擺明了會吃虧。否則,那些立法院領導人怎麼可能口中說著公視模式,卻沒有發現,那明明就跟目前公視董事產生方式不同(公視董事的提名發動是行政院,立法院間接行使同意權,但最近民進黨人士所說的,卻是立法院組成提名小組,發動提名)?

NCC未來對社會有什麼貢獻,我們大概只能悲觀。不過若說NCC繳出了第一項成績,應該是讓我們見到國內政黨政治的醜惡面吧!



《Watch Media》歡迎來聽


如果你想體會同步即時的快感,享受有廣告,與吃螺絲專業表現,就
請妳到:http://www.fm973.net/

如果妳想要打開電腦就可以隨時收聽,就請你,
先到媒體小鋪(http://www.benla.idv.tw),再從首頁點選線上
收聽《Watch Media》,就可以一邊參觀小鋪總部,一邊聽聽線上廣
播。

當然,如果覺得有點麻煩,或者太囉嗦,那就直接按下頭的網址囉!
http://utenti.lycos.it/deerwen/ptb/list.php?forumid=17





《寫在後頭》


HI!看完了,不曉得親愛的朋友有沒有任何的分享與批評,也期待您的指教,任何的意見請寄:benla@benla.mymailer.com.tw

只要註明出處與作者,這裡頭的文章歡迎引用、轉載,因為知識是無價與共享的。

媒體小鋪本站:http://www.benla.mymailer.com.tw

媒體小鋪個人新聞台:http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/benla/index.html

媒體小鋪電子報:https://enews.url.com.tw/benla.shtml

「Watch Media」每週日上午8:00—9:00於「綠色和平」(FM97.3)現場直播



報主的話: