劉向《新序》中記載戰國時趙國君主趙襄子的一則故事：趙襄子飲酒不息，連續五個晝夜，沾沾自喜未曾病酒，身旁的優人名叫莫，告訴他商紂王連續飲酒七晝夜，國家因以覆亡，你趙襄子今天也只差兩天了，勉其繼續努力。趙襄子懼國亡，優莫說夏桀、商紂之所以亡國是因為碰上了商湯、周武，現在你雖然逼似紂王，但是舉世的君主無非桀紂並世而立，哪裡會相互亡國？

民進黨執政5年以來，民生凋敝、經濟破敗、吏治腐壞、治安不靖，執政無能已是不爭的事實，黨內新生代要求有新的改革氣象。競選縣市長的黨員竟欲和黨中央劃清界線，地方基層黨員士氣低落；只是讓人納悶，這樣的黨怎能連任賡續執政，而且下次大選當選的可能性看來還不小？

在野的國民黨常常將失敗的原因歸之於民進黨善於選舉、省籍情結和對手做假，卻忘記了自省。國民黨自敗選以來，從未曾對自己的路線做全面的檢討，李登輝敗家斷送了國民黨，黨內有多少共犯，仍然端居高位？國民黨過去用人雖然技術幕僚不少，但是也有不少是「老子英雄兒好漢」令人詬病的案例，雖然失去政權，卻未見到父未死而子已繼的痼習有所改變。失去政權的打擊，不但未能讓國民黨痛省，反而自信全失，邯鄲學步，跟隨民進黨起舞，貽人「民進黨是急獨，國民黨是緩獨」、「民進黨是亂黨，國民黨是爛黨」的譏誚；不能挽狂瀾於既倒，只奢望因為民進黨執政的無能，僥倖在下一次選舉中重拾選票。所以對友軍小黨既不能廓然大公，對弱勢團體也不知道用心照拂，徒耗時日，隨俗搖擺。彼桀而此紂，讓人如何抉擇？

然而民主社會除了政黨制衡機制外，媒體監督仍是重要支柱，然媒體不能凜於自身職責之重，卻自我閹割，競相接受政府的置入性行銷，以花邊新聞、酒食徵逐取代對社會真相的深入報導，對政治亂象也每每掩蓋或扭曲，甘為政府機構的傳聲筒，扼殺了媒體的公信力與生機。知識分子的清議，秉春秋之筆，還是可以使亂臣賊子懼；但是所見多是自了漢，汲汲營營於研究計畫和升等的「學者」所在多有，作為社會良心的「知識分子」卻是鳳毛麟角。人民懶怠，最是可悲。雖然對社會不滿，卻至感無力，少有持續發聲，為自己和下一代奮鬥的。妄意「天賦人權」，以為憲法所規定的民權是自然得來或是執政者賞賜的，不知「革命民權」之意，為自己的權益去奮鬥。

舉世滔滔，隨波逐浪，舉目無非桀紂。有政黨如此、有媒體如此、有學者如此、有人民如此，國雖不亡，也差不過兩天了！

在發生石斑魚含有超量致癌的孔雀石綠後，水產品的安全頓時亮起紅燈，包含消基會在內的輿論，無一不在敦促政府，唯有實施產銷履歷制度，將農產品自農田到餐桌的流程透明化，才是正本清源之道！如果生產履歷真有如此萬靈功效，那麼為何迄今為止農委會不大刀闊斧地盡速全面實施產銷履歷制度？再者，一旦實施生產履歷制度，就能確保安全？

其實產銷履歷並非是新事物，過去雖然也有類似的措施，企圖拉近消費者與生產者間的差距，或者透過第三公正單位的認證，讓農產品的安全得以獲得保障，如豬肉的CAS認證及有機吉園圃認證。但產銷履歷制度因為實施更嚴格的管控而廣受好評。縱使如此，以CAS認證為例，我們可以發現，並不能因為實施認證制度而徹底消滅黑心病死豬肉的出現！除非能夠全面強制的實施，否則利之所趨，再良善的制度，都只能確保部分的安全！再者，就算排除萬難全面實施產銷履歷制度，按照農委會自己的報告指出，農委會職權所能控管有限，要能夠比照德國完整實施產銷履歷，則必須將主導機關提昇至行政院層次，甚至有跨部會整合其他部會的權力。除了台灣高鐵與軍購案，誰能有這樣大的力量？這無異是要求始終安於爹不疼娘不愛小媳婦角色的農委會一舉奪權成當家主母，可能嗎？依此推斷未來類似石斑魚的紕漏仍然會層出不窮，誰在統治我們的肚子，恐怕早已昭然若揭！

傳出含有至癌物質孔雀石綠的石斑魚已經在農委會的輔導下，開始實施產銷履歷制度，然而此次卻仍然傳出掛有審查合格標準的石斑魚，在遭到中間商魚目混珠之下，再度傳出混有不合格的案例，使得民眾對政府的信任度大減，更讓立意良善的產銷履歷制度蒙上陰影。

此次再傳毒石斑魚事件，其實是因為農委會產銷履歷制度尚未架設完善的結果。在沒有法令的規範下，農委會只能以行政法規對農漁民進行管理。而產銷履歷制度所牽涉的範圍極廣，有部分遠超過農委會一個部會所能及，更使得目前仍在試驗期的產銷履歷制度顯得更為脆弱。要能夠將農田到餐桌的過程透明化，本來就不是容易的事，不但生產者要配合，更重要的是，在流通、配送、銷售的每一個步驟，更是馬虎不得，必須經過嚴格的把關，而這些在缺乏法令的配合下，更使得農委會形同是沒有尚方寶劍的欽差，處處綁手綁腳。除了國產農產品外，進口農產品的產地標示與安全把關，更是另一個隱藏的漏洞。缺乏法令的規範，增加許多讓人上下其手的地方，而這些都將使得農產品的安全蒙上陰影。因此，農委會應以此次石斑魚事件為鑑，盡速提早修法、立法的時程，才能保障民眾吃的安全。