最近中央研究院院長李遠哲在接受立委李敖的質詢時，承認教育改革不如預期，願意為此對社會道歉。道歉雖然不情不願，還認為教改會只負責提出咨議報告書，並沒能掌握教育改革的實務，但總是聊勝於無、早勝於晚。

教改的問題，其實不在該不該教改，而是如何教改。教育當然應該與時俱進，教育如果拒斥改革，就成了自我否定。但是，明眼人都知道，李遠哲在近年來除了吳京以外，實質掌握了所有教育部長的人選，而且透過所謂校園民主的過程，將自己所栽培的中央研究院院士和其他學界人士委以大學校長之職，實質操控了高等教育界。經由學術資源的掌控，以特定意識形態的大學教授壓制中小學行政人員與教師，並發動民間外圍團體操作媒體，動輒以團體力量對個別教師採取法律行動或言語威嚇，對教師的社會形象也多所貶抑和羞辱，使得中小學行政人員與教師戰戰兢兢，只能明哲保身。即使幾次鼓足勇氣走上街頭，對那諾貝爾獎的冠冕和擁戴有功的鐵帽子王身分，也有如蜉蚍撼大樹。基層教師雖有切齒之痛，然而下情不能上達，只得忍氣吞聲。所謂並未參與教改的實務，顯是卸責的托辭。

當年王安石變法，變法內容或優或劣，都還有商議的空間，而王朝的因循怠惰、積弊已深，的確也需要改革。但是王安石個人個性太過執拗，不能服善、不知檢討，尤其因為求治心切，引用了夤緣攀附的小人如章惇、呂惠卿等輩，傾軋正人君子、箝制言論，以奪權為務，才是失敗的根由。扁政權執政以來，李遠哲的勢力已藉由佔據學術行政職位、審核學術補助，滲透了學術界的各個階層。教育改革的實質內容非所關心，只是成為新興勢力奪權的手段。高等院校中追求卓越、5年5百億打造世界一流大學計畫的推動，「使天下英雄競折腰」，忘了教育的本務，也棄守知識分子的社會責任，不敢對時局有所建白。

6名院士發動連署要求李遠哲延任，由此可窺近年來李遠哲於學界大幅綁樁的成果，其實就是學界一人喑嗚叱吒，千萬人皆廢的狀況。這6位院士過去從未曾為了國計民生發聲，這次連署居然是為了李遠哲「可以爭取資源，對學術界有功」，學人無獨立人格，猥瑣至此，這才是李遠哲最該向國人道歉、最該向這個時代道歉的理由。

在全台一片神經緊繃於禽流感特效藥「克流感」存量不足，一再討論要如何取得更多的克流感時，較少有人注意到的是，台北市政府衛生局長宋晏仁昨（14日）對媒體表示：迄今為止全球並沒有任何案例證實「克流感」真的對禽流感有效；無獨有偶，台灣大學醫學院內科退休教授謝炎堯也撰文表示：在全球禽流感感染的案例中，使用「克流感」的東南亞國家致死率較「克流感」發明前的香港都來得高。及早發現和及早治療，以及擁有完善的醫療措施，可能才是面對21世紀新黑死病禽流感的不二法門。而被視為證實「克流感」有治療禽流感療效的WHO官員的文章，更可能只是羅氏藥廠的置入性行銷手法。

縱觀過去幾個世紀以來動物疾病傳染給人，均造成人類歷史上極大的傷亡。因此，在新的黑死病陰影籠罩之下，如何有效防治死亡浪潮的侵襲，成為全球人類最關心的焦點。然而，無論真相如何，我們卻看到在火燒眉睫的當下，擁有救人技術的藥廠為捍衛私利，不但造成處方不能交流，智慧無法共享，更可能誇大藥品的療效，延誤救人的時機。而過去為捍衛資本利益所構築的種種措施，均可能對新黑死病產生推波助瀾的效果，資本主義對人類的危害豈不至此為甚？

在全球一片防堵極有可能造成21世紀人類最大災害的禽流感病毒（H5N1）的同時，據稱握有可防制禽流感病毒的藥劑「克流感」的美國羅氏大藥廠，卻始終不願意釋出克流感的處方。

根據羅氏大藥廠的說法，之所以不願意釋出製作克流感的處方，主要有幾個原因：其一，羅氏大藥廠認為，一般藥廠從獲得學名藥的處方後到能夠有效生產耗時過久，根本緩不濟急。其二，釋出處方後，容易因過度及不當使用提前引發病毒的抗藥性，使得病毒再度變種而使問題更加擴大。第三，因為處方釋出，造成藥廠損失，致使藥廠缺乏再生產的資本，而失去研製新藥的能力。

羅氏藥廠所言其實似是而非。縱使依羅氏藥廠的預估，其他藥廠必須花費更久的時間來製藥，但在全球菁英的協助下，難道完全不可能突破既有的製程限制，以更快速的方式製作克流感？再者，固然過度用藥的確容易造成病毒提前產生抗藥性，但是，這可以透過醫生與民眾的再教育來獲得解決，在目前全球搶購克流感的狀況下，又難道不會產生過度用藥的情況？在人類生存的大義前，羅氏藥廠的一番辯詞，無異更讓人看清其捍衛私利的貪婪嘴臉！