繼7月份人民幣放棄緊盯美元，改採實施盯住一籃子貨幣的「管理式浮動匯率」政策以來，中國最近又連續放寬了匯率上下波動的幅度。然而此次藉第7屆G20財長和央行行長會議上週末在北京舉行，美國財政部長史諾及美聯準會主席葛林斯班仍然要求人民幣匯率必需再作幅度更大的調整。對此，中國國家主席胡錦濤僅重申，人民幣匯率改革會按照中國的實際情況，循序漸進地進行。另一方面，據外電報導，斯諾等人在接下來的中美經濟聯合委員會中，也將向中國提出大幅開放外國銀行、保險公司和經紀公司進軍大陸市場的要求。

今年6月份中國外匯存底再攀新高，甚至一舉超越日本，躍升成為世界第一。面對美國國內排山倒海而來的貿易保護主義壓力，斯諾與葛林斯潘等人的要求原本就是意料中事。

猶如在80年代末，美國面對日本及東亞四小龍鉅額貿易逆差時的戰略一般。一方面，在廣場協議的國際壓力下，要求東亞國家貨幣改採浮動匯率制，迫使其貨幣升值；另一方面，美國更藉由雙邊談判，進一步要求這些國家開放封閉性的金融市場。

歷史經驗也證明了，美國迫使東亞國家貨幣升值的策略，從來沒有改善美國自身的鉅額貿易赤字，反而一路從80年代末的一千多億美元攀升為至今的5千億美元以上。然而藉由升值的煙幕彈，美國跨國金融資本在政治代理人的掩護下，則一路長驅直入亞洲國家；台灣從80年代末開始的開放新銀行金融政策，就是這種國際背景下的產物。白宮表面上以要求升值安撫內部中小企業及製造業的貿易保護主義要求，實際上則是在為金融資本尋找國際市場，堅定其美元帝國的強勢角色，這樣的兩手策略其實是近20年來慣用的手法。

對中國而言，人民幣匯率改革與國內的金融改革則牽涉到兩個不同層次的問題。前者有其國際輿論的壓力，同時也牽涉到人民幣是否準備作為亞洲強勢貨幣的選擇；雖然升值將防礙國內出口競爭力，可能降低就業人數；但是反面來說，藉由升值擴大國內需求，減緩通膨壓力，對中國亦未必完全負面，是以中國在7月份選擇保留人行干預權力的管理式浮動匯率政策，也是不得不然。但是管理式浮動匯率的一個政策後果，就是干預的成本，如今中國外匯存底再大幅攀升與此有關，只是觀諸亞洲國家歷史，干預也是在為國內產業爭取調適時間與空間。

至於內部金融開放的問題，則牽涉到中國金融業體質以及作為金融風暴防火牆的問題。中國金融業壞帳舉世皆知，但是弔詭的是，藉由世人對中國政府信心以及對中國市場的想像，中國金融改革倒也出現了奇異的榮景，最近中國建設銀行在香港上市股票被認購一空足以為証；藉由將金融業做大做強並且國際化，來因應即將到來的開放關卡，亦是中國的一項戰略選擇。然而，面對美國開放外資進入金融業的要求，向來善於抵抗外力的中國政府，已經有匯改調整以為籌碼，應該仍會選擇以拖待變。

引起輿論熱烈關注的中鋼董事長林文淵領取員工配股事件，前日晚間因林文淵以辭職、捐出分紅等方式暫時畫下句點。即便如此，在整個追討分紅繳庫事件的過程中，仍不乏有待商榷之處。

首先，林文淵以「擋人財路才遭修理」影射揭發此事的立委。姑且不論該立委是否真因私利受阻而對林加以報復，但以林從未參與勞動生產的資方身份而言，領取分毫薪水就已是竊佔中鋼勞工血汗、擋勞工財路在先；遑論這筆紅利原應屬於國庫，支應公共的財政支出，林文淵或任何資方代表的領受，都千真萬確地擋了人民的財路，遭受修理何來委屈之有？

再者，林文淵在其聲明中對自己上任後的領導作風大書特書，並視之為中鋼近年大幅獲利的關鍵要素。但識者皆知中鋼之獲利，乃源於對岸敵國大興土木造成鋼價上漲，以及南亞海嘯、紐奧良颶風、印巴地震等慘禍直接或間接地使鋼鐵需求維持在某種水平，林文淵的個人影響再次要不過，何能以此作為領收分紅的當然之詞？

林文淵證據確鑿地領受紅利，甚至認為自己領的紅利「低於國際水平」。但若對照日前因疑似貪污而受到市民圍毆的秘魯維魯市市長多納托，不知同樣領人民薪水、擋人民財路的林文淵，可敢以多納托為國際水平，接受比全民圍毆更嚴苛的懲罰？

在藍綠共同撻伐下，中鋼董事長林文淵終於宣布請辭，並表示將把紅利捐予公益團體。對此，謝揆表示「林文淵以高道德標準要求自己，這是典範，我們要給他鼓勵、肯定」，為林文淵緩頰。整件爭議發展至此似乎已告一段落。但若真以「高度的道德標準」對林文淵自始至終的舉止反應予以重新審判，則林與謝揆所謂的「典範」恐怕還差得遠著呢！

倘若林文淵真的嚴以律己，豈會忘了自己的身份，大剌剌地在董座薪俸之外劫取「員工配股」、甚至在自己任內將領取額度增高？即便林文淵真的如此健忘，經黨內同志「提醒」後理當馬上道歉、歸還國庫，若非對非分之財戀戀不捨，又怎會在輿論巨浪襲來後數日才作出請辭決定？

再看林文淵在近日和請辭記者會中的發言，始終堅稱自己是「合法領取」，換言之，林文淵根本不認為自己犯下錯誤！否則，又怎敢公然宣稱要把應該歸還國庫、起碼該歸還中鋼公司的分紅所得，以個人名義捐給公益團體？

至此，林文淵的請辭、捐款等動作，已無法再掩蓋其難看的吃相。而謝揆竟還能以「道德典範」之詞頌揚，顯見若非謝揆刻意睜眼說瞎話地為林文過飾非，就是謝揆自身也已墮落到比林更加敗德的境地。這，難道不是民進黨危機的又一次展現？