︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽ 台權會募款餐會圓滿結束！ 在眾多義工的熱情以及龍王颱風的眷顧之下，一個多月以來大家廢寢忘食辛勤的準備工作總算隨著募款餐會的結束告一段落。感謝各界熱情的參與和踴躍贊助，讓所謂的人權團體得以堅持理想，繼續走下去阿！ 人權雜誌冬季號籌備開跑！ ＊本期內容＊ ◎近期活動預告
◎出版快訊
◎國內人權新聞摘要
◎國際人權新聞摘要
◎人權文選 ========================================================================
＊＊＊ 近期活動預告 ＊＊＊
為提昇國內人權研究的水準、擴大各界對國家人權委員會的認識、引領有關創設國家人權委員會的討論，同時促進台灣與各國國家人權委員會的國際交流、 會議日期：2005年10月22、23日 機會難得 敬邀您的參與
近日台權會內重整，許多舊日珍藏好書，重見天日。為饗各位台權會的朋友們， 還有很多珍藏好書，歡迎台權會選購！
漢森病，舊稱痲瘋病或是癩病，過去歷史深淺不一的痕跡依然留在新莊的樂生療養院。今日，院民即將面臨樂生院強制搬遷與改建捷運的命運，雖然已隔數十年，院民的人權仍然一再不受重視和輕忽。 請支持台灣人權促進會正在為樂生院民進行的律師團法律訴訟、志工訪調及相關論壇等一系列的行動。為了廣為社會瞭解其人權必要性，及行動所需之經費。台灣人權促進會特別成立樂生專案，誠摯希望您伸出援手捐款至台灣人權促進會的帳戶，並指明捐款至樂生專案，感謝您的一份心力！ 劃撥戶名：社團法人台灣人權促進會
＊＊＊ 出版快訊 ＊＊＊ 台權會年度書籍『人權讀本』，翻譯日本經典人權叢書，內容非常生動，以報導文學的手法說出多方面的人權議題，一本售價200元， 歡迎購買～！ 『人權讀本』在說些什麼？ 主編：鎌田 慧 譯者：王淑華 本期人權文選節錄其中一篇『部落歧視』的文章，非常平實但是深情的口吻，堅毅地告訴我們『我深信，所謂「人人平等」，就是承認「每個人身上都流著相同的血液」。』 你只能點頭。
2005年冬季號人權雜誌已經開始籌備，討論專題為『種族歧視』，歡迎有興趣的人士踴躍投稿或給予意見！ 人權雜誌一年四期，單購一期定價七十元，訂閱一年四期二百五十元（含郵資）。
本張專輯由一向關心社會動態的朱約信擔任製作人。專輯中，朱約信自己譜曲並演唱由林良哲作詞的「天公伯啊」，唱出平民百姓對於貪官污吏當道的無奈心聲。巴奈在專輯中重新詮釋「美麗島」，悠揚誠懇的歌聲，足以安撫新世紀的浮動人心，讓人對未來更抱懷著期望。而已經為人母的黃靜雅，「風的祕密」唱出對所有孩子的疼惜。許久沒有出唱片的何欣穗Ciacia，一得知有機會為人權發聲，不計酬勞地積極參與，並創作了一首新歌「I Want My Life Back」，為所有女性唱出擁有自我生活的渴望。 「美麗之島‧人之島」音樂專輯由風潮唱片公司代理發行，可於台灣的店、各大唱片行（大眾、光南…）或書局風潮專櫃購買，透過五四三音樂站（http://music543.com/）訂購，或直洽台權會。 相關訊息請參考台權會網站 http://www.tahr.org.tw
【人權電子報】及【人權雜誌】長期徵稿，所有的來稿將刊登於【人權電子報】、台權會網站【人權文選】以及當期【人權雜誌】，原作者擁有文章百分之百的所有權及使用權。本會屬小本經營之民間社團，經費皆來自善心人士之捐款，故來稿恕不計酬敬請見諒。
﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡本期內容 ﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡ ◎ 台灣人權新聞摘要 長期接受台北市政府補助的「喜憨兒烘焙屋」，昨日遭北市議員指控，空有公益行善之名，卻將喜憨兒剝削成廉價勞工，時薪竟然只有六十六元，不符公平正義原則；因此要求市府勞工局進行調查，別讓身障者成為有心人士利用的工具及Ａ錢管道。 台北市議員陳永德說，位在北市府內的喜憨兒「ＥＮＪＯＹ台北餐廳」，經他訪查發現，不少喜憨兒計薪是以時薪六十六元計算，一個月頂多只能領到五千到九千元不等的薪水；喜憨兒已被嚴重剝削，成為廉價勞工。 ，喜憨兒基金會在八十九年三月受市政府委託，在市府一樓開辦「喜憨兒麵包」，三年一期。「喜憨兒麵包」後來更名為「ＥＮＪＯＹ台北餐廳」九十二年開辦後，即陸續獲勞工局各項補助，以支付行政雜支、勞健保費及租金等費用，加上從去年請領到的非義務性機關進用身障者的獎勵金補助，合計已領到五百廿多萬元的補助。 由於餐廳設備與場地有市府補助，光是向勞保局請領的進用身障者的獎勵金，一個人就可貼補基本工資一萬五八四○元的一半約七九二○元，如果是以時薪計算的喜憨兒，獎勵金甚至比他們的薪水還多。
台灣檢調機構偵辦拉法葉艦軍購弊案將有重大突破！瑞士聯邦最高法院昨天已裁決，接受由台灣行政院長謝長廷親自簽署的免除汪傳浦死刑的保證，台瑞首度司法協助只待瑞士「聯邦委員會」作最後決定，就可正式展開。屆時，軍火商汪傳浦及其家人的所有銀行帳戶文件就可交給台灣檢調單位。 汪傳浦被台灣指控涉及殺人、瀆職、洗錢和詐欺等罪嫌，由於屢傳不到，已被我政府以「殺人凶嫌」發布國際通緝。據估計，汪傳浦及其家人被瑞士銀行凍結的六十四個帳戶，金額高達四億九千萬美元，約合新台幣一百五十億元。 瑞士聯邦最高法院去年就二審定讞，同意瑞士司法部就拉法葉案，與台灣、法國及列支敦斯登進行司法協助，但同時要求台灣提出三項保證：汪傳浦等在司法程序中必須有辯護人；受無罪推定原則保護；及不求處、判決、執行死刑。
台中縣國中生王榕笙遭綁架撕票案，檢方偵查後認定是王生的「乾爹」張文蔚獨自犯案，全案偵查終結，檢方認為張嫌因缺錢竟將乾兒子勒斃，罪無可逭，因此依擄人勒贖而故意殺人罪嫌起訴，並求處死刑。 嫌犯張文蔚（45歲）80年間曾犯懲治盜匪條例等罪，被判17年徒刑，86年5月假釋出獄，90年4月間因買賣線上遊戲「天堂」天幣，而結識王榕笙。 檢察官偵查後，認為張嫌個性暴戾，僅因欠債竟狠心將「乾兒子」勒斃棄屍，行為令人髮指，且在假釋期間不思悔過，再犯擄人勒贖而故意殺人，已無矯正之可能，因此起訴求處死刑。
《孕婦吸菸 傾向不要求上課》（10.07） 昨天出席閉門協調會的立法委員及委員助理約有四、五十位。立委討論後認為，胎兒健康固然應保護，但基於孕婦人權，傾向不要求吸菸孕婦接受戒菸教育。面對此一逆轉，國民健康局仍希望保留戒菸教育相關條文。
《生理期不上游泳課 女老師摸臀檢查》（10.09）
◎國際人權新聞摘要
警調從爆炸現場研判，涉案的自殺炸彈客至少有6個人，他們是將炸彈綁在腰部，走進餐廳後引爆，其中3人被炸的支離破碎，只剩依稀可辨別的頭顱，另外3名炸彈客逃逸無蹤。 除了追炸彈客，還要追幕後主謀，印尼警調將矛頭指向惡名昭彰的「回教祈禱團」，並且發布全亞通緝令。
去年12月底的南亞大地震(新聞、網站)所引發大海嘯(新聞、網站)奪走至少22萬人的生命。災情最慘重的印尼亞齊省，現在還是滿目瘡痍的，重建之路遙遙無期。 南亞大海嘯將近1年過去，震央附近的印尼亞齊省，仍舊是一副殘破模樣。29年來，亞齊一直有獨立聲浪，和政府軍的對抗下，1萬5千居民慘死戰火，終於在海嘯改變地貌後，也改變了政治角力。 3千叛軍交出武器象徵投降，關鍵就在於，這塊土地，已經沒有虛耗的能量，兩方決定團結，全力重建。
印度和巴基斯坦交界，在台灣時間今天中午左右，發生規模7.6的大地震。強震撼動了南亞大陸，巴基斯坦，印度和阿富汗民眾都感受到劇烈搖晃。據估計，死亡人數可能會破千人，目前有好幾百人遭到活埋， 三國都總動員投入救災，尋找生還者。這起強震震央位在巴基斯坦首都伊斯蘭馬巴德，東北方95公里處的印巴交界，也就是喀什米爾地區當地受當其衝，好幾個村莊被強震夷為平地， 大多村民遭活埋，連駐防在當地軍人，都被埋在土中，大地震後一小時內連續發生四次有感餘震，最大的規模5.9 不少建物就是餘震時倒榻，伊斯蘭馬巴德有大樓全倒，四成建築物受損，民眾驚慌失措，到處尋找親人。
南亞一場地震造成數萬人喪生，但有專家指出，印度和巴基斯坦在引起兩國領土爭議的喀什米爾地區同樣面臨災害悲劇，可能會對脆弱的謀和過程帶來好的影響。 印度前外長、現任駐美大使曼辛說：「這是共同的悲劇。其中沒有政治成分。它可以有助於讓人們同心協力。」外交事務分析家莫罕也說，地震慘劇給了「印度和巴基斯坦一起重建的機會」。 印度總理辛赫和巴基斯坦總統穆夏拉夫昨晚曾通電話，討論這次地震慘劇。莫罕在週日快報撰文說，他們兩人討論了救災和建立互信的措施。這兩個擁有核子武力的國家自二○○四年元月以來， 已針對喀什米爾進行過兩回合重要談判；兩國自一九四七年以來三次戰爭，兩次是因喀什米爾而起。兩國都宣稱擁有風景壯麗的喀什米爾全部主權
（以上新聞摘要節錄自中國電子報、聯合新聞網、自由時報電子新聞網、台灣日報） ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ ◎人權文選 ★《尊重生命權，行政本來就該干預司法！》文⊙陳尹瑋（替代死刑推動聯盟執行委員） 日前謝院長表示已向瑞士政府簽署汪傳浦的「免死保證書」，據了解，這次政府向瑞士保證的內容包括：汪某所涉並非唯一死刑之重罪、檢察官不求處死刑，甚至不起訴判處死刑之罪， 縱使判處死刑，但負責執行的法務部不予執行等方式，以在不干涉審判的前提下，減少汪被判死刑的風險。 由於事涉國家機密與重大利益，可信度到哪裡，不無疑問。 不過，檢察機關既是廣義的司法機關（釋字392號），則嚴格來說，除了死刑判決的執行外，院長的保證多少還是有干預司法的問題。當然，這都是層次較低的提問，從更高層次來看，瑞士政府的要求會在國內掀波， 正是出在台灣仍是保有死刑的國家，所以被瑞士政府這麼一攪和，才會有人驚慌地高喊干涉司法，試想，如果我們是個沒有死刑的國家，還會有這層疑慮嗎？還需要瑞士政府指手畫腳嗎？ 就現行法而言，我國刑事訴訟法第461條早已明文規定了「行政干預司法」的權力，謝院長敢於保證，正是因為除了求處、判決死刑外，在最重要的判決執行上，行政權本來就可以掌握， 蘇建和等三人的案子和徐自強案，多少都是透過該條文挽救生機，這是立法者基於剝奪生命的苛酷性所賦與之行政干涉司法的權力。 法務部施部長說︰「廢除死刑已是司法潮流，等汪傳浦案進入審查階段，說不定那時我國已廢除死刑…。去年我國執行三件死刑，今年到目前為止只有一件，這不是受國際人權組織影響，而是我國司法政策的方向。」 這番話不應只是為了替個案解套，若不加速廢除死刑的腳步，立刻會產生的質疑是，為什麼汪傳浦可以免死，我不能？司法貴在平等，與其「專案處理」，不如全面廢除死刑， 此次瑞士政府「以死相脅」，應該是十分善意的希望台灣成為一個沒有死刑的文明國家，用如此高尚的要求做為交易條件，除了瑞士這般高水準的國家外不知還有否。 ﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡ ＊歡迎轉寄，如欲轉載請先告知台權會＊ 歡迎參閱過期電子報https://enews.url.com.tw/human.shtml 台灣人權促進會 |