| 『台灣媒體觀察教育基金會』由學界、新聞界與關懷媒體環境與發展人士共同組成，並以『維護新聞自由、落實媒體正義、促進媒體自律、保障人民知之權利』為成立宗旨。 ------------------------------------------------------ 電台節目-媒體觀察站 : 941021節目預告：媒體、新聞與公民媒改聯盟 ~由媒體觀察教育基金會製作~ 知性的、愉悅的、分享的，和你我有關的媒體評論介紹，時事分析，都在這裡~ 每週五晚上六點十分到七點，就在教育電台FM 101.7(台北)現場播出。 主持人：管中祥、洪貞玲、萱萱 本週主題：媒體、新聞與公民媒改聯盟 連線來賓：顧玉珍(台權會執委、前媒體觀察教育基金會執行長) 還有媒體大小事單元，歡迎大家在節目中Call-in進來(02-23888985, 23888986)，與全國聽眾分享您的媒體使用經驗哦~ -------------------------------------------------------------- 上週節目可以線上收聽囉：NCC、媒體改革與民間社會 主持人：洪貞玲、萱萱 現場來賓：蔡婉芬(台灣女人連線祕書長) 內容報報： 為了NCC法案，朝野在立法院打得頭破血流，互控對方的法案版本目的在開政治力介入媒體的大門。看來看去，雙方各有私心盤算，而這樣一個攸關台灣傳播通訊產業未來發展的重要法案，卻沒有好好地向人民交待。 當然，這一方面也是因為台灣的媒體不負責所致，對於法案的爭議，我們從媒體上看到的是政治口水和立院鬧劇，卻沒有任何媒體肯把兩黨的法案，完完整整地公布出來，讓全民檢視。 台灣媒體的未來，身為頭家的人民要怎麼參與？請透過以下鍊結收聽~~ http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=84 -------------------------------------------------- 媒觀動態：提筆鬥陣：獨立媒體研習營 每天看新聞，你有什麼心得？ 不痛不癢？少點什麼？邊看邊罵？ 不如乾脆自己寫？！ 如果你認為市面上多數的新聞， 只有明星戀情，沒有常人苦情。只有名人受傷，沒有工人職傷。 只有藍綠之分，沒有繽紛顏色。只見高價商品，不見民生用水。 只看到總統生金孫，不解青年男女因何沒錢不敢生。 只看到財團合併慶功酒宴，沒看到裁員員工喝酒解悶。 請加入我們，讓我們一同實踐獨立媒體精神！ 全世界已有許多獨立媒體，跳脫資本與政治箝制，寫不同的新聞，寫社群的新聞，寫令人感動的新聞。我們希望藉由這場兩天一夜的營隊，思辯「全球化與獨立媒體發展」、「台灣獨立媒體實踐」、「新科技在新聞報導的運用」、「大編採線」等主題，好讓更多人加入這個行列。我們相信只要稍經訓練，我們就能書寫新聞。此後，事件不會只被主流媒體壟斷詮釋與再現，傳統新聞產製，正要面臨社會運動的改造。 獨立媒體有太多可能性有待人們來打造！Let’s do it！ 一、師資：張育章、林藹雲、邱花妹、夏傳位、鄭學庸、陳順孝、徐子涵、管中祥、卡維波、孫窮理、馮小非、官欣儀、陳瑞賓、陳豐偉………… 二、時間：2005年11月19、20日（上午八點報到） 三、地點：台北公訓中心（北市文山區萬美路二段21巷20號） 四、名額：30名 五、費用：800元 六、報名日期：即日起至 2005年11月1日止 非政府組織編輯刊物、社大媒體試讀班學員、從事相關行業或網路、刊物寫手等將優先錄取 七、 報名方式： 1.線上報名，將書面報名表填寫完畢後e-mail、郵寄苦勞網（北市興隆路四段105巷29號地下之3）或傳真（02-29395054）。 2.報名費用請劃撥至19741181，於背面寫明姓名及帳戶（便於核對繳費，以及未錄取時可退費），並註明是「2005年獨立媒體研習營報名費」。 3.主辦單位於3日內將寄發錄取通知或候補通知。 4.收到錄取通知之學員請於7日內請至郵局匯款報名費，未於有效期限匯款者，視為候補學員。 5. 報名後，請於11月1日前繳交「行前功課」，請以e-mail、郵寄苦勞網（北市興隆路四段105巷29號地下之3）或傳真（02-29395054）繳 交。 八、報名請洽聯絡人：吳蕙如 0925691888 或 imworkshop@gmail.com 九、主辦單位：苦勞網／台灣勞工資訊教育協會 協辦單位：財團法人台灣媒體觀察教育基金會 贊助：台北市文化局 ----------------------------------------------------------- 媒體事件與觀察 : 媒體改造學社聲明稿 2005/10/18 媒體改造學社針對總統陳水扁近日內密集接受電視節目專訪，提出譴責。我們認為： 一、總統有義務向全國公民說明他的施政，但應以公開記者會的形式為之，面對各種媒體的詢問，並以重大國家政策為主題。不宜以接受特定單一媒體專訪的方式進行，也不宜針對特定施政問題進行辯解。 二、對特定的政府施政問題，應由行政部門之負責官員接受國會質詢，向國會說明和解釋。總統直接以媒體專訪方式主動介入說明，不但混淆政治權責問題，也混淆媒體對政府應有的監督立場。 三、以總統身份接受特定媒體專訪，特定媒體無論有意或無意，勢必尊重府方的要求，也因此形成為總統量身訂作發言平台之效果。證諸近日內該電視媒體播出之專訪內容，議題和談話方式均由府方主導，內容多為針對許多施政細節問題進行解釋，甚且出現攻擊反對黨之言論，或涉及鼓吹年底選舉投票意向之主張，不但有失總統身份尊嚴，更是濫用、操控媒體發言空間！ 媒改社認為，總統陳水扁於國慶演說中特別將媒體改革列為六大國家改革重點之一，但民進黨執政近五年以來，媒體改革的落實成果不彰，2000年當選前提出的媒體改革政策一一跳票，甚且進行諸如政治置入性行銷等干預媒體之行為，絕對無法將媒體改革延宕的責任完全推給反對黨。 我們不但要求陳水扁總統立刻停止在選舉前夕以「上電視」來進行選舉造勢、政治鬥爭的行徑，更要求他能夠在剩餘的任期內，真正拿出媒體改革的誠意，確實落實推動相關媒體改革政策。 ------------------------------------------------------ 媒體事件與觀察 : 一個巴掌拍不響 三立「大話新聞」播出「改革為台灣，專訪陳總統」節目引發外界諸多批評，有人不滿阿扁在節目中胡言亂語，也有人認為總統又在操控媒體。雖然主持人鄭弘儀表示，此次訪問「沒有置入性行銷」的成分，不過，媒改社等團體批評總統對施政的闡述「應以公開記者會的形式為之，面對各種媒體的詢問，並以重大國家政策為主題，不宜以接受特定單一媒體專訪的方式進行。」 事實上，很少有政治人物不想影響媒體，只不過方式不同。過去大多是直接的「暴力」控制，採取包括封館、抓人、查禁、限制經營者資格等等的手段箝制媒體言論，然而，隨著社會民主化，這種操作手段逐漸少見，不過，即使現今政客無法直接「控制」媒體，但仍會想出各種「影響」的手段，而「錢」就是一種非暴力卻又能有效操控媒體的手法。 這種手法在國民黨時期便經常可見，不論是製播節目、購買節目都早己是幾十年前就已經司空見慣的操作方式，這方面，在民進黨和國民黨並沒有什麼不同，仍然透過同樣的方式操控傳媒運作，相較起來，有過之而無不及。雖然新聞局曾經宣示明年會停止相置入性行銷相關預算，不過，卻未見各級政府表態願意放手。 事實上，包括執政者在內的各種政客，本來就是該接受人民的檢驗、媒體的批評，然而，這種透過經濟交易宣導政令的手法，卻是讓政客躲在媒體的合理保護傘下，民眾聽到的只是篩選過的資訊難以直接檢驗，而媒體在經濟利益的考量下，更難期待發揮監督、批評之職。 不過，一個巴掌拍不響，政治力得以操控媒體有時和媒體的自我撤守有關，在資本競爭的社會中，媒體需要龐大的資金，對政治力卸甲的情形越容易發生。 道理很簡單，商業競爭，利潤考量，任何能增加收入的機會，商業媒體往往不會放過，再加上台灣市場小、媒體多，廣告有限、生存不易，一但需要資金加持商業利潤，很容易就無法把持，即使「監督政府是媒體天職」的高貴口號也會急忙地拋在一旁。也因此，我們就會看見許許\多多媒體，高舉正義大旗，邊罵政府打壓新聞自由、置入性行銷，但卻又爭相恐後地競爭政府及政黨的標案，把新聞版面與時段拱手交在政客的手裡，真不曉得那些平日疾言厲色的媒體人，如何能忍受媒體自身的墯落行為？！是不是也該回過身來批評自己所處的媒體呢？ -------------------------------------------------- |