Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法


~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~
~*

   媒 體 觀 察 電 子 報  ((^.^))

  唇 槍 舌 戰 . 誰 錯? 誰 對? 〈第十八期 2000.11.16〉

~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~~*~
~*
˙台灣媒體觀察教育基金會網站: http://www.mediawatch.org.tw
˙媒體觀察電子報編輯: mediawatch@kimo.com
˙媒體觀察服務信箱: mediawatch@mediawatch.org.tw
˙訂閱/退訂電子報:http://www.edirect168.com/enewsv2/

─【編輯室手記】────────────────────────────────


由核四興建與否的民生攸關問題,演變而成總統罷免的政治角力秀,
台灣的媒體專業和政治倫理已經被國會殿堂每日上演的詆毀、咒罵秀給踐踏地
一文不值。此時此刻,如果社會大眾仍然跟隨政治惡鬥與媒體亂象起舞,很難
想像台灣的公共政策還有起死回生的一天。

電視台的談話性節目在這波政黨攻防戰中,真是"善盡"了推波助瀾之效!
當政治人物無法自覺、媒體只顧商業利益時,我們只能痛心的不斷提醒所有的
媒體消費者藥擔起『監督』之責,拒絕這些垃圾訊息,關機、停止無聊的
call-in意見、支持其他非政治討論的優質節目,都是你我舉手可作之事!!


═══本週內容精華═══════════════════════════════


□ 電視談話節目"異形" 媒體須自律

□ 投下您的一票!為"媒體觀察電子報"加油!

□ 吃營養午餐配商業電視-教室看電視的重重危機

□ 本週透視媒體:奇摩站 (你今天kIMO了嗎?)

□ 失 守 的 新 聞 專 業

□ 【媒體動態回顧】: 89.11.08~89.11.14

════════════════════════════════════════


─【媒體觀察基金會報報】────────────────────────────


◆ 電視談話節目."異形"媒體須自律

電視黃金時段裡,政論性談話節目充斥,是商業化使然?媒體監督功能
淪為政黨利益火線舞台?十一日在一場「從停建核四、罷免總統事件中談電
視談話性節目」座談會上,與會學者專家剖析論述得到的共識就是,要讓媒
體放下第四權與專業的傲慢,最重要的是要靠人民的理性監督,同時媒體加
強自律,其效果遠勝他律。

這場研討會由台灣媒體教育觀察基金會、高雄編採人協會與高雄傳播學
院在高雄晶華酒店舉辦,由媒體觀察基金會董事長賀德芬教授主持,應邀與
談的代表義守大學機械系教授江仲驊、婦女新知協會前理事長周芬姿、
中山大學企管系教授李清潭與傳管所教授蕭蘋等人,都有精闢入裡的看法。

率先發言的江仲驊認為,談話性節目充斥,不代表台灣民主素養高,而
受邀上節目者常是幾張熟面孔,甚至常看到北部人士應邀討論南部話題,南
部人露臉機率低;又以核四為例,清一色都是政治人物,鮮少邀請能源專家
,而節目議題設計常是正反兩派意見,觀眾除了看到一些準備不足的與談人
唇槍舌戰、小題大做、渲染擴大,很難看到真正有建設性的觀點,反而激化
族群對立,無助於族群融合。

賀德芬舉例TVBS的二一○○全民開講常邀請各政黨黨鞭,這些與談
人當然就把公共政策政治化解決;又如有些談話節目是用○二○四專線讓民
眾叩應,曾有一個節目一小時內叩應七十二萬通電話,讓電視台賺足銀子。
她說,其實罷免案最先由談話節目提起,當時她就擔心罷免案將付出很大社
會成本,宜周延考慮後果,不料卻成為政爭事實。而這類節目之民調可信度
令人質疑,卻常成為政府政策參考,這種互為因果的發展令她憂心。因此未
來基金會還要為觀眾進行新聞台的評鑑,並推動傳播基本法,強烈要求媒體
的公共責任。

蕭蘋表示,日前她為了統計這些談話節目受邀人的資料,曾向二一○○
全民開講索取這些已算公開的資料,竟然遭對方質疑研究是否公開?是否對
該節目不利?她認為,這突顯節目本身的欠缺信心。基於媒體是提供公共論
述的空間,她希望能呈現多元論述,而非邊陲化論述,因此建議媒體從組織
結構、節目品質與觀眾本身三個方向來改造媒體文化。

李清潭認為,這類談話性節目因已被商業化、嚴重工具化,出現了資訊
、地理、角色與功能四大失衡現象,看不出媒體本身的主體性。因此他建議
媒體要放下專業的傲慢,強化自律與透明度,而外界也應同時多關心媒體工
作者的待遇、尊嚴與自主性。

周芬姿認為,談話性節目的邀請對象多是政黨代表,並自詡是主流民意
,其實他們的論辯常會激發族群對立,因此她建議應從對觀眾培養社會能力
來制衡媒體,才能導正媒體異形的偏頗發展。


─【活動訊息】─────────────────────────────────


★【台灣.媒體.加油】-

媒體觀察電子報發報至今已有兩萬多人訂閱!
台灣媒體觀察教育基金會非常感謝各位朋友的支持!
與對媒體的關心、關懷!

我們將更努力 邀請更多學者專家 資深媒體工作者 及 傾聽各方的意見!
讓這份刊物更加發揮其專業性與影響力~~~ (^0^)

也誠摯歡迎各位親愛的朋友
在"易達知識網"所舉辦的您最喜歡的電子報
投下您的一票!為媒體觀察電子報加油!

活動網址-
http://www.edirect168.com/event/enews/bk3t.html

────────────────────────────────────────

★【發燒頭條話題】-


1. 眾多的政治談話性節目,真的提供民意發聲的管道嗎,亦或只是
增加政治人物表演的舞台??

2. 雅虎與奇摩的結合,對台灣的網路社會有什麼影響??

歡迎發表您的看法!?(投稿信箱 mediawatch@kimo.com)


─【專欄專評】─────────────────────────────────


*作者:吳翠珍(政大廣電系副教授)

*主題:吃營養午餐配商業電視-教室看電視的重重危機

在教室裡看電視,對老師與學生應該都是一件有價值的事,因為電視
除了在家中是大家每天不可或缺的資訊與娛樂來源外,在教室裡,更是幫
助學習極佳的是視聽輔助器材。利用電視看錄影帶或預錄的節目,可以把
學習活動從教室擴延至世界的每一個角落,讓稍縱即逝的歷史重現,使危
險與極為難得一見的實驗,利用攝影與剪接的特效,讓我們終其一生不可
能親身經驗的景象進入腦中的資訊庫。電視的確打破了人類的手、腳、眼
、耳的生理侷限,讓我們成為順風耳、千里眼與腳踩風火輪的現代資訊人。

但是在教室裡,若不是因為「學習」而觀看一般的商業性節目,所涉
及的問題就複雜了許多。這裡所謂的學習,並不是指狹義的「教學節目」
,而是指凡符合廣義的德、智、體、群、美與人生各式各樣的情緒與情感
經驗等學習內容。其中有二個問題特別值得主導其事的老師們深思:其一
是節目內容取捨的價值判斷,其次則是把廣告帶進教室的道德考量。

電視節目裡處處有「觀點」、有「價值」與「意識型態」。換句話說
,電視,尤其是商業電視台(即除了公共電視台之外,台視、中視、華視
、民視與其他的有限頻道),每個節目裡都或多或少挾帶有電視台幕後出
錢老闆的想法。大體上,電視只播會賺錢的節目,而「賺錢」節目往往是
比較刺激、煽情、聳動的。一些著重描述殺人動機與誇大事實的社會寫實
劇就是一個好例子。接著凡是與節目製作相關的人也會把他們個人對如何
使節目更賺錢的想法,像炒菜時下調味料般的添加與刪除他們覺得重要或
不重要的訊息在節目裡面。新聞裡常可以看到這些加油添醋的影子,如新
聞裡把刑案作「現場重建」的報導,其實裡面許多的畫面(或電腦動畫)
是記者們憑支離破碎的資料甚或想像剪接出來的。又比如在新聞中播出政
府官員或學者專家,甚至路人的訪問,常常或許因為時間的限制,在加上
記者自己的觀點,去頭、截尾、斷章取「意」(記者的意思,而不是受訪
者的意見),就呈現在我們面前。最後,我想也得想想,誰決定什麼才是
新聞,又有多少「新聞」被刪去,沒有被播出,也成不了新聞。事實上,
透過看電視新聞或閱讀報紙,我們對社會的印象是一個「媒體化的虛構社
會」,離真實的社會有一大段落差。

商業電視靠廣告來營運與賺錢,電視台其實最重視的不是節目品質好
不好,而是節目賺不賺錢,換句話說,就是節目廣告時段賣得好不好。當
我們在教室看商業節目時,廣告跟著節目一起進來,彷彿學校也成為幫忙
刺激消費的直銷商。電視的廣告,也因為電視媒體的特性,強調視覺的吸
引與稍縱即逝,所以廣告基本上無法真正含有充分的產品資訊,多半是產
品形象、廣告代言人(偶像)等與產品無關但令人印象深刻的畫面。

廣告經常是鼓勵我們去買我們「想要的」而不是「需要的」,好像擁
有物品或去做某種消費,我們的人生就會快樂一些。更值得注意的是,廣
告裡刻板印象無所不在,想一想,廣告中的女人都在做什麼?擦地板、做
飯、沖牛乳、買感冒藥給小孩、先生與婆婆吃;或者總是擔心自己太胖、
臉上有細紋、身體某個部位不夠大或不夠小;或者終日等待先生買高級車
子、房子、大哥大的以逸待勞者;或者是個女強人,在上班的同時也必須
把家庭大小事物安排好。而廣告中的男人往往跟上述女人情況相反,男人
大都出現在公共場合,創造台灣奇蹟、事業有成、是提供家庭舒適的豪宅
與高級房車的主要經濟來源者。另外,很多時候,女性的身體常常被用來
展示商品或接受男人注視,我們稱之為「物化女性」。

我們都知道,你我真實經驗裡的男人與女人不見得是廣告裡所描寫的
那樣,但是如果我們每天看一大堆內涵相似的資訊,對那些人生經驗越少
的年輕觀眾,恐怕很難避免落入電視的主流價值中,不太能夠想像外在的
世界可能有另外的樣子。

我個人認為學校在午間吃飯時間,直接打開商業電視節目給學生看是
不宜的,因為「吃飯配電視」原本就不值得鼓勵,也減少了同學與師生間
的互動機會。而老師如果依自己的意思,決定某一台的新聞或卡通給學生
看,又涉及節目選擇的價值判斷(每台新聞都有立場,每個卡通節目也都
在傳遞行為價值)與把教室變成商品促銷中心的道德衝突。

但是教室裡是不是都不能看商業節目呢?那倒也不盡然,某些商業節
目是很好的教材與引發學習動機的利器,端視教師如何應用。以新聞觀看
為例,老師可以為了鼓勵學生關心社會事務而在上課時(不是吃午飯時)
播映電視新聞的片段,但是對於「限制級」的新聞必須謹慎使用。中間的
廣告,若沒有打算將「解讀廣告」當作學習目標的話,則應該快轉過去或
剪接掉。或許老師們會質疑,學生在家看電視都是照單全收,鮮少有人監
督或陪看,其實正因為如此,學校教育更應該正視電視觀看行為對於形塑
國家未來公民的的重要性。

如果老師在教室裡教一套,而學生在家裡由電視教另一套價值衝突的
「第二個課程」,則影響力相互抵消進而形成雙重標準的矛盾。學校與老
師應該有責任教導學生如何看電視、如何評估資訊的真偽、如何使用與應
用媒體的資訊來溝通想法、分享經驗,成為資訊社會中具有媒體素養的公
民,或許利用教室裡看電視的經驗來傳遞媒體素養是一個積極的開始,化
資訊危機為素養轉機。


─【透視媒體】─────────────────────────────────


★本週透視媒體:奇摩站

★你今天kIMO了嗎?

KIMO奇摩站是台灣第一個全方位Internet導航搜尋商業網站,目前每日首頁
流量最高達到六百一十四萬頁,每日送出總瀏覽頁面最高突破四○五五萬,
為台灣流量最大的網站之一。

奇摩站是取What's New 新奇、What's Cool 摩登的精神為名。

  台灣奇摩站前三季的營收數字,共計一億八千五百萬元,其中自結第三季營收
九千七百萬元,比去年同期成長二○八%,已達到單季損益平衡。累計前三季
總營收一億八千五百萬元,比去年同期成長四○○%。

  在營收的百分比部分,奇摩站的線上廣告佔八九%、電子商務服務佔一一%,
單就廣告部分來看,年初以來每季平均成長七二%,若僅就第三季廣告收入與
去年同期相比,則大幅成長了四○八%。




─【線上叩應】─────────────────────────────────



【Watch】 失 守 的 新 聞 專 業

---------------------------文‧南台灣學生媒體監督小組

新聞媒體本身被賦予維持社會理性的責任,但綜觀台灣各家電視新聞媒體
為了滿足群眾嗜血的慾望,拋下媒體自身應保持的理性姿態,而進而運用誇大
渲染及誤導的手段來報導事件或製作節目,非但無法引導社會大眾以公正明晰
的原則來思考問題,反而注入社會焦躁不安的因子。媒體身為一群專業人士組
成的機構,卻跟著政客們或原本就荒謬不堪的事件演出一齣齣彆扭不已的肥皂
劇,可謂打了自身「專業」尊嚴一大耳光。

八點檔連續劇的鋒頭不再,取而代之的是以政治人物在螢光幕前公開「討
論」加上民眾「叩應」的節目。這些節目的由來也許原本是增加一件事件被討
論的機會,也提供民眾各方不同的意見;但隨著台灣政治爭鬥的惡質化,以及
選戰文化的俚俗,這類節目也隨之演變成為無釐頭辯論的戰場。雖然主持人也
會提醒貴賓與民眾的發言原則,但仍無法維持討論的冷靜。也由於人們對統計
數字的迷信,叩應節目開始以當天的新聞事件為主題進行投票,但這些統計往
往犯了了問題設計中引導式回答的誤謬,而以非理性的統計數字加成了一個無
聊事件的主觀性。譬如在股市大跌的日子而設計了一個「您對新政府的經濟政
策有信心嗎」的調查,這種統計幾乎是毫無意義的。

近日來媒體上被吵得最熱的莫過於「核四」問題,無奈核四問題在媒體的
推波助瀾下只讓我們看到問題的失焦嚴重。媒體一再播放國會殿堂裡的鬧劇同
時,實際上也成為被政客利用的工具了。

事件的意義在於其涉及的公共思考,譬如核能電廠的爭議。然而台灣的電
視新聞似乎仍時時刻刻無法忘懷選戰時期激情的浪漫往事,而一味地以唯恐天
下不亂的報導方式和激情的民眾重溫舊夢。台灣的新聞媒體在某些層面上是近
乎低能的。從報導的文字敘述到拍攝運鏡,處處都充滿了極待改進的問題。尤
其令我們感到痛心的是對於保護報導對象的無知。從九二一地震時新聞記者猛
挖受災兒童的傷心往事,到攝影機爭先拍攝近來因象神颱風而失去親人的小朋
友,我們的新聞從業人員似乎只一味迎合觀眾看熱鬧的慾望。

媒體除了強調報導「真相」之外,也要慎防因徒好真相而導致的二度傷害
。新聞的鏡頭具有特別喜愛追獵民眾哭號、怒斥的嗜好,對於這些身處苦難的
人民無疑是在傷口上灑鹽巴。人最不願讓他人見到自己最軟的一面,但自以為
慈悲的媒體只扮演了共犯的角色。「爭第一」或「爭獨家」是國內新聞媒體處
理新聞的導向。兇殺案件一發生,就非拍到現場血跡不可;連跳樓事件或火災
都要用SNG現場連線,祇代表「帶頭看熱鬧」的可笑而已。 過去李登輝的孫女
和連戰的女兒參加聯考時飽受媒體的干擾之苦,而在陳水扁的女兒終於受不了
的時候大罵攝影師時,我們並不見媒體的自省,反而理直氣壯地要所謂的「公
眾人物」要有「容忍媒體」的習慣。當媒體的傲慢至此,更遑論諸如青少年犯
罪者與精神病患的人權的維護了。

新聞媒體的從業人員必須要虛心的處理每一個新聞事件,而非突顯自己的
神通廣大。製作新聞並不是在拍電影,更不是在演鬧劇。國內的新聞製作是技
術一流的,記者們能夠上山下海出生入死,播報者能夠國台英語多聲帶,攝影
師的掌鏡也效果無窮,無奈這些底子並無法提昇國內處理新聞的準確度與深度
,期盼媒體的自省,以及全民共同負起監督的義務。

═══════════════════════════════════════

※線上扣應:歡迎來稿,文章經採用,將刊登於媒體觀察電子報中。

《投稿注意事項說明》
§來稿請附 真實姓名、職業、通訊地址及聯絡電話。
§請註明來稿題目;信件以600字以內為限。
§本會對來稿者有刪修權,不願刪稿者請註明。
§本會將不給予任何稿費。
§投稿信箱:mediawatch@kimo.com

═══════════════════════════════════════

─【媒體動態回顧:89.11.08~89.11.15】──────────────────────

◆ 奇摩員工及新法人股東成贏家

  精業公司九日宣佈,轉投資事業奇摩站Kimo.com(Cayman)與美國
網路業巨擘雅虎Yahoo!公司達成合併協議!依據雙方合併協議規定,美
國Yahoo!公司將以其上市股票與Kimo.com(Cayman)Corporat ion股東
進行股權交換,交換後Kimo.com(Cay man)股東將於合約規定交割日,
取得大約二百二十五萬股美國Yahoo!公司上市股票,並按Kimo.com
(Cayman)Corporation股東原持股比率分配。

  而奇摩站經過上半年募得一千五百萬美元的現金增資程序後,每股
釋股價格為二美元,新加入九位法人股東,包括康柏電腦、高盛證券、
統一、裕隆、富邦集團、群益證券、亞化、佳格及國外的HARBOURVEST
創投公司,另外精業持股三三%的精誠資訊及其餘個人股東包括奇摩站
總經理盧大為及員工等,這些股東將成為此項購併案大贏家。

  精業公司目前轉投資持有精誠資訊公司三三%股權,精誠資訊公司
的轉投資持有Kimo.com (BVI)Corporation百分之一百股權,Kimo.com
(BVI)Corporation再轉投資持有Kimo.com (Cayman)Corporation大約
七三‧七%股權。而精誠資訊股東除精業外,還包括遠邦創投、友立資訊
、宏泰電工及盧大為等。

<2000/11/10 工商時報 >

◆ 選情發燒 競作現場民調 媒體混戰

雖然美國主要媒體這次已承諾對於陷入膠著的選戰,將以極為謹慎
的態度處理所謂的現場民調 (exit-poll)以率先反映已完成投票地區
的選情 ,不過許多網站大玩現場民調遊戲,企圖搶得先機。 與此同時
,由於關心選情的民眾大量湧入,使得許多相關網站都告大塞車。

  另外,美國總統大選使駭客也瘋狂,七日共和黨網站遭到駭客入侵
,並散佈支撐民主黨的談論。該名駭客在網站留言表示,投小布希一票
,等於破壞大家所住的土地,而高爾雖然不是最佳選擇,不過他是一個
好人。在週二下午,一些網站便已吹噓已掌控選舉結果。如八卦網站的
杜魯奇在其網站上引述競選消息來源指出,目前小布希與高爾在賓州與
佛羅里達州正陷入殊死戰,不過隨後又指稱,高爾以五四%的領先幅度
贏得加州。

  包括CNN等主要媒體昨日均同意不採用現場民調以免影響選情, 不
過在網路媒體競相追逐現場民調的報導後,這些老牌的新聞媒體目前也
遭受壓力。媒體分析師阿洛那福便指出,現在就像是西部荒野大戰一樣
混亂。杜魯奇便宣稱在昨日傍晚,該網站已湧進高達二百萬的網友上網
關心選情。 不過傳統媒體如ABCNews所架設的網站也在選民熱情湧入下
出現塞車的情況。

<2000/11/09 中國時報 >

◆ 東森好"薪"情 收視率報喜明年全面加薪

  經濟不景氣,各電視台都是慘淡經營,有的甚至易主;但東森電視
卻是「異軍突起」,董事長王令麟於十一月八日宣布,全體員工明年將
加薪百分之三至五,以獎勵同仁們一年來的優異表現。

  <2000/11/09 綜合整理報導 >

◆ 和信拋售 傳訊電視「賤賣」象山集團

   象山集團於11月7日宣佈併購傳訊電視,該集團已指派集團旗下
木喬公司總經理江典祐(江永慶)兼任傳訊電視總經理一職, 並於
昨晚正式舉行佈達。 據了解,象山購買傳訊電視兩頻道的金額約在
台幣六億元左右。

目前象山集團經營的媒體有「勁報」、POWE R989 廣播電台、
代銷DISNEY卡通與衛視中文台等十七個頻道,以及擁有中視二台衛星
頻道所有權,該集團已成為目前國內最具實力、多元發展的「媒體平台」。

  象山集團以營建業起家,事業涵蓋幼教如「道生幼稚園」、媒體
營運如「木喬」傳播等,市場估計資產超過百億。近年來,該集團積極
介入衛星與有線電視媒體,咸認象山集團企拓展市場領域、開創市場利
基的企圖心非常明確。

九四年十二月五日傳訊電視開播,先後有香港傳媒大亨于品海、
辜啟允,以及現今出資金主江典祐主事。據市場人士分析,辜啟允以台
幣五十七億元向于品海購買傳訊,如今以六億台幣賣給象山江家,和信
辜家修「這一門學分」,確實太昂貴些!

<2000/11/08 中國時報 >


═══════════════════════════════════════ 
        
        台 灣 媒 體 觀 察 教 育 基 金 會
──────────────────
˙台灣媒體觀察教育基金會網站: http://www.mediawatch.org.tw
˙負責人:賀德芬 (mediawatch@mediawatch.org.tw)
˙「媒體觀察電子報」主編:沈世華、許景泰 (mediawatch@kimo.com)

═══════════════════════════════════════ 

═<易達網電子報發報中心>══════════════════════════ 

˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/
˙收報、退報有問題,請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com
˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com
˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com
˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm
˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供,易達網負責發送。

══════════════════════ 作自己的媒體,唱自己的歌 ═══
 
═<易達網電子報發報中心>═══════════════════

˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/
˙收報、退報有問題,請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com
˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com
˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com
˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm
˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供,易達網負責發送。

════════════════ 作自己的媒體,唱自己的歌 ══