Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

媒體小鋪電子報

媒體小鋪電子報
無/報主.媒體小鋪

本期內容:
《來監督媒體》各新聞台新聞檢討、回應觀眾節目一覽表
《搞清楚!》 《下載》最新藍綠版本「NCC」爭議條文
《以管窺天.媒體偏見》一個巴掌拍不響
《流行開講》觀眾是靠山,還是藉口?
《Watch Media》歡迎來聽
《寫在後頭》

《來監督媒體》各新聞台新聞檢討、回應觀眾節目一覽表

歡迎各位朋友轉寄
 
由於衛星電視換照時,審議委員作出附帶決議要求所有通過換照之電視台,應建立外部公評人公共參與及監督制度,並予透明化,並建議電視台每週固定時段製作新聞檢論節目後,各家新聞台陸續開播相關節目,這是一個觀眾直接向媒體反應、監督媒體的機會,本會特將各台開設節目時段及相關資料整理如何,方便各位朋友落實權益,發揮監督力量,讓台灣的媒體能更好!(若有資料不足或變更,本會將隨時補上、更正)。

新聞頻道 50 年代新聞
節目名稱 新聞大家評
播出時間 9/11首播 週日1600-1700
互動方式
網站/email

新聞頻道 51 東森新聞
節目名稱 面對觀眾
播出時間 8/5首播 週五 1600-1700
互動方式
網站/emai lhttp://bloguide.ettoday.com/ettvnews/msg_show.php

新聞頻道 52 中天新聞
節目名稱 n/a
播出時間 n/a
互動方式 n/a
網站/email n/a

新聞頻道 53民視新聞

節目名稱 新聞觀測站
播出時間 9/11首播 每週日1630-1730
互動方式
網站/email
http://bbs.ftv.com.tw/viewforum.php?f=46&sid=5a0d5883ac73475257cd5eccaf2dd4f4

新聞頻道 三立新聞台
節目名稱 新聞最前線
播出時間 9/9首播 每週五1700-1745
互動方式 live
網站/email http://www.settv.com.tw/setn/s031/

新聞頻道 TVBS-N
節目名稱 新聞檢驗室
播出時間 7/31首播 週日1400-1500
互動方式 live
網站/email 電話02-66307168 http://www.tvbs.com.tw/tvshow/news_watch
newswatch@tvbs.com.tw

資料整理:台灣媒體觀察教育基金會:http://www.mediawatch.org.tw/


《搞清楚!》 《下載》最新藍綠版本「NCC」爭議條文

 兩個禮拜前,立法院為了NCC組織法幹完架後,這兩週立委諸公們也沒閒著,紛紛退回修改自已的版本,雖然,雙方仍然各有堅持,但至少願意重新思考條文,並且將「公民參與」的概念納入條文中,無論如何都算是好事!

上週五(21日),立法院長王金平邀集雙方人馬、公民團體、媒體代表辦了一場非正式的公聽會,雖然看來各說各話,但總算多一點人加入談話,也可以近一點看清朝野的差異,以及各有什麼盤算。

媒體觀察教育基金會將朝野關鍵的爭議性條文、TVBS版內容及非正式公聽會的記錄放在網站,歡迎大家下載,希望能透過網路再一次補充政治部門及媒體的怠惰。
 
這是最新的內容,
下載網址:http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=89


《以管窺天.媒體偏見》一個巴掌拍不響

文/管中祥

三立「大話新聞」播出「改革為台灣,專訪陳總統」節目引發外界諸多批評,有人不滿阿扁在節目中胡言亂語,也有人認為總統又在操控媒體。雖然主持人鄭弘儀表示,此次訪問「沒有置入性行銷」的成分,不過,媒改社等團體批評總統對施政的闡述「應以公開記者會的形式為之,面對各種媒體的詢問,並以重大國家政策為主題,不宜以接受特定單一媒體專訪的方式進行。」

事實上,很少有政治人物不想影響媒體,只不過方式不同。過去大多是直接的「暴力」控制,採取包括封館、抓人、查禁、限制經營者資格等等的手段箝制媒體言論,然而,隨著社會民主化,這種操作手段逐漸少見,不過,即使現今政客無法直接「控制」媒體,但仍會想出各種「影響」的手段,而「錢」就是一種非暴力卻又能有效操控媒體的手法。

這種手法在國民黨時期便經常可見,不論是製播節目、購買節目都早己是幾十年前就已經司空見慣的操作方式,這方面,在民進黨和國民黨並沒有什麼不同,仍然透過同樣的方式操控傳媒運作,相較起來,有過之而無不及。雖然新聞局曾經宣示明年會停止相置入性行銷相關預算,不過,卻未見各級政府表態願意放手。

事實上,包括執政者在內的各種政客,本來就是該接受人民的檢驗、媒體的批評,然而,這種透過經濟交易宣導政令的手法,卻是讓政客躲在媒體的合理保護傘下,民眾聽到的只是篩選過的資訊難以直接檢驗,而媒體在經濟利益的考量下,更難期待發揮監督、批評之職。

不過,一個巴掌拍不響,政治力得以操控媒體有時和媒體的自我撤守有關,在資本競爭的社會中,媒體需要龐大的資金,對政治力卸甲的情形越容易發生。

道理很簡單,商業競爭,利潤考量,任何能增加收入的機會,商業媒體往往不會放過,再加上台灣市場小、媒體多,廣告有限、生存不易,一但需要資金加持商業利潤,很容易就無法把持,即使「監督政府是媒體天職」的高貴口號也會急忙地拋在一旁。也因此,我們就會看見許許\\多多媒體,高舉正義大旗,邊罵政府打壓新聞自由、置入性行銷,但卻又爭相恐後地競爭政府及政黨的標案,把新聞版面與時段拱手交在政客的手裡,真不曉得那些平日疾言厲色的媒體人,如何能忍受媒體自身的墯落行為?!是不是也該回過身來批評自己所處的媒體呢?


《流行開講》觀眾是靠山,還是藉口?


文/魏玓

秋天一來,又進入了台灣影視圈頒獎典禮的旺季。金鐘獎的入圍名單上星期出爐(雖然有部分保留的烏龍事件),金馬獎入圍名單前天也公佈了。名單揭曉之後,幾家歡喜幾家愁,原是常態。入圍的人有什麼反應,大家固然很有興趣知道,一些沒有入圍者的反應,也值得我們聽一聽。在各種面對入圍失利的說法中,有人感覺惋惜,有人不予置評,但最「爛」的一種,大概是說,「我最在意的還是觀眾肯定」,或是「評審的口味跟觀眾有距離」。

前面一種,剛好是國際巨星成龍在昨天得知他的新片《神話》入圍全部落空後的反應。成龍說,每個影展評審標準不同,觀眾進戲院看電影,對他來說才是最重要的。後面一種則是金鐘獎名單公佈之後,吳宗憲說的。事實上他說了不只一次,而且這次要當主持人的張菲,過去在入圍或得獎失利的時候,也說過類似的話。

其實,這類頒獎結果,原本無須太過在意。不同評審勢必有不同的主觀判斷,再加上頒獎典禮的商業操作考量,以及人情或平衡給獎顧慮等,都增添許多非專業因素的介入。不過,我們也不能完全否定,這裡面存在一定的,根據專業和誠信原則出發的評審成分。換句話說,評審的標準,當然要跟單純的市場反應不同,否則我們每年就頒最佳收視率或最佳票房獎就好了,哪需要什麼評審?再者,評審不只應該跟市場反應不同,還應該「高於」市場標準。「高於」當然是個需要評審去填充意義的概念,但是卻絕對是必要的概念,因為如此才有辦法引導和促進電視或電影「進步」,而這正是任何一個獎項活動的最重要使命。

這個道理,影視圈人士應該不會不懂。但他們就是要說,觀眾才是最重要的。反過來說,對觀眾來說,什麼又是最重要的呢?毫無疑問,那就是好的內容,而且要愈來愈好。在他們的邏輯裡面,故意忽略了這個「愈」字,也就是不求進步,只著眼於當下討好觀眾。這其實是把觀眾當成靜態對象,把他們化身為收視率,化身為一張張電影票,最後化身為鈔票。他們並不願意去面對那個「進步」的概念。

成龍是個國際巨星,但是近年來他的作品,故事雖然不同,但是表演核心跟十幾、二十年前沒有兩樣。吳宗憲號稱主持天王,他的搞笑功夫,從出道到現在也還是那幾招。想找觀眾當靠山,卻是對觀眾最不尊重的。


《Watch Media》歡迎來聽

如果你想體會同步即時的快感,享受有廣告,與吃螺絲專業表現,就
請妳到:http://www.fm973.net/

如果妳想要打開電腦就可以隨時收聽,就請你,
先到媒體小鋪(http://www.benla.idv.tw),再從首頁點選線上
收聽《Watch Media》,就可以一邊參觀小鋪總部,一邊聽聽線上廣
播。

當然,如果覺得有點麻煩,或者太囉嗦,那就直接按下頭的網址囉!
http://utenti.lycos.it/deerwen/ptb/list.php?forumid=17





《寫在後頭》

HI!看完了,不曉得親愛的朋友有沒有任何的分享與批評,也期待您的指教,任何的意見請寄:benla@benla.mymailer.com.tw

只要註明出處與作者,這裡頭的文章歡迎引用、轉載,因為知識是無價與共享的。

媒體小鋪本站:http://www.benla.mymailer.com.tw

媒體小鋪個人新聞台:http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/benla/index.html

媒體小鋪電子報:https://enews.url.com.tw/benla.shtml

「Watch Media」每週日上午8:00—9:00於「綠色和平」(FM97.3)現場直播



報主的話: