為了回應民進黨總統陳水扁所提出的削減軍公教18％優惠存款，提高老農津貼為5千元的政治出價，國民黨主席馬英九坐上名為「台灣鐵牛車」的宣傳車，號稱要為農民爭福利。看來在12月3日這場縣市長選戰中，朝野兩大政治集團都認為爭取農村選票是決勝的關鍵。

在台灣縣市長選舉投票日10天後，於香港舉行的WTO第6屆部長會議，主要的議題就在於爭取自2001年開始的杜哈回合談判，能在各國意見紛歧的農業貿易協議上取得共識。由於應該在半年前成型的「7月套案」到現在還沒個影子，美國與歐盟等國家在國內政局紛擾的情形下，看來也很難在削減國內農業支持與農產品出口補貼方面，有什麼吸引人的承諾或措施，香港會議實在沒有什麼令自由貿易擁護者期待之處。

回頭來看，當初為了加入WTO不顧農民死活的台灣政府，就成了不折不扣的冤大頭。因為加入WTO以來，台灣的農產貿易逆差不僅大幅擴大，連工業商品的出口也出現出超減少的異常現象，當初政府所宣傳的WTO福音，至今證實只是一場虛幻的騙局。但是十多年來政府逐步放棄農業的作為，卻貨真價實地使農民的形象與老、窮、病、弱分不開。

可是從國民黨到民進黨，輪替的政黨並沒有輪替掉犧牲農民以獻祭美國政客的卑顏屈膝，不管是卡車還是鐵牛車，農民不過只是一張張通往總統府的入場券，無意獨立自主的藍綠陣營，對於糧食自給率的連年下跌，哪會意識到這是動搖「國」本的軍國大事？因為在他們的下意識中，台灣始終是一個「次國家」的地域罷了！要和這兩個藩屬政權談農業政策，真的不如對牛彈琴！

因此，主政的民進黨將12月13日開始的重大談判交給經濟和農政的技術官僚操辦，在野的國民黨也毫無批判之聲（因為其執政時就是這麼搞的），WTO的部長會議怎能說有台灣人民的意見參與其中？就算其有結論，又怎能宣稱將促進台灣人民的總體利益？宣稱代表民意的立法院，除了為每個月加發一千元的老農津貼吵吵嚷嚷之外，該將下個月要開拔前線談判的經貿官員請到國會，將農民的心聲與要求耳提面命，並立下不得擅自投降的軍令狀，以免明年立法院為老農津貼發放是否要擴大對象的範圍，又得演一場欺騙社會的大戲！

依照初審通過的菸害防制法修正草案，菸品可能又要漲價了。這對於菸品消費的大宗──勞動階級而言，他們所剩無幾的家當與身軀，又要再一次被強制剝奪了。

上次菸品健康捐漲了5元，這次打算漲至10元，反對抽菸的團體打算用脫離現實最遠的經濟學邏輯「以價制量」的手段，來達成使人戒菸或是勸阻抽菸的期望。從這套邏輯中，可以看出那些反菸團體都把抽菸當成個人問題，而去除其社會性的一面。

回歸現實面來看，勞動階級抽菸的決定因素，恰恰不是因為菸品價格，而是勞動條件。台灣勞工平均一年的勞動時間是2,282小時，其慘烈程度，勇冠全球，造就世界第一的血肉競爭力。工作時間與強度折磨著勞工身體，工作壓力更是鞭策著勞工的意志，抽菸只是他們用來舒緩壓力的其中一種方法。人口為絕對多數的勞工階級，絕對是抽菸群眾的主體，若是修正草案議決實施，勞工也會是修正草案下的第一受害者。

反菸團體與立法院達成菸品漲價的協議，姑且先不論其主觀意志為何，但是客觀效果卻讓最為弱勢的勞工多被扒一層皮，還蒙受抽菸只是個人喜好、而不是結構下產物的不白之屈。

真是大快人心啊！昨日立法院通過菸害防制法的修正草案，規定公共場所將全面禁菸，以及菸品健康捐將由每包5元調漲到10元，藉此抑制癮君子們的惡習，還有減少吞雲吐霧時對旁人所造成的「菸」害。

要知道，自由的真諦是建立在不妨礙他人自由的基礎上，若是與此原則相牴觸，就該檢討與改進：公共場所抽菸就必須如此。要抽何種品牌，啥口味的菸都是屬於個人的行為，他人無法過問與禁止，但是由於個人抽菸行為，危及他人的健康與造成不適感，當下任何人都有權利捍衛自身免於這種危害。是故，基於自由的精神，菸害防制法的修正草案正有其必要之處。

台灣菸品的價格是全世界最為低廉的，購買的門檻不高，一般人的消費能力都不成困難。所以這次菸品健康捐調漲10元，雖然不高，但還是必要，也將會有效果出現。對於有意開始抽菸，菸癮不重或是老菸槍的人來說，即使10元不算大數目，但是長年累月的消費，積少成多，形成一筆為數不小的開銷，經過計算，足以讓人卻步，減少菸量，或戒之。

偏好抽菸的人對於修正草案一定有所評價，不管好壞，都請注意別再漠視他人也有不吸二手菸的自由。