當今全世界上網人口已接近10億，佔全球總人口的14.6％，也就是說，7個人當中就有一個網路使用者，其中，台灣的使用者超過人口比率的60％，與美國、日本等先進國家國並列。然則，全球那麼龐大的網路族群，究竟是誰在制定使用規範？誰在進行日常的管理？很多人可能會認為那應該是一個相當權威的國際性組織，一個與扮演經貿聯合國角色的WTO、或是扮演公共衛生聯合國角色的WHO等同位階的組織。錯了！全球網路的決策者和管理者，只不過就是位於美國加州的一家私人公司。

這家公司名叫ICANN（Internet Corporation for Assigned Names and Numbers），它掌握所有網名、網域的申請和核發，所有網路伺服器的通聯和IP 位址都必須與它發生密切的關係。ICANN擁有一台最終端、最根源的伺服器，穩坐網路世界武林共主的地位。由於作業量太過龐大，他還將名單的彙整和管理轉包給另外一家美國公司Versign。而ICANN本身在名義上則是非營利的公司，直接向美國的商業部負責。

在資訊即是力量、資訊即是武器的當代世界，由美國一家公司統領網路帝國，不免令人惶惑不安。中國、阿根廷、伊朗等國，都曾經一再要求將網路管理回歸到國家主權的範疇，但是華盛頓方面認為網路的發展有其歷史脈絡，美國當局極力捍衛ICANN的歷史性角色。

今年11月16日到18日，「資訊社會世界高峰會」在突尼斯召開，上述問題果然是整個高峰會的焦點。絕大部分的國家要求在ICANN之上，應該有一個國際性的組織，行政上則列入聯合國的管理系統，而不是一切都由美國官方說了算。美國則立場堅定，說什麼都不肯放手，理由是一旦將網路管理置於事權分散的國際組織之下，將嚴重影響到網路系統的安全和穩定。為了避免會議決裂造成難以收拾的後果，也就是大家不歡而散，網路世界成為各行其是、各說各話的巴別塔，歐盟方面出來打圓場，最後達成一個妥協的方案；也就是一方面承認ICANN的功能和角色，另一方面也要求在網路管理上，要有更多的國際性合作，具體的做法則是創立一個以討論網路問題為主的「國際論壇」。聯合國秘書長安南也當下宣布：明年春將在希臘首府雅典召開第一次的網路國際論壇，關於垃圾郵件、電腦病毒以及網路犯罪等問題，都將是論壇的討論重點。

其實，歐盟的提議只能說是緩兵之計，最根本的問題並沒有解決，ICANN只要存在一天，就會讓許多國家感覺刺眼，網路大戰總有一天要爆發，2006年春天的雅典，肯定又是一個新的戰場。台灣的上網人口相當龐大，對於網路的終端管理問題，不能置若罔聞。然則，明年春在雅典首度開幕的網路國際論壇，在聯合國的架構下，我們即使無法爭取一席之地，至少也該保持密切的關注。

三合一的地方選舉還待16天揭曉，然有識之士已經洞見到，這次選舉孰勝孰敗都不重要了，只因為88天前的泰勞抗暴事件引發了連環爆，幾至天天爆弊案的地步，已經爆掉了民進黨政權的統治基業。

可以說，目下地方政權的保衛戰、爭奪戰都挽不回民進黨失掉江山的命運了，但看高捷案有如一株大黑樹，開枝散葉，遮天蔽日，令人嘆為觀止，再去細數究竟有多少案、案情輕重，乃至於案情真偽，對尋常百姓而言，都屬無謂了，反正不會是無辜的；而更啟人疑竇的是，謝長廷脫離不了干係，以致於他前（15）日首度鬆口，下台問題胸中自有一把尺等云。尤其萬眾矚目的是，火苗循著陳哲男而往陳水扁冒，在社會大眾的心目中，兩人存在縷縷金線已成為待證的假設，一旦尋到證據而證實了，那就是民進黨政權崩潰時。

而這一時刻恐怕不必等到2008年大選，眼尖的人都看出來，舞弊的證據像牙膏式的不斷出現，意謂著，還有更多的證據已被掌握，只欠公布而已。陳水扁總統活像一隻被貓戲耍的耗子，適與當年陳水扁立委專搞國防部弊案的角色互換，實在是現世報，天道好還，信不我欺！

倒數民進黨政權的日子　右看：

揭弊到哪裡，民進黨的氣數就弱到哪裡，這大概是今日生活在台灣的人所共有的感覺，隨著天天弊端被反對黨，而非檢調人員所揭露，民進黨人著急何似！涉案的人當然要強自撐持，堅決不認帳，但不涉案的綠軍可不甘心平白變成殉葬品，唯一脫困之道，就是清黨！甚至逼宮！

也就是說，民進黨政權的崩潰不是來自藍軍在08年的勝選，或是在此之前藍軍倡議的罷免案通過，綠營的致命性危機在於內鬨。所謂的新民進黨不以人的意志為轉移，勢必要再度出聲，而且真刀真槍地清理舊門戶，這個時間點取決於揭弊的壓力臨界點，一旦自認無辜的綠軍不願賠上自己與集體，也就倒戈相向，敲醒民進黨政權的喪鐘。

無奈的是，揭弊之手在人，不在己，根本上，這個自清的時點決定在人，更正確地說，係掌握罪證的人在決定民進黨的分合興衰。偏偏從事跡判斷，確實有很大的可能性，存在著一源或多源的深喉嚨，扣住了相當多的證據，一件一件拋出，真假交雜，引誘綠軍說謊、說錯，進行精神解體，凌遲手法比32年前美國的水門案還老練。不能不讓人開始預想，在明年520之前，逼阿扁下台重行補選，抑或之後由呂秀蓮代位，將對台灣政局產生怎樣不同的影響。