王金平與宋楚瑜日昨碰面之後終於講出了心底話。搭著軍購、監察院同意權等不著邊際的話題，兩人真正有共識的部份在於「大聯合內閣」與「兩岸關係」。與先前馬宋會時不同的是，馬英九不斷以泛藍共主的強勢姿態強調所謂「國、親、新三位一體」、「落實雙首長制由泛藍國會多數組閣」，宋楚瑜耐著性子勉強作態唱和。然此回宋楚瑜也藉王金平之口反擊，批評道：「要民進黨全數把政權交出來根本不可能，應該得尊重民進黨是執政黨，籌組大聯合內閣。」至此，王宋聯盟倡議大聯合內閣的態勢已經形成；更妙的是，由於兩人的大聯合內閣主軸在於解決兩岸關係，正當性已得連戰私下贊成。

事實上，日昨藍軍在立法院雖然經由表決將軍購案再度退回程序委員會，但是以所謂「散會動議」克服動員不力的窘境已經突顯，泛藍在國會確實呈現了脆弱多數狀態，若有幾位黨籍立委心緒浮動，隨時都有可能崩盤。而即將來臨的單一選區兩票制大限，也使得立法院內人人自危，馬英九欲以超人氣的直接民意震懾住黨內浮躁，卻無法以合理的資源分配解決泛藍內部的個人前途危機，這是馬英久最為致命的弱點，而王金平卻在這個時候與宋楚瑜共同拋出大聯合內閣的主張，不啻是給了馬英九一記痛擊，也順勢挑動了泛藍內部矛盾。

王金平在馬王會、宋王會之際，皆屢屢明示乃以陳總統特使的身份「銜命」與各政黨接觸，其與陳水扁的私下結盟關係已昭然若揭。目前的狀態是，陳水扁不動如山，泛藍交給王金平搞定，只待交出組閣權（無論是大聯合內閣或藍綠共治）之議水到渠成，蔚為社會共識，馬英九自然被迫不得不與陳水扁會面協商。雖然這是馬英九最不願意見到的，但情勢半點不由人。

交出組閣權雖由陳水扁所發動，然在民進黨內部卻是毫無共識。民進黨至今仍然陷在敗選之後是否發動批扁還是擁護領導核心的天人交戰之中，幾個指標型人物或派系的表現便使人不敢恭維。坦白講，如今最有資格批扁的大概只剩下基層自主黨員，因為黨內主要核心有誰不比陳水扁更不戀佔權位？各派系皆無視於國際局勢與國內政局起了重大變化，還兀自貪戀僅存的兩年。

政治確實非常奇妙！陳水扁眼看已經被千夫所指，欲去之而後快；然而面對民進黨內的一群烏合之眾，面對一個只能複製民粹經驗的馬英九、面對有嚴重焦慮感的王金平與宋楚瑜，以及一群嗷嗷待哺、患有權力饑渴症的藍軍立委，他應該也早已心中竊喜，找到了絕處逢生的答案。

海協會會長汪道涵於24日病逝於上海。對於辜汪二人的先後病逝，輿論皆表哀悼與追念。然若檢視歷史，辜汪二人在兩岸關係上所創造出的「成果」，恐怕未若一般所想像之斐然。

首先，從1993年辜汪新加坡會談的共識來看，四項共識中，僅有「兩岸掛號函件查詢、補償事宜」勉強可以和兩岸人民的權益搭得上邊；1998年的辜汪上海會談共識中，除邀請汪道涵來台「聯誼」外，更只有「兩會將在政治經濟等各方面展開對話」的空泛共識與「針對射擊兩岸同胞生命財產安全事件，加強個案相互協助處理」等有如廢話般的結論。總而言之，辜汪會談的具體成果，實是乏善可陳。

再者，識者皆知「兩岸關係」向來是美中台三方政治外交運作的結果，而三方外交與政治角力如何運作，則進一步取決於各方內部的政治運作情勢——包括辜汪二人的兩次會談，都是上述國際政治下的產物。也因此，就算兩人的道德與主觀意圖真如輿論所稱頌一般無私偉大，兩人的「表演外交」亦不可能扭轉乾坤。

綜言之，辜汪二人只是奉各方統治階級之命，進行過兩次以戲曲藝術為裝飾、幾無具體成果可言的公開表演。不控之以欺世盜名之罪，已是對兩位死者禮貌至極，何需對其稱賢致敬、甚至寄希望於辜汪二賊所留下的「典範」？

繼今年年初我國海峽交流基金會董事長長辜振甫逝世後，中國的海峽兩岸關係協會會長汪道涵前日亦病逝於上海。長期付出心力為兩岸人民奮鬥的兩老於年內相繼辭世，不禁令人感嘆其所遺留下的外交典範永成絕唱。

回首過去，1993年辜汪兩老首次於新加坡進行會談後，雖然一度開啟了兩岸和平協商、理性互動的大門，突破了因國共戰爭而阻隔多年的兩岸互動，但奈何當時齊聲高喊「替台灣爭取國際空間與國際地位」的國內政壇氣氛，再三地點燃中台雙方在全球各地的外交戰爭與喊話比賽，使得辜汪兩老的苦心與初步成果幾乎化為塵土。

但是儘管如此，辜汪兩位長者長年以來對兩岸關係的積極用心與奉獻，仍然足以做為未來藍綠任一陣營執政時的兩岸政策榜樣；兩老在會面談判時，以戲曲藝術相互往來的高格調互動方式，即便不是空前絕後，起碼迄今為止海峽兩岸的外交談判代表中，仍無人能出其右。

哲人日已遠，典型在夙昔，吾人在追思之餘，除了緬懷敬意之外，更應敦促兩岸當局，放下不必要的敵對與仇視，以辜汪兩老所建立的成果為基礎、以兩岸人民的真實需求為主題重新建立對談機制，方能不負兩老的無私奉獻與宏大遺願！