根據大陸媒體報導大陸最近首次全國經濟普查新資料說明，民營經濟在經濟總量中占的比重，比原來估計得更高。普查出來的GDP總量中增加的2.3萬億中，多半是個體私營經濟，對個體私營經濟的一般估計是占GDP的1／3，但實際可能達到近40％。因為全國二三產業的法人企業是300多萬家，其中私營企業是198萬家，占整個法人企業的61％。

如果大陸這次新的經濟普查數據屬實，那麼，大陸確實也已經在悄巧啟動了內部經濟自由化的程序。2005年1月12日，國務院常務會議原則通過了《國務院關於鼓勵支持和引導非公有制經濟發展的若干意見》。這個被媒體和民間稱為「非公經濟36條」的行政措施，一時間被廣為熱論，認為這是1949以來第一部專門針對私營經濟發展的綜合性、歷史性政策檔案。

在非公36條的引導下，中國國務院陸續提出關於私營企業進入文化產業、郵政、鐵道、航空、金融等國家壟斷經營領域乃至鼓勵貸放給小企業的一系列方案。全國政協副主席、全國工商聯主席黃孟複還豪氣干雲地說道：在「十一五」期間，民營經濟將占GDP七成。

雖然中央政策已經出台，但是長久以來基於壟斷所形成的暨得利益部門豈容自動鬆手？更由於政策的管制及鬆綁皆由行政命令而來，並沒有形成正常性的法制監督及公共討論，所以就形成了更猖獗的權力尋租現象，管制的放開並沒有伴隨公平公正公開的多元競爭格局，卻導致有辦法者才拿得到特許經營執照。其次，中國政府仍然堅持所謂「產業政策」引導，往往傾向於提高產業集中度、實現企業規模效益、避免散亂低和重複建設，從而「限小怕多」，對新生的民營企業無疑是非常不利的。

許多部門恣意訂定市場准入門檻的高標也變成另一種無形的限制，導致民營行業爭相進入低門檻的部門，造成低水平的重複建設問題。更甚者，地方比中央更熱衷於實現非公36條，造成「一國兩制」的怪現象。

中國經濟走到現在，自由化、私有化恐怕都已經是擋不住的方向。面對加入WTO後外資大軍壓境，中國政府確實應該好好思考如何消除對本國企業的歧視性待遇，扶持中國內部民營企業，從而成為支撐中國經濟的主體，而非由黨官僚一昧與外資勾結，沉浸在FDI（外國直接投資）亮麗數字的迷幻中。

2005年年終大調查，37％的台灣人民表示當前日子難過，84％感覺貧富差距嚴重，74％抱怨社會不公平，民怨似在上一次縣市長大選中充分爆發，但者論者必須坦言，當民眾對未來感到希望渺茫，通常會向右邊的兩條路傾斜：其一是走向獨裁國家的興起，像是1930年代納粹國家的興起；另一條則是政治冷漠感的溫度急速上升，美國的低投票率可說其中之典型。無論是走上哪一條道路，都將是民主制度的大反挫。

可以想像，在選舉掛帥的當前台灣政局下，明年年底的北高市長大選又會被解讀為「2008總統大選前哨戰」，在阿扁倒行逆施之下，北市如藍軍繼續執政並不令人意外，高捷弊案也預料將是高雄市唯一的選舉議題，在當前高雄市民對葉菊蘭代市長信心指數 不及3成5的情況下，綠軍勢必發起絕地保衛戰。可以想見，在高度動員的緊繃之下，台灣社會又將淹沒在一缸子口水之中，向上提升無望，民眾的政治冷漠感是可以預期的。

台灣的進步力量不能不對上述可能出現的現象心懷戒懼，繼續徜徉在假性多元的政治真空中，幻想未來「遍地開花」的可能性，因為我們所失去的不光是時間，還有即將大幅退燒的公民政治意識，不得不謹慎視之。

跨年晚會，全球大串連，日夜笙歌；午夜夢迴，頓覺人生索然，未來希望黯淡，昨夜之狂喜，不啻黃粱一夢，繼續面對不穩定的就業環境、付不完的各種帳單、遍尋不著成因的各式疑難雜症、詭譎多變的愛情世界，以及不知未來何去何從的下一代。

去年年底，芝加哥大學一項長期調查結果顯示，美國民眾中的個人悲哀現在達到1990年代初以來的最高水準，18％說他們沒有健康保險，15％說他們失業超過一個月，這都超過15年前的水平，在經濟自由化如火如荼展開的這15年，一般美國人民生活水準明顯地下降了，台灣的狀況亦不例外。根據聯合報的統計數據，台灣37％眾抱怨日子難過，46％預期下一代日子會比較艱難，在號稱資本主義大獲全勝的今日，如是的悲觀數字，的確令人訝異。

論者每每將此與「少子化」、「去工業化」視為解釋原因，故意讓人們忽略全球化的受益者—跨國公司並未付出相應的稅賦責任，讓人忘卻在崗勞工的工時並未出現顯著下降，同時失業勞工的數目一直在上升，勞工的剝削狀況並未有所減少。能夠如the Doors在1970年代「Rider」s on the Storm」一曲所唱的「take a long holiday, let the chil-dren play」的，愈來愈僅限於金字塔頂端人士，誰又能得到幸福？誰敢生小孩？誰會對下一代感到樂觀？