陳水扁總統在元旦文告拋出「積極管理、有效開放」的兩岸政策新指標後，連日來引起諸多討論與批評。國民黨主席馬英九用「總統醒醒吧」以證陳水扁的「執迷不悟」，而立場相對立的媒體則悲觀的嘆息「再空轉兩年」；一時間，除了台灣智庫以「6成民眾贊成」的民調數字來旁證陳總統的方向正確之外，阿扁總統的整篇元旦文告似乎不是那麼的受到歡迎。

針對諸多的反對聲浪，陳總統日昨利用接見「全國商店傑出服務店長」得獎人時表示，「政府不是要採取鎖國政策或所謂的緊縮兩岸經貿政策，而是要做好有效管理，才能減少因開放而造成的損害等不必要的風險」，並強調「若是台灣經濟過度向中國傾斜，慢慢的我們是走向自殺」。陳總統這番話應該是出自於他對經濟情勢的觀察與判斷所做出的，的確，若全中國的外資組成中，台灣資本就佔了一半的比例，而中國至今仍是個人治重於法治的政體，近年來地方政府又逐漸脫韁於中央政府的控制之外，以如此的不穩定因素而言，預先防範並減少風險，當然就成為「理性選擇」的一種結果。

不過，我們也必須提出的是，對於中國的投資，所應考量者，並不能完全在於利潤、風險等經濟要素上，如果說經濟的發展仍然必須以人的發展作為核心，任何利潤的獲取都不能以人性的斲傷為代價，那麼，對於中國的投資最需考量者，恐怕還是在於道德良知。

眾所周知，為了彌補其他經濟上的劣勢──能源利用率的嚴重低落、現代制度與法治的缺乏、技術的落後、貪官外逃所造成的資本外流、消費市場的薄弱、人均所得的低水平等等，中國官方乃以嚴酷控制與剝削勞動者之勞動條件作為吸引外資的最主要手段，以致整個中國活脫脫成為一個全球最大的「血汗工廠」。

再者，由於沿海與內地的貧富極端不均，造成龐大的農民工「盲流」，而這群農民工除了作為有效壓低勞動薪資水平的「產業預備軍」之外，其本身在過去幾年更被積欠了一千多億人民幣的薪資，對於已然貧困者的吸血，正是許多人所謳歌的「中國崛起」的背後真象。更不必提，由於土地國有制與市場經濟的怪異混合，提供了權與錢結合的最佳平台，導致農民土地、城鎮居民住屋，往往被貪腐的地方政府在一夕之間倒買給開發商，卻又無法獲得合理補償而流離失所。這些年來在北京聲名大噪的上訪村、民間維權運動，也是這一「圈地運動」的直接產物。然而中國官方因應的方式之一，卻是聳人聽聞的河北定州與廣東汕尾兩地的赤裸鎮壓與屠殺，後者更被國際媒體描繪為「六四」之再現。

這其實還只是中國真象的一小部分，中國官方以經濟為誘因所造成的人性倒退、現代性價值的混淆等等，在西方已有著者以《Losing the New China: A Story of American Commerce, Desire and Betrayal》（中文書名譯為《失去新中國》）為標題出書揭露。這是西方人的初步反省，而與中國關係更為密切的我們，也該內視我們的心靈，看看在中國表面經濟繁榮誘惑下而漸喪良知的這一顆心，是否還有一點血色？還有一絲餘溫？

名為「寶寶」的哈士奇從馬桶中救出生命垂危的小男嬰，因而聲名大噪，數百人爭相收養。一則「靈犬救人」的佳話廣為流傳，也讓原本已逐漸乏人問津的哈士奇行情看俏，寵物販賣業者趁勢宣傳哈士奇的聰明、貼心，藉狗年買狗的風潮好好大賺一筆。這是商品的童話，有利於促銷。

近年來哈士奇在寵物市場中的「業績」平平，眾多珍稀寵物才是「人氣商品」，農委會昨（9）日公布的「94年度全國家犬家貓數目調查」，顯示台灣民眾飼養寵物逐漸多元化，國際間少有進口那麼多種動物來當寵物的國家。於生態環保的觀點，進口熱門動物飼養，經常在流行過後任意棄養，嚴重影響本地的生態平衡，亦容易造成新興疾病。若站在動物的立場，台灣的環境不見得適合牠們居住；再說，將有血有肉的生命帶離其家鄉，圈養在異鄉一隅，根本就是虐待，何來寵愛之有？

務實的看，台灣街上的流浪貓狗隨處可見，每天被公家清潔隊捕捉「銷毀」的數量更不計其數。「愛牠就不要丟棄牠」的口號早就應該改為「愛牠就不要購買牠」，買寵物只會增加牠們的痛苦，讓更多動物被當成商品販賣，用完即丟。是故，靈犬救人的故事應該是這樣說的：「狗是人類最好的朋友，所以我們不販賣牠。」其他寵物也是。

日前高雄一名單親媽媽在自家廁所生子，不慎將小男嬰掉入馬桶之中，且該名母親因生產而痛到昏倒，無力將男嬰拉起。所幸其飼養的哈士奇「寶寶」非常有靈性，不但把男嬰從馬桶中救起，還為他舔去口鼻中的污水，救回小主人一條生命。

事後有動物專家表示，哈士奇原本智商就較高，又具有母性，在哺乳、照顧方面都較其他品種的狗優秀，更有媒體指出「寶寶」是聽到人聲就會舔，並不一定是有意要「救人」。然而，無論原因為何，都不失為一則美事佳話。不過現今許多年輕人喜愛買珍稀動物來當寵物，諸如雪貂、蜜袋鼯、刺蝟等「另類寵物」當道，以此「比酷」、「比炫」，認為養狗已經落伍；殊不知「狗是人類最忠實的朋友」，狗既好養又便宜，才是最佳的寵物商品。

台灣事事追求流行、隨波逐流，一會兒哈日；一下子哈韓，連養寵物也趕時髦。自以為很酷、炫的同時，其實正好凸顯了自己主體性的缺乏。這次「寶寶」哈士奇的感人故事或許可以讓那些一味趕流行的人好好想想，究竟什麼動物最適合和人類相處，最適合作為寵物。有錢沒錢，買隻忠狗好過年吧！靈犬哈士奇
商品的童話
朱政騏／博士生
名為「寶寶」的哈士奇從馬桶中救出生命垂危的小男嬰，因而聲名大噪，數百人爭相收養。一則「靈犬救人」的佳話廣為流傳，也讓原本已逐漸乏人問津的哈士奇行情看俏，寵物販賣業者趁勢宣傳哈士奇的聰明、貼心，藉狗年買狗的風潮好好大賺一筆。這是商品的童話，有利於促銷。

近年來哈士奇在寵物市場中的「業績」平平，眾多珍稀寵物才是「人氣商品」，農委會昨（9）日公布的「94年度全國家犬家貓數目調查」，顯示台灣民眾飼養寵物逐漸多元化，國際間少有進口那麼多種動物來當寵物的國家。於生態環保的觀點，進口熱門動物飼養，經常在流行過後任意棄養，嚴重影響本地的生態平衡，亦容易造成新興疾病。若站在動物的立場，台灣的環境不見得適合牠們居住；再說，將有血有肉的生命帶離其家鄉，圈養在異鄉一隅，根本就是虐待，何來寵愛之有？

務實的看，台灣街上的流浪貓狗隨處可見，每天被公家清潔隊捕捉「銷毀」的數量更不計其數。「愛牠就不要丟棄牠」的口號早就應該改為「愛牠就不要購買牠」，買寵物只會增加牠們的痛苦，讓更多動物被當成商品販賣，用完即丟。是故，靈犬救人的故事應該是這樣說的：「狗是人類最好的朋友，所以我們不販賣牠。」其他寵物也是。s